http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 五取其多 瞭解，謝謝。 另，聽說現在公然扁一個人的價碼是五萬元。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954705 文章回應 Thu, 18 Jan 2007 22:31:01 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954703 文章回應 Thu, 18 Jan 2007 22:08:16 +0800 威脅另外五個明眼人 恕在下駑鈍，敢問鄉民大大，那五人是否其名諱之中，多有尚黑之象...]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954701 文章回應 Thu, 18 Jan 2007 21:46:36 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954699 文章回應 Wed, 17 Jan 2007 20:55:48 +0800 知道的人不太多吧 尤其是聯合報XD 至少在兩伊戰爭以後的西方世界，這是呈國際政治的ABC。各國大報編輯應該至少知道有此區別，對地方小報而言，這的確是無用的知識。 >盧森堡 burg^^ 拿張世界地圖來作填充題考試，統計一下，想必會得到非常有趣的答案...]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954697 文章回應 Sun, 07 Jan 2007 16:08:02 +0800 >大家都知道，回教世界最大的宗教分歧存在於Sunni與Shia兩派之間 知道的人不太多吧 尤其是聯合報XD 抽離現實情勢之後，怎麼掰都行啊 就算把「卡達」換成「盧森堡」 我看聯合報的讀者們也不會發現]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954695 文章回應 Sun, 07 Jan 2007 02:50:54 +0800 轉載。]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954693 文章回應 Sat, 06 Jan 2007 18:00:15 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954691 文章回應 Sat, 06 Jan 2007 17:55:37 +0800 麥可傑克森在司法官司結束後，就跑到巴林住 驚人的觀察力與記憶力。這樣的聯想高明得多了。 >「卡達」兩個字完全可以代換為「巴林」 非常同意:) >我真的有一點擔心哦！ ||| 不過呢，這個系列暫告一段落，否則我很快就會鞠躬盡瘁滴...（也許有人看到這消息後會鬆一口氣。哈哈，嘿嘿。）]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954689 文章回應 Sat, 06 Jan 2007 17:48:29 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954687 文章回應 Sat, 06 Jan 2007 11:07:02 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954685 文章回應 Sat, 06 Jan 2007 02:33:50 +0800 巴林也有美國海軍駐防 感謝懸鉤子大大的補充。的確，從二次大戰後不久，美國在中東的海軍大本營即設在巴林，而目前美軍第五艦隊的總部正是位於巴林的首都。 關於卡達文化，我所知悉的非常有限。從看過的資料與一些對中東國家的認識來判斷，「卡達文化」應該相當程度地受西方文化影響。如果說有「去阿拉伯化」的話，應該早在英國殖民時期就有。就其它一些殖民地的歷史來推想，卡達文化應該是在（某種版本的）阿拉伯文化與回教文化為基礎，接納某些西方現代文化的因子。 更廣泛地說，當代各國文化全都是雜種文化，隨時都在更新本國文化的同時，一方面邊緣化原有文化的某些成分，以配合現代生活，一方面卻又加強原有文化的某些成分，以彰顯自己的與眾不同。 台灣文化亦然，而且最遲在十九世紀（尚可前推至十七世紀）就踏上這條路。台灣每個人可能常常在「去中國化」而不自知；相反地，像民進黨政府大力經營故宮博物院，能說那是「去中國化」嗎？我們可以說那是國家在利用故宮賺錢；但若仔細看故宮這幾年在做什麼，我們也可以在裡面看到一種中國文化的新面貌。 如果真的要堅持保留所謂的「中國文化」，那請一千多萬台灣女性開始裹小腳囉？姑且不論這種想法本身有多荒謬，只要對漢文化有點知識就知道，漢人也不是自古即崇拜三寸金蓮。 把漢文經典拆得支離破碎來在學校教，名稱叫「中國文化基本教材」，在真正受古漢文教育的人（包括在日本殖民時期上私塾的）看來，那根本不倫不類。就我來看，那是一方面在發揚中國科舉文化，而同時在毀斷中國思想精髓之傳承。 文化是動態、多樣而複雜的。目前被冠上「去中國化」「罪名」的人，每天都在延續著中國文化（或精確地說，漢文化），而整天舉著「中國」大旗的人自己對中國文化的認識可能反倒還不及一個台獨份子深。 深刻地思考何謂文化，就會發現：中國文化不會消失，中國文化不曾存在。把地名隨便換一個，亦然。 >沙烏地阿拉伯有拿九百枚導彈對著卡達嗎？伊朗有嗎？ 哈哈，其實這一句話就夠用來反駁。您較我有效率得多了，佩服:) 從賓拉登的角度看，卡達是美國這個大虎狼的爪牙呢。 >能看完這種荒謬的文章，還能覺得很快樂 經您這一提醒，我開始擔心有人會覺得我是自虐狂，呵呵。 話說回來，醫生豈好見愁眉苦臉之人哉？我不入地獄，誰入地獄（自嘲中）...]]> http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954683 文章回應 Sat, 06 Jan 2007 00:27:54 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html#comment-4954681 文章回應 Fri, 05 Jan 2007 22:12:18 +0800