Passion: 慕容理深のblog

每次外食，我總盡量避開播放電視新聞的餐廳。用餐，不需要也不能有別人的口水。噴飯，則有礙衛生與觀瞻。果其不然，昨天中午看到這一則住五星級飯店兼泡湯　中研院被批砸300萬幫李遠哲慶生。幸好當時我還沒吃飯。

後來查網路相關新聞發現，許多媒體都引用了立委洪秀柱質詢杜正勝部長時的這一段對話：

洪秀柱不滿教育部也編列預算補助，對著部長杜正勝說：「下次部長你退休了，我們來辦部長70大壽，60啦，大概60大壽。」結果，杜正勝當場說「我60歲過了。」引發一陣笑聲。（東森新聞報）

「大概60大壽」，這的確好笑。要拿部長的年齡作文章，事先卻連人家幾歲都沒弄清楚，只好當場噫猜。洪委員，妳說妳糗不糗？

可惜，電子媒體網路文字版並未全文刊載詢答內容。隔日自由時報的報導的這一段發生在上述的爆笑之前：

國 民黨立委洪秀柱昨天表示，中研院以幫前院長李遠哲作壽名義，在五星級飯店辦豪華研討會，令她不以為然，她追問教育部對這項研討會補助多少錢，教育部長杜正 勝則表示，教育部國際文教處補助二十萬元。洪秀柱說，二十萬元或許不太多，但教育資源已經很少，對這項補助她有不同意見。

其實洪秀柱可以先向教育部調資料，再來質詢，那就不會發生像東森新聞報所報導的這種情況：

杜正勝被問的一愣一愣，台下列席幕僚也各個面面相覷，怎麼想也沒想到會被問到補助幫李遠哲過生日的問題，幕僚一陣手忙腳亂，總算查出教育部補助20萬元（...）

當然，洪秀柱可能想出個考題來考倒教育部長。但是，有哪個部會首長會去記得，自己的部會那麼多補助案的詳細金額？換句話說，被考倒是必然的。可是這樣的「考試」有什麼意義？曾當過老師的洪秀柱，該不會以前出考題的時候，問學生教科書裡某句話是用「所以」還是「因此」吧？

其 實，在教育部說出「二十萬」之後，洪秀柱當場就降低聲量地說「不多」。她的語氣聲量透露出自己原來也不知道答案。事先找個國會助理去問教育部，不就得了 嗎？幹嘛浪費寶貴的質詢時間？我就不相信教育部長會閒到去背誦教育部的帳本，準備在立法院應答如流。質詢之前多做點該做的功課，好不好？身為納稅人如我 者，也只能苦笑。

對學術界人士而言，真正爆笑的是，洪秀柱委員不知道，以慶生為名義來辦研討會乃司空見慣之事，在五星級飯店或度假勝地辦研討會也是常有的事情（免得有人中途離席，搭車跑去練瑜珈）。洪秀柱好歹是美國密蘇里州立東北大學教育碩士，怎麼會對學界常有的事渾然不知。也算一奇。

最 後得對杜正勝先生說句抱歉，「杜秀才」一詞是為了文字聲韻效果所編撰，事實上的確與您不稱。杜先生是國際漢學界知名的中國上古史專家，早在二十多年前就以 《周代城邦》（1979）享譽於史學界，在當選中研院院士那年還出版了重量級著作《古代社會與國家》（1992）。您的學術成就當然遠遠超過「秀才」的層次。

洪秀柱委員當然也很了不起，在她第一次當立法委員期間（1990-1993）公忙之餘，還能夠拿到美國密蘇里州立東北大學教育碩士（1991），能力之高令人佩服。只怪在下淺陋，還不知道洪委員的碩士論文寫的是什麼。


延伸閱讀：

福爾摩沙Orz評論，利用他 再羞辱他
曾韋禎的部落格，學術的尊嚴？

國史檔案收集：關於洪秀柱之二三事：

福爾摩沙Orz評論報，是關切 還是反歌仔戲？

 

<a href="http://www.histats.com" target="_blank"> <img src="http://s4.histats.com/stats/0.gif?13973&1" alt="stat counter" border="0"></a>