One Earth.

醉酒時不經仔細思辯的一些感受；只是想提出來。 ...繼續閱讀

農村再生條例的討論持續有一陣子了，雖然google mail的群組上每天有幾十封的信件來來往往，但是一直沒有力氣去搞懂這個(很精簡易懂的版本，請看：漂浪島嶼http://blog.yam.com/munch/article/18854630)

做為農家子弟的我對於農再條例只有一個感覺，那就是如果政府只想進口糧食而不購買與生產本國糧食，那麼農再條例的推行到最後勢必會變形，當然可能對很認真想要使用農再條例讓地區農業有發展的部份團體與個人來說，只是一昧反對農再條例並無法說服他們，這些團體確實是需要政府挹注的資源使農產經濟能發展，只是使用農再條例確實要看到政府訂立這部法背面的動機，而我不認為動機立意是真的希望台灣能夠自產糧食，透過糧食生產來發展農村。

...繼續閱讀

這幾天，我反覆想起sayamtac跟我說過的：「你看他怎樣對你，那他就會怎樣對別人」，這句話很好理解，用在各式的關係上都能通，主要就是當人有了既有的社會狀態跟行為模式之後，她/他對待別人應該也都有固有的軌跡了。

這句話無時不刻出現在我打電話給勞資爭議的公司時、協調會議的現場，甚至看見公司代表人，都會跑出來到嘴邊，很有衝動的想對白領的管理人員說：「公司要求你這麼對待爭議的勞工，有一天他也會這樣待你。」
...繼續閱讀

最近有太多事情發生,多數的焦點都擺在全球金融不景氣衍生的勞工失業問題,最近收到一個消息,事有關農民失地的問題,有許多討論我還來不及搞清楚,這個問題需要更多人關心.
農村再生條例:http://sites.google.com/site/savefarmland/

這是只有1％的可能。

最近，一直有種要「圓夢」的感覺，包括準備（理想中）要完成的學業、畢業以後要坐火車從西藏到芬蘭的“畢業旅行”、投入社區工作這三項事，雖然只有三項，卻是我花去30年慢慢找路，並且終於期待可以實現的事情。


...繼續閱讀

有一處公務機關的產業工要與資方簽訂團體協約，不知道簽訂進行得如何，由於人不在工會的所在地，關係也並不那麼靠近，所以也無從過問起，只是最近重新看了目前任職的這家工會的團體協約，真覺得照本宣科的團協能夠給予的保障真的太有限，並且發生爭議時也會有所限制，所以在團協的訂定過程真的要顧及多方『眉角』才能使團協發揮它應有的效果。 ...繼續閱讀

OA、QQ：
禮拜六我問了個關於勞資會議的問題，並且我說勞資會議如果達成決議後一方違約，可以強制執行，這是我參考黃程貫『勞動法』所說的，我把這段文字引出來：
...繼續閱讀

身邊有一些朋友在運動圈子裡已經經營許久，她們是很堅強的女性，有一些是母親、有一部分是異性戀女性或者是更多元的性別身分，正在談戀愛或者一個人生活的很好，但對於身為母親又在家庭裡的女性，我總是更佩服她們必須在家庭、夫妻、親子、理想、工作中取得平衡，而當他們面對來自身邊各種壓力時，總能夠調適得很好，也將關係處裡的很好。

...繼續閱讀

我跟小波正式的談到同志的議題，我記得是在2006年同志大遊行的時候，我在與小波從華山走回去敦化復興時向她「come out」了，但有趣的是，我是以一位狹義的異性戀身分向一位come out的女同組織者come out，的確是這樣沒有錯。

「come out」的行動或者它所代表的意義或符號在不同的狀態下有不同的被呈現方式，例如，在一個同志群體中，一位異性戀者要表示自己的性傾向我認為就是一個come out的過程，而並非只有同志的come out才是真的come out，那是要視當時的群體狀態而定的，我認為同志身分的轉變也是如此，在不同的社會議題與當她/他處在不同的群體中，身分所要面對的問題也會不同。

...繼續閱讀