February 23,2009
2009奧斯卡心得...Ben Stiller模仿的是?
|
|
|
引用URL

兩度在典禮聽到Coldplay的歌更讓我挫起來咧...(今年Coldplay還是在美國比較吃的開麼!?)
唉呀呀,我原本也是猜Ben在模仿Devendra Banhart啊~~~

我也是猜班在演娜塔莉男友啊
Kate美呆了!氣質真好
好為米基洛克憾恨啊!!!期待看力挽狂瀾...

真的! 因為看完Q&A才想說一定要去看一下電影。
發現電影真的只有講到幾個"小點",大幅地刪減原書內容。
我個人覺得書很精采,但我朋友覺得書普普通通;
SO,也許那些評審們不覺得有遺漏些什麼.....
但是,電影的主角們倒是都很"討喜"。
P.S片尾的舞蹈實在是非常的逗趣
我不太同意 slumdog Millionaire是改編的Screenplay
所以我覺得其中的精神抓住就好 而且也沒必要繼承原著的所有
倘若你沒先看q&A之前 先看這一部片
我到覺得 整片的流暢感 堪稱絕頂
或許是我對Danny Boyle期待感很深
自從猜火車之後 這是唯二它所拍的戲 讓我感動很深

就跟漫畫改編動畫一樣,小說改編電影也是,
我也覺得改編劇本的電影就不該再回去和小說比較,
把他想成不同作品會更好,(不然七龍珠不就糗了?)
從電影需要具備的觀點去看應該會喜歡上吧
可是,台灣不是還沒上嘛?
大家都去哪看的啊?有試映會?
大家都在國外?還是不能說的秘密?....= =
我可是拿著預售票跟小說遲遲不看在等上映Orz

呼大麻那段真的很好笑... 尤其自由大道出來兩人開始出現"異樣氣氛"那真是令人... 動容..阿
(以下有小雷 建議還沒看電影的請先跳過!)
其實我並沒有拿小說與電影比較
小說本身也是拖戲拖得很嚴重
相較於電影的流暢度 實不能比
但針對電影某個設定的重大缺失來說 它實在讓人看得霧煞煞
那就是「為何男主角要去上這個節目?」
這是決定性影響故事脈絡的點!
雖然在推理小說中 「動機」一直是無法被討論的
因為觸發動機的原因實在太多了
但我想小說裡的動機非常堅固、震撼、無懈可擊
也才因此讓看前幾章節不斷重複而感到無聊的我完全醒來!
但電影呢?前半段非常緊湊
但卻在後面頓失張力 很可惜啊
不過因為我只算是個喜愛聽音樂的人
所以一直無法回應你的文章跟你討論比較深度的角度 :)
但是我終於有機會留言了! 我算是對電影有小研究
也想要說說我對slumdog Millionaire 的看法
我覺得電影其實把男主角為什麼要上節目的動機闡述的很不錯
那種經歷大時代,文化,愛情混合起來的強烈信念
在男主角的個性特質下又更加發揮的淋漓盡致 (記得他小時候不顧一切拿到偶像簽名的那段嗎?)
不過我同意你說後半段失去張立的看法
總覺得又出現落入俗套的手法了

個人也對於貧民能拿如此多項大獎實感不可思議,
最佳導演當然無庸置疑,攝影也很不錯.
但是最佳改編劇本? 最佳歌曲...???
看完的感想是 非常好萊塢的寶萊塢片...
原著原本就不甚喜歡,但電影改的更為膚淺無齊深度..
說是愛情喜劇片一點也不為過.
看來奧斯卡的口味就是要有點異國風味的好萊塢阿!
不過香潘潘小潘潘跟小凱特希斯就眾望所歸阿!
看頒獎過程實在非常過癮哈: )
讀者:
我覺得你說的點還蠻能說服我的耶
如果加上那個背景的感覺 的確足以是很不錯的動機
而因為看的時候太執著 導致於miss掉了...
baupi:
「奧斯卡的口味就是要有點異國風味的好萊塢阿」
這一句話說明一切!


