elsi @ roodo

上個禮拜參加我們所上的研究成果發表(容我用這樣比較舒服的名字)，成果發表會不是只聽聽大家的研究如此而已。所上所有的教授們都會出席，教授們會對努力程度與成果貢獻提出質疑，或提供方向修正，改進空間的建議。其實就像是比較大型(人數眾多，專業多元)的defense。

每位同學只能報告15分鐘，要在各種不同專業的評分老師前面交代成果的基本觀念，感覺到我們的努力，和感受到成果的意義，是這次成果發表的挑戰。另外一個很殘忍的規則是，成果發表後，評審老師會決定2~3位同學不通過。而我很幸運也很順利地過關，可以安心地準備論文與畢業口試。

我得先坦承跟所上的同學交情沒有到莫逆的程度，但當我開心得知自己過關的同時，有3位同學沒能過關，竟然也有一點失落的複雜感覺。這讓我想起最近愛看的歌唱比賽節目，「超級星光大道」，當每週最後公佈必須離開比賽的名單一出，所有入選的人竟然哭得比當事人還淒慘。我起初懷疑矯情的可能性，但現在我願意相信真性情的可能大一些。

在任何領域中，我們可能交到志同道合的好友，彼此打氣與鼓勵，互相切磋與競爭。在帶著友情的君子之爭後，為自己的勝利而慶幸開心，與替好友的挫折感到不捨與難過，兩方面的情緒都不需要否認，畢竟是不相違背的，不是嗎？

註：*[一個模仿美國實境節目的台灣歌唱比賽節目，一群人來比賽，然後每週刪除一到兩位，幾週之後，第一名可以拿到唱片合約。實境節目如：超級名模生死鬥(America’s Next Top Model)，決戰時裝伸展台(Project Runway)]