<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>2030年巴黎的隨性奇想</title>
<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html/</link>
<description><![CDATA[  來自英國倫敦南邊郊區的2020年的Croydon規劃走向所引起的突發奇想,讓法國現任總統Nicolas Sarkozy繼續發揮其喜歡被媒體大肆關注的本領,邀請法國當今在建築與都市規劃最具聲望的十大設計師,從都市規劃,建築設計到環境整合,提前想像2030年的巴黎市結合郊區所形成的大巴黎風貌.(請見備註)     這個奇想希望所有參與的設計師,從中打破以環城高速道路作為界線的巴黎市與巴黎郊區,把整個大巴黎地區全新打造,突破過去與現在那阻隔兩方身分地位,有錢的中產以上階級與被白人社會邊緣化貧困的外來移民之間,那道無形的堅不可破的藩籬,但我們因此以為Sarko(以下用此簡稱)想爲一直苦無出路的窮人開創一道明光,那就錯了,他不但想爲自己製造話題而擁有不間斷的曝光率,主要企圖想在自己的任內留下讓後人&rdquo;緬懷的話題遺產&rdquo;!     巴黎自拿破崙三世時代,在當時巴黎市長歐斯麥男爵的大刀闊斧下,剷平許多的破落建築,並規劃出以現今凱旋門為中心放射狀的都市樣貌,接著密特朗時代不但承繼過去的精神傳統,並在這個基礎上,繼續拓展巴黎現代建築風貌,從拉得芳斯的大凱旋門,經杜勒麗花園,一直到羅浮宮由貝聿銘設計,動員驚人人力研發資源完成,在嚴格的溫度控制下特殊製作的玻璃架設的金字塔,還有巴黎十三區的法國國家圖書館那隨著光線不斷變化景緻的四大L型對稱座落的柱體建築,密特朗的最大貢獻正是那些建築遺產帶給巴黎非常興盛的觀光業,並提供了很龐大的就業機會.     連最近卸任不久的法國前總統席哈克都留下了由Jean Nouvel所設計的原始藝術美術館Musee du Quai Branly,從建築內外的設計,到內部藝術品的典藏規劃,做得相當的盡善盡美,讓把法國從盛帶領走向國力嚴重滑落的席哈克,總算對法國納稅人有個好交代,就是從法國本身過去歐斯麥男爵,密特朗到席哈克的對照,到Sarko一向崇尚的英國倫敦近幾年來在金融危機前的美好拓展的景象,讓一向愛好鎂光燈的這個總統更是不甘寂寞的有了這樣的突發奇想,也正因為如此,這樣想像的計畫,近來在整個法國引起很大的討論,假若這個從想像發起的二十年後巴黎的都市規劃有實現的一天,絕大多數的評論並不贊同.     尤其巴黎人幾乎持反對的意見,畢竟以那快速道路分隔的兩邊所繳交的稅制與稅金是明顯的不同,來巴黎拜訪的人不妨觀察一下每個社區的公園風格樣貌,就可以從中判對所處社區的好壞以及居民的社經地位,正是因為每個社區的居民的社經地位不同,所繳交的稅額不同使然,就法國人的一貫思維,付出的當然要有所回饋,而巴黎市與郊區的差異那麼的大,若要那些付出多的人把付出的分割出去,那是很困難的,更何況法國人的階級意識相當濃厚,環城高速道路那道界線,正是有這樣的隱含意味在裡頭,也正因為如此,當巴黎郊區發生暴動時候,巴黎市中心為什麼安然無事,也是這樣的思維所維持下的結果.     那樣透過環城高速道路作為區隔兩方階級的意識,早源自路易王朝時代與更早之前,巴黎市中心一些著名的公園廣場正是這樣思維的縮小版,壯闊的羅浮四周建築環繞下的杜勒麗花園與被美麗紅色建築圍繞的孚日廣場就是經典的好例子,而歐斯麥男爵在改造巴黎時,更把這樣的思維發揮的淋漓盡致,乾脆把窮人全部逐出市中心,而今天巴黎不只是都市樣貌,連社會生活運作的方法,都與之息息相關,因此這麼長遠以來即存在並根身抵固的想法,要從巴黎人身上移除,就已經是不可能的任務.如果再細細的從都市建築與規劃去探討,大到整體通盤檢討,小到各種管路與稅金配置,光是交通與治安的問題,就夠讓巴黎人畏懼,Sarko心目中那2030年假想的巴黎,根本是難以實現存在的美夢.    備註:&rdquo;大巴黎&rdquo;是巴黎市區與郊區連結,彼此打破藩籬,是指比今日巴黎市規模更大的&rdquo;大巴黎市&rdquo;,與此時&rdquo;大巴黎地區&rdquo;為法國一個省份的定義不同.目前與這個假想相關的展覽正在巴黎展出.PS圖片來自LA DEFENSE.  (注意:文字未經本人同意或清楚註明出處,請勿任意轉用)   ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To Chi

種族歧視跟階級意識不見得等於
兩者之間是兩件不同的事情
的確有些在較高位的人
會看不起較低位的人
但也有不會的
而且很謙卑
像我有個法國朋友
年薪很高
在金字塔頂端的那種
但她一點都不驕傲
對人還很好
有些在低位的人
卻因為被歧視久了
對待外國人的態度並不是很好
因此
我只能說它們之間有一些關係與影響
但不是絕對
在法國若遇到不是很友善的人
這裡的人一般只會說那個人不太好/很不好
但不會連到歧視這邊來
因為那兩個字在法國代表著"很嚴重的行為"

給你參考一下 ;-)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19204195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 05:02:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To 茶色

法國在席哈克的手中
國力的確大幅下滑
但說實話
我個人覺得除了席哈克要負責
法國人也要爲自己得過度驕傲與故步自封
這兩個缺點負責
不過近兩三年來
他們開始意識到法國已經不是以前的法國
也比較願意放低身段去看待國際事務
因此法國的今天對法國人的未來
也許是好事]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19204179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 04:54:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[法國階級之分，好像滿嚇人@@，不太了解。
以前聽過一位朋友，
夫妻倆去法國自助旅行，
就有受到一些種族歧視的對待，
難以避免的問題？！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19171315</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:01:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[看完了!! 都市計畫真的是一個很重要的一環，
對法國人不怎麼了解，上次遇到一個跟我說，
法國因為有席哈克所所以很慘 = ="。
我喜歡歐洲的小城不是大都說~那個放射線的傳
統都市計畫會讓小弟非常頭痛!! 以前到台南
就常迷路啦~~ 不過我想都市計畫未來巳經開始
走向與環境共生而不是與有錢人共生 = =+...
謝謝啦，此文讓我受獲良多，因為在三個星期
我得交出都市計畫的競圖了，原來高速公路也
可以這樣用哦。厚厚]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19158273</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 May 2009 18:19:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To Yoma

J ai bien reu ton message.
Merci bien!
A bientot!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19130835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 20:08:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To 一撮先生

Sarko是全法國給他的稱呼沒錯
但對絕大多數人來說並不是暱稱
是方便的稱呼罷了
呵呵

法國階級之間的區分非常明顯
不是台灣人可以想像的
在台灣也許是以金錢去設想他們的階級之類的想法
法國整個社會制度是以階級劃分規劃出來的
在貧富之間看似尋求最可能的平等
但事實上不是那麼的簡單
透過階級區分
並加上人脈網路的佈置
最後的結果根本是差異懸殊
是非常不公平的
他們可以以精練的手法
讓有色人種進不了白人區居住
一街之隔世兩種截然不同的世界
恐怕是較為均富且平等的台灣人難以想像的
而且社會福利不是萬靈丹
況且法國社會福利沒有好到那種程度
不公平到社會福利也救不了都沒有飯吃的時候
那可是可怕的另一回事了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19130825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 20:06:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To ivyleo

這個總統很喜歡鎂光燈
法國人也很受不了他
而且很喜歡錢
喜歡資本主義
也公然的說

"如果一個男人四五十歲還沒擁有勞力士錶,那代表著他的人生是失敗的!"

連跟他一樣右派的雜誌都快受不了他了
還製作一個名為"他與富人"的專題報導]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19130791</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 19:55:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To 茶色

歡迎再度光臨!;-)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19130775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 19:50:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[Sarko是暱稱嗎？呵呵
不要說是居民了，
連我們觀光客在巴黎都有很明顯的階級分別了。
我想，只要社會福利做得好，
階級區分明顯未必是多壞的事情，
小薩大概是以為窮人會支持他，才會做這樣的規劃吧！
他沒想到，實際的縮短貧富差距的政策才會為窮人支持，
法國人不像台灣人那麼好騙啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19108245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 02:08:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[原來這位總統的特點是這樣!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19092517</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2009 23:52:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[還沒能仔細看，過一個星期再來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19090963</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2009 20:54:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[Chère My coffee Time,

Voici mon nouveau numéro téléphonique:

04 56 14 25 34

Bien amicalement]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19088377</guid>
	<author>mure_hls@club-internet.fr(YOMA)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2009 12:05:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To LM

這個"大巴黎市"雖只在想像的階段
便已經招致很大的反對聲浪
從法國人喜歡傳統這一貫的邏輯來看
那樣的大巴黎是不會有實現的一天的
Sarko的最新民調也剛剛出爐了
只剩下32-33%之間
他還是不要再這樣隨性奇想比較好啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19085769</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2009 01:29:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[To Yussen

你最後部份的想法
真是建議得好
那可是我長久以來不可能完成的心願之一
呵呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19085751</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2009 01:25:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[原來Paris也要往Great Paris之路而走，其實對一個居民的眼光而言，也是balance市中心與郊區的生活環境與水平。不過我覺得好像提高的通常是郊區的房價，窮人還是得往比Great London and Great Paris之外的地方搬。

ps Croydon離我住的地方搭火車約三四十分，是真的還蠻熱門的房子銷售點呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19084157</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 May 2009 20:47:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2030年巴黎的隨性奇想</title>
	<description><![CDATA[階級差異是蠻自然的社會現象，要如何共生又保有各自生活型態的獨特性是很有挑戰性的議題，不管如何，法國還是達到他行銷城市的目的了！我們哪時也能規劃一下將鐵皮屋、壁癌屋、醜招牌鏟平呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/elmer1220/archives/8889905.html#comment-19075989</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 May 2009 19:21:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>