March 17,2009

來自十九世紀的設計思考 (中時嚴選好文)

thonet14.gif

當代商品的設計概念許多來自過去,以懷舊創新的手法不斷的推陳出新,環境保護意識強烈且持續的抬頭,加上去年中期開始的全球金融經濟危機,2009年的設計越向Design Durable靠攏的同時,也期望能夠更深入普羅大眾,在商品的風格與價格上,顯得較為樸實無華且親切可人.

像瑞士品牌VitraFreres Bouroullec以四年的時間,花費相當驚人的人力與財力資源之後,終於研發出以環保為出發,讓人們能夠親近些名為Vegetal Chair這樣的一把椅子,他們以大自然的樹枝為靈感,利用塑料材質的可塑性,在不斷的嘗試,失敗與調整之間,以平易近人的價格,穩定實用,輕盈有效率,符合人體工學且與能環境整合等五個訴求,希望把設計帶入更一般人的生活當中.

而在壁紙設計方面一向具強烈品牌風格的Farrow & Ball,也不約而同從大自然的元素中,去攝取圖騰的巧思,並且以更具經濟效益且比以往更具持久性的材質,把他們一貫的風格保留,結合不斷創新的印染紙張技術,使其壁紙圖騰更具鮮明的現代風味的同時,仍堅定維持其品牌長久以來的核心價值,深具歷史傳統色彩.

另外,在巴黎大大小小的餐廳有著歷久不衰地位的Thonet 14(1859),其精練曲線組成的整張座椅線條,輕盈卻穩重耐用,都是好的設計的特質,以其原型架構為基礎,今年,不少的設計師不約而同的在其椅背的空間想像,在支撐的度上,甚至在椅座造型,材質與色彩上,做了一些有趣革新的變化改造,150年間已經賣出5000萬把的這張椅子,這一年將會有各種不同再創新的精采面貌熱鬧出現.

不論是Freres Bouroullec最新的座椅設計Vegetal Chair, Farrow & Ball的壁紙圖案,還是新Thonet 14(1859)的出現,它們三者有個最大共同的特色,便是來自十九世紀設計的再創,除了讓人不厭其煩的Art Nouveau(新藝術風格)元素的多重運用,還有讓人們唸唸不忘的1950年的懷舊風格,加上大膽鮮明的紅黃與藍紫色彩,並以環保的技術創新他們的產品,使其設計風格充滿現代性,並企圖讓商品富含實用與意義,更期望商品在市場上的存在可以更為持久,以跳脫過去設計競爭的狹隘概念.

PS圖片來自Thonet 14 by Google.

(注意:文字未經本人同意或清楚註明出處,請勿任意轉用)

延伸閱讀:

平面的魔術師 Marian Bantjes

平面中的新藝術風格



Posted by elmer1220 at 樂多Roodo! │18:21 │回應(18)引用(0)時尚生活筆記
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8533113
回應文章

很喜歡妳的文字和深度介紹
更欣賞妳的攝影作品
角度構圖很美
圖片背後好像都有故事似的
Posted by 丸丸 at March 17,2009 21:39

椅子!! 我喜歡的椅子一定會有厚實的椅墊加上高過於
頭的椅背,就是一坐會睡著的,適合長時間抗戰。
但對於比較現代感設計的椅子,往往是造形出色,
坐起卻是很累人的,頭沒辨法靠,超標準的人體工學
設計,那種不舒適感很煩人的。
Posted by 茶色 at March 18,2009 07:12

那椅子好像個女人,站姿很美呢。
我父母很愛壁紙,我家從來沒用過油漆,從小到大選壁紙時,我都蠻不開心的,因為都不是我能決定我愛的花色…
Posted by LM at March 18,2009 09:01

To 丸丸

很開心你喜歡我的攝影
那些相片都是散步時隨手拍下的
我個人希望透過自然光下自然的手法
而不是透過人工刻意的處理
把當時的光線下與場景中的人事物
用自己的觀點把它們呈現的更人性化
如果它們給人有故事般的感覺
那就是我想要的
很開心你喜歡它們
我也很喜歡你的文字作品
裡頭總有著很深的寓意跟氛圍
總是很吸引人讀下去
虛實之間融合得很巧妙

互相加油囉!
Posted by My Coffee Time at March 18,2009 21:50

To 茶色

你的確說中了當代設計的一個盲點
過度的設計是否符合人性本身的需求?
當代設計似乎在現實生活中並不是那麼的適切
過多的設計商品真的有其需要嗎?
還是只是滿足過度消費風潮中人們物慾的追求熱
在今天大家都想回歸自然環保生活的此時
真的很值得想一想
Posted by My Coffee Time at March 18,2009 21:55

To LM

"那椅子好像個女人,站姿很美呢。"

你的形容充滿想像
感覺很棒喔 ;-)))

關於壁紙
我父母家也是一樣
從小我就在粉嫩色調的壁紙中長大的
還好他們眼光我還蠻接受的
所以一直以來是喜歡壁紙的

不過你這個問題正切中法國一些家庭教育的風潮
讓孩子選擇房間布置的物品與色彩
甚至越來越多的家具製造商投入這類商品的製造
像HABITAT,ZARA跟巴黎瑪黑區的兒童用品店
都是好例子
可惜我們台灣家庭似乎在這樣的觀念上還沒有建立
而你我成長的時代那就更不用說了

沒關係
現在在倫敦的你
選擇更多
不妨嘗試看看
Posted by My Coffee Time at March 18,2009 22:03

願意而且可以花四年的時間設計出一項產品,真是作品如此成功的重要因素!!!
Posted by ivyleo at March 19,2009 00:43

先來交歐蘭朵的"作業" :P

明天再來讀你的新文章!
Posted by RO at March 19,2009 01:16

La Vegetal Chair des frères Bouroullec→感覺像在森林裡的椅子,但是乍看之下會不會讓身材"有份量"的人怕怕的,不敢坐啊?! :P

I like the one from Thonet! simple but elegant and I do love the line it has!
Posted by RO at March 19,2009 13:30
To ivyleo,

台灣設計比較欠缺的部分
就是長遠的投資眼光
即我們俗稱的"遠見"
也因為這樣的態度不足
台灣設計的原創性
包括創意的呈現與技術的研究
都很不足
即使近兩年台灣設計有建立品牌的覺醒風潮
但跟歐美設計相較
還是有很遠的路要走
Posted by My Coffee Time at March 20,2009 01:03
To RO

已經跑去拜讀你的歐藍朵
你寫的真好
把這齣表演寫的很具體
讓我對其架構終於得到完整的概念
非常非常感謝你

台灣難得有這樣特別的演出
把東西方元素以極簡舞台設計與一人獨演方式
把西方小說以滲入京劇元素展現出來
RW是個經驗獨到的劇場導演
我個人對其相當崇敬
尤其當莫札特歌劇魔笛
在他與KENZO的合作下創新格局
讓人對古典歌劇的現代化
充滿了許多的信心

台灣跨出這樣的一步
可謂是很棒的決定
可惜捍衛傳統的人士
似乎無法接受新的元素
對導演的批評也相當的犀利
我個人最遺憾的是
媒體在撰寫評論的時候
似乎對西方劇場的分工認識不足
謂了捍衛傳統而誤導了大眾對劇場工作的認知
深為可惜
Posted by My Coffee Time at March 20,2009 01:08
To RO

沒錯
THONET系列正如你所說的
簡潔而優雅的身段
讓它150年來仍深受歡迎
為設計師喜歡尋求靈感的對象之一
THONET企業不斷追求創新且維持一貫傳統的手法
把傳統製作的工藝技術傳承下來的同時
也自己的企業走出長久的發展之路
值得我們學習
Posted by My Coffee Time at March 20,2009 01:12

也許應該這麼說,買放在家裡的舒適最重要,
但用於公眾場所,也許是必須多點設計感,
也剛好符合公共藝術; 也許這兩點就能分
開了,有個專有術語叫做,場所精神也許
不止是用在都市建築上,也該好好想想什麼
是人最親近的尺寸,因為室內設計所被人
碰觸的機會往往比建築設計高上許多,
如果單單以形為出發點,用的時候往往
就會很"暗",花錢找罪受!!
Posted by 茶色 at March 21,2009 16:21

講到新藝術
就想到奧賽美術館

我想,文化就像是一個人的「品味」
是累積許多知識,並融合成為生活態度之後的結果
無法一蹴可及
台灣的文化問題大概肇因於此吧!
Posted by 一撮 at March 27,2009 14:59

To 茶色

市面上許多設計的產品
有你所說的諸多缺點
不過好的設計也是所在多有
只要不要商業化得太氾濫
好的設計在生活中
會發揮其很大的影響力
尤其是時代性文化美學
可以透過設計傳承下去
Posted by My Coffee Time at March 27,2009 17:28

To 一撮先生

你說的正是我們的問題
文化的培養是很需要時間的
我們偏向求新求快
很少停下來去好好思索更長遠的部分
即使朝建立品牌方向邁進
卻沒有根基深厚的自身文化支撐其中
我們離參透的路其實還蠻遙遠的
Posted by My Coffee Time at March 27,2009 19:10

看了太多的設計
是否開始覺得盲目?

設計 是為了生活變好而設計
還是 設計更多的垃圾
這是我最近 的一些想法
Posted by y.c at March 27,2009 21:17

To yc

絕大多數的設計的起始想法
都是朝向改善生活出發
但商業化的導向
讓設計過多而實質效益卻不盡理想
這波金融經濟危機
算是給全球設計師一個重要的思考轉戾點
日後我們所見到的設計
會更貼近現實需求的同時
也讓我們的地球得到更多的保護
Posted by My Coffee Time at March 31,2009 05:03