My Coffee Time

色彩的比例輕重在平面中佔據極吃重的角色,甚至可以一肩挑起一件平面設計的成敗.其實,色彩的作用並不只如此,各種色彩本身就深具探索的價值,並不在於其表現的美醜形式或視覺上的力量,而是每一個色彩同時可以有很多種不同表達的方法,有正反兩方的表現的可能,其中有好的意義也有不好的象徵,甚至代表著醜陋可怕的黑暗面.

就舉我一向喜歡的綠色為例,這個在當代大行其道深具如環保正面意義的色彩,在幾千年前從大自然中被提煉出來時,其容易消逝的特質正代表著其有脆弱的一面.因此,綠色有著不持久,甚至衍生出運氣不佳該面較具否定的意義,尤其在著名的17世紀法國演員兼劇作家Moliere(莫里埃)死於舞台上的那一刻,穿著的正是綠色的戲服,更讓綠色另外憑添黑暗意義的色彩.

除此之外,許多色彩在各國歷史文化的變革下,各自發展出其特殊的語彙,正如讓人感覺冷靜的藍色,在過去,一向低調矜持的作為大自然的背景,如天空與海洋,在陽光的照耀點綴下含蓄的閃爍光芒.漸漸的,藍色在近代的歐洲隨著權力而變質,從法蘭西絲瓦一世開始直到拿破崙時代,藍色一躍而上的成為王室象徵的色彩,從大衛的拿破崙加冕圖上,皇后約瑟芬的長袍便可一覽無疑.然而,諷刺的是,巴士底監獄暴動推翻路易王朝後,法國歷經五次共合時代,代表人民自由的也正是藍色,藍色因此更深入普羅大眾.

有這樣相似概念的演進的不只是法國,另外還有荷蘭,法國跟荷蘭的國旗設計風格是很相近的,但橫直的擺放概念方式不同.不過,他們之間還有一個更細微的不同,便是藍紅兩色的採用並非是相同的藍與紅,它們是以兩國過去的歷史文化為基礎而衍生出對色彩的解讀方式不同所選擇出來的.因此,他們在所選擇的色彩裡頭,所隱含的國族認同意識的成分是相當重的,是經過深思熟慮的,不是輕率決定而來的.因此,色彩其實也具有較堅硬特質的一面.

順帶一提,荷蘭最近正企圖在一些公共空間的標誌符號設計上有所創新,例如阿姆斯特丹Rijksmuseum的館徽,企圖以更現代化,更貼近今天的荷蘭風貌的符號設計,使其更具象徵性與活力.即便如此,荷蘭最終還是從自身的歷史文化傳統出發,從過去去尋找靈感,把過去皇室的徽章改造成今天的模樣,對照過去,雖然在造型上幾乎沒有什麼改變,正是從色彩上做了很嚴謹的分析,把色彩隨著時間轉變而出的意義轉化在現在的符號當中,把過去的符號很成功的現代化改造.

當然,除了紅藍綠,其他各種色彩都有其正反兩方特質,有其可以活用的無限空間,而無色彩的黑白及其中間地帶的灰,在當代設計當中,更佔據相當吃重的比例,光是色彩與無色彩之間的平行交錯或單一漸層的使用,就可以讓玩設計的人玩得樂趣無窮.尤其黑色,每年秋冬沒有它更是不行,去年甚至把灰稱之"新的黑",而今年呢?則是哥德黑佔據了最重要的地位.

PS圖片來自Yves Klein Images by Google.

(注意:文字未經本人同意或清楚註明出處,請勿任意轉用)