<< 尼采 | 回blog首頁 | 初步來認識哲學輔導 >>

April 4,2005

哲學與同性戀

課程裡會有這一討論﹐我有點不解﹐為什麼同性戀和哲學彼此拉上了關係﹖昨天在電視新聞聽到﹐剛去世的教宗是反對同性戀的﹐我也不解為什麼宗教有此的不認同。

在我的有限認知裡面﹐哲學和宗教的發源地都是在歐洲﹐這是它們擁有的共同背景。關於真正的發展歷史﹐我需要時間去尋找資料。同性戀的發源地(如果有的話)是在哪裡呢﹖好有興趣想知道。

我對同性戀認識不深﹐其實應該說沒有認識。姑且讓我作個假設﹐我認為同性戀是身體裡面的某些東西令人們對性的取向和大部份的人有着不同。這不是它們所能控制的﹐就好像我們不會愛一個我們討厭的人。如果這是對的話﹐那麼為什麼宗教要反對同性戀﹐為什麼在哲學裡我們要討論這個話題﹖

同性戀的人們﹐並不是一些會破壞社會的人﹐他們只是兩個同性相愛﹐這和異性戀有何分別呢﹖除了他們不可以正常地延續下一代。

是一個我需要去找答案的項目。


Posted by ellau at 樂多Roodo! │14:03 │回應(5) │引用(0) │雜談
樂多分類：生活 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/60669
回應文章
妳要知道為什麼宗教要反對同性戀，問史路比吧！
Posted by 大雄 at April 4,2005 21:56
今早在排隊時讀了幾章 達文西密碼 的情節, 有提到宗教與同性戀的關連, 好像也和達西文的學說有關... elaine, 你看過了這本書是嗎?

個人而言, 我是不排斥同性戀的, 不過要在身心健康的前提下進行才好.
Posted by keng 坑 at April 7,2005 22:03
那本書我還沒有看。遲些吧！我很奇怪的，人人在看某一本書的時候，我就不愛看。當人們不看的時候，我就會拿來看。可能是我不想被大氣候所影響，要外邊靜下來的時候，才慢慢品嘗。
Posted by Elaine at April 7,2005 22:10
暫且不提宗教的教義,我想問大家幾個問題...

你為什麼不跟同性者戀愛呢? 又或者,如果你有機會與同性戀愛的話,你願意嗎?
你的好朋友告訴你他/她在同性戀,你那一刻的心情如何?(是即時不加思索的)你會鼓勵嗎?為什麼?
你知道你的兒女有同性戀,你會拍案叫好嗎?
你有擔心過下一代的性教育嗎?你可以想像到立法後的社會形態為如何...

我們都是平等的公民,你(同性戀者)有權去"立",我為什麼無權去"反"呢?你有你持的合理據點,為什麼我不可以有我所持的據點?你有你的感受,為什麼我不可以?

賭博,吸煙等都很合法的,你喜歡嗎?為什麼?會支持嗎?人家問你好不好,你會跟他說:"很好"或"你喜歡啦"? 你說他們沒有影響別人,是真的嗎?你還記得那股難受的煙味嗎?它不是在危害你嗎?

你有你的主觀感受,為什麼我不可以呢?

反對不代表不體恤,不接納,歧視又或者是有敵意的,黑與白分明立見,我不能跟你說黑=白,白=黑,這是真理嘛,什麼是真理呢?就是從世界最初至終結都不變的事實,不能被塗抹的事實,黑就是黑,白就是白,千千年萬萬年都不能改變的事實!

為什麼你喜歡真實而不喜歡虛假呢?因為每個人心中都知道什麼是真理,所以不能容納歪理的存在...
Posted by 史路比 at May 25,2005 13:30
史路比﹐ 你的提問很好。我會把它們放到我的哲學思考裡。

我還沒有開始上課﹐所以要回答你的問題﹐我相信要遲些的時間。不過個人認為在哲學的層面﹐我們要討論的並不是你可以和我不可以的問題﹐在哲學裡並不是討論主觀客觀的問題。我們要討論的是一個根本的﹐思考層面的。所以你的提問我可能不能為你找來答案。

這個是哲學的討論站﹐純個人感受的會放在我的“散文集”裡。
Posted by Elaine at May 25,2005 14:14


回最上方