<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>一年前寫的和眾人回應</title>
<link>http://blog.roodo.com/ellau/archives/545453.html/</link>
<description><![CDATA[我寫的：書評 

瀏覽完別人的網站﹐發覺很多人都喜歡寫書評﹐也發覺他們都愛看哲學書。

哲學﹐我不認識﹐可是我不抗拒﹐也愛看。在我認為﹐哲學總是在談論某東西而沒有一個定論的﹐你有你說的﹐我有我說的。我也弄不清楚什麼是哲學﹐什麼是思想。

但是我有一個問題﹐出名的哲學家總是在數百年前的﹐那現代的哲學家呢﹖他們去了哪裡﹖眾人的回應：yuen luk luk 提到... 
李天命算不算? 他的"思考的藝術" (大概名字吧,因好耐之前睇, 書也不見了) 睇到頭都痛, 都唔係好明...
它是一本好暢銷的書, 好似有"終極版"呀! 

10/02/2004 5:20 下午 

 miho 提到... 
現代的，我首推Alain de Botton。
他曾經用哲學的方式去分析他跟舊愛人的感情。

此外，他還有一本哲學入門叫
《The Consolations of Philosophy》。
從蘇格拉底、伊比鳩魯、塞內卡、蒙田、
叔本華、尼采的人生及思想中引出6個思考問題。

滿易看的，或是
你可當它是《心靈雞湯》的進階版來讀。 

10/02/2004 6:06 下午 

 希布 提到... 
現代的哲學家也有很多, 只是他們研究的課題比較專門, 一般人沒多大留意而已.

如果要選一本入門書的話,那一定是Thomas Nagel 的What Does It All Mean?: A Very Short Introduction to Philosophy.

Nagel是近年來很出名和有成就的哲學家. 而這本書是它寫給高中以至大學一年級的書. 因此寫得簡明流暢, 深入淺出. 很多大學的哲學概論課都把它作主要參考書. 絕對不是坊間那些胡說八道的哲學入門書所能及的

以下係此書的資料:
http://global.yesasia.com/b5/PrdDept.aspx/pid-1002409658/section-books/did-4407/code-w/version-all/ 

10/02/2004 7:39 下午 

 Cuckoo 提到... 
Sigh! I still haven't finished "The Sophie's World." I hope I will read it again. 

10/03/2004 12:28 上午 

 大雄 提到... 
現代的哲學家, 經過數百年的歷史磨鍊, 在未來的日子裡也不會是一樣出名嗎?

數百年後的今天, 我相信也會有個小女生像你一樣, 向世人問, "現代的哲學家到那裡去了?" :) 

10/03/2004 12:43 上午 

 San Wen Ji 提到... 
我也擁有一本The Sophie's World 啊﹗就是這本書﹐令我有興趣看更多的哲學書。我看的是傳記。 

10/03/2004 10:38 上午 

 Duke of Aberdeen 提到... 
近年很多所謂哲學書都是談個人的生存態度和技巧，有點像"Who moved my cheese?"的Self-help書，和以往哲學家關注的很不同。

我們叫博士做PhD，因為做學問的方法也是一種哲學。

很多人都喜歡看哲學書？真的嗎？很多人看東周刊是吧。

我的老師說，哲學是一種治療，如不搔癢，就不要去抓。所以不是每個人每段時期都要學習哲學的。

如果你需要把說話說清楚，或是想打破人家的詭辯，那你去自李天命的思考書。如果你是個感性比理性出色的詩人，你應該去看他的詩。 

10/03/2004 11:08 上午 把這些放在“我的哲學成長路”裏，蠻有意思的。算是一個記錄。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ellau/archives/545453-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一年前寫的和眾人回應</title>
	<description><![CDATA[近百年也有很多出名的哲學家啦
有海德格、維根斯坦、傅柯、沙特、德里達、高達美等等
中國哲學方面也有唐君毅、牟宗三等等前輩學者
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ellau/archives/545453.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ellau/archives/545453.html#comment-11637877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 00:39:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>