<< 一年前寫的和眾人回應 | 回blog首頁 | 近況 >>

December 22,2005 11:32

蘇格拉底

時常說笑地說我好“蘇格拉底”，我指我也愛尋找真相。今天跟同事說反問並不是要為難你，只是幫助我們瞭解你。可能聽的同事未能明白，因為當年的人也不明白蘇格拉底。
**********************************
蘇格拉底認為辯論的目的是旨在發現真理，並不是為了說服他人和擊敗對手。所以蘇格拉底自認一無所知，而願意跟任何理性的人(即使是奴隸)討論問題，蘇格拉底有一種討論問題的方式，稱之為辯證法(dialectic)，方法是這樣的：先假定對方的論點是正確的，然後由這點開始去做推論，直到發出一個自相矛盾的結論或者一個不可接受的結果，就可以掉轉頭來否定這個原初的論點。

蘇格拉底在跟人討論問題時，十分關注字義的釐清，釐清概念一直是哲學的工作

西方哲學史話第二講 梁光耀

未經檢討反省的生命是沒有生存價值的生命。
11 Jul 05


    • 您可能有興趣的文章：

  • 蘇格拉底
  • 尼采
  • 柏拉圖 Plato
  • 叔本華
  • 伊壁鳩魯
    • << 一年前寫的和眾人回應 | 回blog首頁 | 近況 >>
    ellau 發表於樂多 │回應(2) │引用(0) │人物 │編輯本文
    樂多分類：學術/學習 │昨日人次：0 │累計人次：15
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/259180
    回應文章

    為什麼說未經檢討反省的生命是沒有生存價值的生命。

    相信的基礎是什麼?
    生命的定義是何?!
    樹與花蟲鳥獸呢?!
    | 檢舉 | Posted by popo5591 at March 31,2008 19:17

    那你要問作者了，我只是引用。
    | 檢舉 | Posted by San Wen Ji at March 31,2008 21:46


    回最上方