July 6,2005

哲學﹐實際信息

哲學﹐尤其是形上學﹐若是試圖給予實際的信息﹐就會變成廢話。
《中國哲學簡史》【中國哲學的精神】
我不懂形上學﹐也無從談論了。不過我想知道你們對這的看法。


Posted by ellau at 樂多Roodo! │13:43 │回應(7)引用(1)雜談
樂多分類:學術/學習 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/245102
引用列表:
同樣從中國哲學出發,此一說法,帶給哲學研究者的,是「價值貞定不住,生命無所歸屬」** 的缺點。(王邦雄, 《老子的哲學》, 1991 )
哲學應關係到學者的心性修養【石頭閒語】 at July 20,2005 14:18
回應文章
哲學﹐尤其是形上學﹐若是試圖給予實際的信息﹐就會變成廢話。


這句話是什麼意思呢?怪怪的呀!
版主願意多寫點脈絡嗎?

在哲學裡,我願意說,最核心的範疇,就是「形上學」了,但也因為他的特質---抽象,所以最難懂,最難入門。不過,一旦理解,也就真正進入哲學之門了。
可以先讀點「亞里斯多得」的介紹,因為雅氏是第一位寫形上學的哲學家(我的意思是說,他是第一位有系統寫出「形上學是什麼」的哲學家,而不是第一個討論形上學思想的哲學家),他的四因說,很可以幫助我們進入形上學的世界,特別是有例子可舉,這一部份我想不難找到很多資料。

台長加油,別擔心!哲學有趣,雖然剛入門之時,有點難,但是別灰心!
Posted by YH at July 6,2005 19:40
YH, 你提供的資料很實用啊!
Posted by Elaine at July 6,2005 21:39
YH, 如果你有興趣看那書,看看這連結。

http://www.yifan.net/yihe/novels/fyl/fyl.html
Posted by Elaine at July 6,2005 21:40
有時間再去找來看,謝謝Elaine。
以前念中國哲學,老師給的書單雖然有這本,但是我們還是從勞思光的中國哲學史(三民書局)開始讀。

老師當時的說法是,勞思光版本,寫的比較有系統,容易入手,大概是這樣。
後來,我選了西方哲學作為主修,中國哲學也就荒廢了,因此大名鼎鼎的馮書,也就擱下了。
Posted by YH at July 6,2005 21:58
YH, 有什麼好的西方哲學書介紹?

以為可以依賴老師給我意見,現在怕要靠自己了。不是,是靠網上的朋友了。
Posted by Elaine at July 6,2005 22:07
Elaine,

別擔心。如果你歡喜,我很願意常來跟你討論。

關於西方哲學史,我個人的經驗是,傅偉勳的「西方哲學史」(三民書局)很不錯。有幾個優點:第一,這本書是華人自己寫的,經過作者的理解與消化,所以沒有翻譯上的語法不順問題;第二,這本書很簡潔,挑選了一些重要哲學家,而且也不會提到不重要的繁瑣的論證,搞的頭昏眼花;第三則是談哲學的用語不會太晦澀,淺顯易懂。

我不知道對香港人來說,這本書是不是容易買?
而我也好久沒有注意哲學入門書,不知道是不是還有別的書比這本更好?
如果版上有網友知道,或許上來推薦一下。
大概是這樣了。
Posted by YH at July 7,2005 00:07
在香港買書蠻好的﹐我可以經網上書店直接從台灣把書弄過來。

謝謝你的推介﹐我會看看的。
Posted by Elaine at July 7,2005 09:07