<< 邏輯﹐重要嗎 | 回blog首頁 | 面對﹐逃避 >>

June 13,2005 12:54

生活的態度

課程簡介裡說﹕
哲學所追尋的不僅是知識，更應為某種生活方式與態度。

哲學之本義，是一種釐清、探索以至解決人生基本問題的智慧。通過哲學的學習、反省與溝通對話，泰半日常生活常的困惑將可迎刃而解。
在看《Sophie's World》時﹐常接觸到的詞語是common sense﹐中文可以譯為常識﹔情理。作者Jostein Gaarder 強調哲學的思考就是利用我們的常識和情理。“理”在某些哲學家理念裡最為重要﹐沒有“理”也沒有哲學可言。可是又說“對”與“錯”並不決定於環境﹐而是“人”。有人的地方就沒有一統的“理”﹐有的勉強地說只是我們可以運用的法律。有時候法律的定義還需要一番的爭議。那麼何為常識﹖何為情理呢﹖

哲學的生活方式是怎樣的呢﹖我現在的態度是否屬於哲學呢﹖我是在反省嗎﹖我是在和自己溝通對話嗎﹖


    • 您可能有興趣的文章：

  • 開課前準備
  • 享樂，快樂
  • 談論死亡
  • 一年前寫的和眾人回應
  • 生存和平等
  • 發問與哲學
  • 思考的盲點
  • 智慧與快樂
  • 可以思考的題目
  • 面對﹐逃避
  • 哲學裏有定義嗎
  • 一年前對哲學的感覺
  • 生活的態度
  • 哲學是心靈的完善
  • 會報讀的課程
  • 開課前的心情
  • 哲學的顏色
  • 寫在這裏的感覺
  • 哲學﹐實際信息
  • 悖論
  • 覺察
  • 邏輯﹐重要嗎
  • 哲學是沒有對與錯的
  • 為什麼要讀哲學？
  • 看見與存在
    • << 邏輯﹐重要嗎 | 回blog首頁 | 面對﹐逃避 >>
    ellau 發表於樂多 │回應(14) │引用(0) │雜談 │編輯本文
    樂多分類：學術/學習 │昨日人次：0 │累計人次：12
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/187266
    回應文章
    我是誰?? 大問題啊!!!
    我的i-object 可唔可以同我的i-subject 對話??
    | 檢舉 | Posted by chris at June 14,2005 15:52
    Chris, 你在問一個哲學最最最根本的問題啊﹗不過我有點不明白為什麼我們要問這個問題﹐雖然我自己也問過自己﹐也被這問題困擾過一段日子。
    | 檢舉 | Posted by Elaine at June 14,2005 16:01
    這問題是對自己存在與否的問題.
    我是怎麼?
    現在的我和下一分鐘的我有怎樣關連?
    我們的關連是我們有同一個body????
    如果我忽然間失憶呢? 我還是我嗎?

    又係學呀陶生話齋, 我是永遠捉不到這個moment的我.

    有陣時自己思想中都會有自問自答, 是誰在問, 又誰在答? 如果說是同一個人, 又好像不太妥當. 如果是多過一個人, 那, 那個才是我?
    | 檢舉 | Posted by chris at June 15,2005 00:16
    再者, 我冇答案

    我曾經諗過"我"是一個意識流(像佛家講), 就像時間一樣. 每一個都是有關係但並不是一樣. 所以我們冇可能freeze一個我出來, 就算freeze到, 那個"我"也只是一個標本...
    | 檢舉 | Posted by chris at June 15,2005 00:25
    好奇怪啊,明明昨日留言了但都沒有....
    想說的是,哲學也教我們反省common sense.what is common sense?? where are they from? are they really as correct as we believe? if yes, why is it correct?
    至於我,嘻嘻,複雜簡單化,我思故我在囉.
    | 檢舉 | Posted by rururu at June 15,2005 09:41
    rururu, 可能你按了“預覽”那個按鈕。
    | 檢舉 | Posted by Elaine at June 15,2005 09:54
    能夠複雜簡單化﹐可喜可賀。難做啊﹗
    | 檢舉 | Posted by Elaine at June 15,2005 10:47
    "泰半日常生活常的困惑將可迎刃而解"

    講笑. 哲學家都係人. 唔係佛陀.
    | 檢舉 | Posted by willsin at June 19,2005 23:13
    ／／哲學所追尋的不僅是知識，更應為某種生活方式與態度。

    哲學之本義，是一種釐清、探索以至解決人生基本問題的智慧。通過哲學的學習、反省與溝通對話，泰半日常生活常的困惑將可迎刃而解。／／

    哇，上面無一句可以免強地同意。
    | 檢舉 | Posted by blacksnow at June 20,2005 01:45
    能不能解決問題﹐並不是哲學所帶來的能力﹐而是我們的心。我總相信﹐心是最影響我們的東西。
    | 檢舉 | Posted by Elaine at June 22,2005 20:00
    路過此地，恰好看到熟悉的字眼「哲學」於是冒昧拜訪，希望版主不見怪！
    我不是香港人，所以一些廣東話的書寫，我是看不懂的。

    我從大學至今，念的都是哲學，非常喜歡，深深著迷。
    看到版主記錄哲學之路，先說恭喜！
    能踏上「思考之路」，都是一件很幸福的事情！

    版主加油，並且希望你閱讀愉快！
    | 檢舉 | Posted by YH at June 27,2005 06:49
    YH, 你好﹗謝謝你的到訪。

    你提到你看不懂廣東話的書寫。借問﹐我這裡有廣東話的詞語嗎﹖如果有的話﹐請指教。因為我寫的盡是書面語﹐如有錯漏﹐希望你能提點。先謝﹗
    | 檢舉 | Posted by Elaine at June 27,2005 10:43
    版主好！

    我說「我看不懂廣東話書寫」，嗯，可能是想來留言，看見前面一串的討論留言---您的朋友跟您的互動---我很多的看不懂，才有這樣的說法。
    至於前面的文章，我覺得都還好。

    再次給版主說聲加油，不要放棄！
    | 檢舉 | Posted by YH at June 27,2005 17:32
    原來如此﹐真把我嚇着了﹐因為我是很用心地用書面語寫文章的。再次謝謝你的鼓勵。

    你可有blog 分享嗎﹖
    | 檢舉 | Posted by Elaine at June 27,2005 17:44


    回最上方