木馬文化部落格

擔憂翻譯變味 作家要求嚴審

中時藝文 陳希林╱專題報導 　(20060529)

最近出版的一部著名翻譯小說裡，有一句話譯錯了：「（受雇人）依據雇主的政策，向保險公司求償。」

不想看到錯誤的譯文嗎？對拗口不通順的中文感到不耐煩？越來越多的外國作家要求國內出版者將譯文事前「送審」，及格後在台上市，以避免把「保單（保險契約）」誤為「政策」的句子。


有的作家會委託專業譯者審閱。菲利普．羅斯是英美文學學者出身，他的作品一個不小心連書名都會弄錯（「The Dying Animal」不可直譯）。他與國內出版社簽約之時，就要求中文譯本應先送原作者審閱。
木馬文化總編輯汪若蘭指出，菲利普．羅斯極為謹慎，在美國雇用專人為他審閱中文譯本。即將在台上市的《垂死的肉體》譯文完成後，專業審閱者送來的意見為：「大體上完整正確，沒有故意刪節曲解，譯文大致忠於原著。」

接下來審閱者洋洋灑灑列出多處可以改進的地方，區分為「不正確」、「完全錯誤」、「打字錯誤」、「漏譯」等類別。真正算錯的只有一處，就是將「彈奏（鋼琴）」解為「播放（CD）」。對一部動輒10萬字的小說作品來說，這樣的翻譯已可打滿分了。

以商業書《一分鐘經理人》等作品著名的肯．布蘭查也是委託專業翻譯者審定台灣譯稿，將台灣譯稿當中有問題的部分，以中英對照的方式送回台灣出版社。

因此卻出現了「台灣國語」和「大陸國語」之爭。在皇冠出版負責版權的莊靜君說，肯．布蘭查委託的中文翻譯審定者顯然出身大陸，把台灣讀者熟悉的語氣全部改為大陸用法。出版社力爭之後，小修上市。

有的作家中文很好，會把譯文自己拿去看。

以法文寫作的華人作家戴思杰新作《釋夢人》還未在台上市，但是戴思杰自己已經把譯稿看過好幾遍了。

戴思杰改動的譯稿，有的部分只能用創作來理解，稱不上對與錯。例如3年前的《巴爾札克與小裁縫》一書裡面，有個句子本地譯者譯為「我不在的這段期間，我希望你能守在小裁縫身邊」，但創作者認為應當要寫成「我走了以後，你給我當警察，守住小裁縫」才對。

皇冠出版總編輯盧春旭說，要求先看譯稿的作者，終究還屬少數。也有的作者用其他方式來控管品質。例如米蘭．昆德拉會把指定的法文版本寄給皇冠出版社，告訴出版社說只能以此版本為準據，進行翻譯。

曾翻譯大江健三郎、夢枕貘等人作品的譯者陳夢姝最近剛完成旅日美國人Tony的作品《Tony流幸福栽培法》的翻譯。Tony也屬於以契約載明事前審閱譯本的那種作者。

上個月Tony來台灣，看了陳夢姝的翻譯之後很感動地說，啊，連狀聲詞（啊、喔、木屐喀喀走路聲）都翻出來了，令原作者快樂得不得了。