ecojohn的這樣那樣

這兩天一直在閱讀「農村再生條例」草案的相關資料，包括執政黨的說帖，網路上所找到的「農村再生條例草案」法條，以及相關新聞報導，偏偏在昨天之前的新聞報導，除了批判該法案有綁樁之閒外，大都平鋪直述，完全看不到有關此項法條的深入剖析。網路上的反應方面，除先最早一篇來自農訓雜誌，東華大學環境政策研究所教授的評論「台灣農村的再生--解碼農村再生條例」之外，就屬吳音寧在「穀東俱樂部」上發表(?)的訊息最快，今天在環境資訊電子報上面也看見了比較有重點性的報導，讓被艱深法條文字困住的我，更加確認這個法條大有問題。

其實在民進黨執政的九六年，就曾經提出類似的「農村改建條例草案」，網路上可以找到當時在野黨智庫國家政策研究基金會的評論，只不過政黨輪替後，新政府提出的法案並沒有比較好，國家政策研究基金會當年所批判的問題，在新的法條上好像還是沒有解決。或許，更雪上加霜！

其實以「建設」為基調來處理農村問題，無法碰觸到農村的真正問題，農民也無法真正受益。農民居要的不是道路、水溝、公園等等公共設施，因為這些公共設施沒有辦法讓年輕人願意在鄉下從事工作，農村還是會繼續凋蔽。需要修繕的房舍往往是因為自身經濟負擔不起，這樣的人其實也很難爭取到這個法條中的個人住宅修繕。現在還可能因為政府把你破敗房舍修繕一番之故，貧苦的農民來要背負這筆根本不願意出，也沒有能力出的費用？！

有關這個法條的缺失，在環境資訊電子報報導中，民進黨立委已經一一指出。請大家密切注意法案的狀況！



12/23再次增補：

小地方新聞網，農村再生條例專題
>>>裡頭新增許多跟「農村再生條例」有關的討論，解讀....

苦勞網，細說《農村再生條例草案》悲慘小農的未來際遇
>>>裡頭有個農村再生條例過關後，農民可能面對的處境荒謬處境的預言...




12/20關於此一「農村惡法」的增補：

環境資訊中心，政院版《農村再生條例》 恐強制離農、離土、離家

環境資訊中心，罔顧「滅農」爭議 農村再生條例初審通過
>>>裡頭清楚的整理出「農村再生條例」具爭議之處如下！


漂浪。島嶼，三分鐘搞懂【農村再生條例】
>>>跟我一樣搞不懂法條文字遊戲的人，這一篇很讚！

林淑芬立委的部落格，農村再生條例 滅農三部曲 ——農民土地沒了，家被拆了，還要繳錢負債

美濃菸酒會，農村再生條例--又一個用模糊曖昧的詞語所包裝的殘酷真相

農訓雜誌，台灣農村的明天

馬總統：農村再生條例 將復興農漁村
>>>這一篇一定要留下來，到底馬總統所以為的復興農漁村是怎麼一回事？