November 18,2008
專家的條件
喂~請問是江主任嗎?
是,我是。
您好,這裡是台灣綜合研究院,我們在農訓雜誌上面看見一篇主任寫的文章,講如何利用農村環境進行休閒與教育活動,所以希望邀請主任前來參與專家座談......
這樣啊,可是我還不夠格稱為「專家」吧!
可是,你們不是有跟農會方面合作嗎?
是,我是。
您好,這裡是台灣綜合研究院,我們在農訓雜誌上面看見一篇主任寫的文章,講如何利用農村環境進行休閒與教育活動,所以希望邀請主任前來參與專家座談......
這樣啊,可是我還不夠格稱為「專家」吧!
可是,你們不是有跟農會方面合作嗎?
農會?我們這邊沒有跟農會合作耶...(後來嘉恆說,跟農會借打穀機算嗎?)
咦,主任在文章裡頭提到的......
那是跟苑裡在地的碾米廠......
喔,所以,你們沒有跟農會合作?
對,沒有。
好,謝謝。
好,謝謝。......??
感想:
雖然說本來就不覺得自己夠格去參加所謂農業的專家座談,不過,照對方談話的態度轉折看來,要跟農會合作,才夠格稱為「專家」啊?
咦,主任在文章裡頭提到的......
那是跟苑裡在地的碾米廠......
喔,所以,你們沒有跟農會合作?
對,沒有。
好,謝謝。
好,謝謝。......??
感想:
雖然說本來就不覺得自己夠格去參加所謂農業的專家座談,不過,照對方談話的態度轉折看來,要跟農會合作,才夠格稱為「專家」啊?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7623121
回應文章 
Posted by jimmy
at November 18,2008 20:39
前幾天參加朋友婚宴,遇上以前的保育界長輩大姊,聊到這件事情,被當頭棒喝了一番。他覺得不管我覺得如何,都應該爭取參加這場座談,因為那是一個重要的發聲機會,是應該要把握的,總比把這些發聲機會都讓給技術官僚,沒有真正在關心農業、真正在做農業的人好!
嗯,同意。以後應該又積極一點!
嗯,同意。以後應該又積極一點!
Posted by ecojohn
at December 2,2008 09:30

