ecojohn的這樣那樣

昨天上午應邀參加一場會議，會議長達三個小時，我一直在等輪到我發言的時間，但是漸漸的，我發現大概這個會議不需要我的發言，會議進行到兩個小時的時候，我失望且帶點氣憤的離開會議現場。

這個會議的目的，是要討論將在二期稻作收割之後，廣植油菜塑造一片花海，以吸引遊客前來。前面的半個小時先由規劃單位簡報目前的計畫內容。主要內容包括，請農民合作於收割前一兩天灑油菜種籽，塑造花海。不過領油菜種籽的手續看來有點複雜，還規定開花達八成面積才能領翻耕補助費用每公頃三千元。其他的內容，包括塑造公告藝術空間、策劃活動等等，大都跟農民無關。

乍看之下，我覺得有三個問題。一是活動舉辦的區域東北季風十分強勁，公共地景藝術的設立一定要把東北季風的強度考量進去，要不，真的如規劃者所說的，塑造一個五公尺的高的大稻草人，東北季風一來，馬上就趴在田裡了。

第二個問題是，活動舉辦區域的油菜花田在主要幹道的兩邊田地，主要幹道因為十分筆直，車速向來很快，在這裡設立花田，還沿線設置地景藝術，吸引遊客下車，對於交通安全的顧慮該如何兼顧，也是要審慎思考的。

最重要的一個問題是，這樣的活動請農民協助塑造花海，農民是促成花海最關鍵的角色，但是整個活動除了領那區區每分地三百塊錢的翻耕補助費用（還要開花率八成才可以領到），其他的活動內容對於農民可以說沒啥幫助。到是遊客到花海裡頭，到底會為農民帶來多少垃圾，這個就要農民自己去承擔了。

原本要建議主辦單位注意前兩個問題，同時增加對農民有實際收益的部分，例如讓農民參與地景藝術塑造（讓農民做稻草人是沒問題的）、活動餐飲請農家提供（米苔目、私房料理），都是應該思考的方向。甚至，應該整理有哪些農家屆時有哪些農產品可以販售，就機會舉辦農民市集，都是可以嘗試的方向。

不過，在規劃單位簡報之後，大家的發言多淪於感想與歌功頌德，很少就實際活動內容發言。再加上現場有幾位準備參加選舉的在地候選人，於是接下來的一個多小時都在風花雪月中度過，偏偏一開始我又很「客氣」的想要在這些大頭們發表完意見之後，再提意見，後來發現又有其他候選人來，再不發言不知要等何時，此時大家還在繼續風馬牛不相及的發言，每個人都可以講上十幾二十分鐘，但是都跟活動內容無啥關連。失望的我，最後決定放棄，離開會場。

後來，承辦會議的小姐還跟我說，這是第一次籌備會，本來就不會談到太多實際內容？這，這是哪門子想法。後來，連一位我認識的農民也離開會場，因為他也覺得大家都在講不相關的東西。

依我看，這樣子的會議內容，扣除掉風花雪月感想與歌功頌德，大概45分鐘就可以很高效率的開完，但是整個會議竟然長達三小時？當一場會議的時間有90%的發言都跟主題無關，我實在很擔心這樣的活動成效啊！