私聲活

首先我非常想認識在某篇我微略掃過眼的劇評中，大讚何戎表現出乎意料之好的那位作者。
................

是哪裡好了？是哪裡好了？？！！！ (欲衝上前被旁邊觀眾攔住)

如果在演出中觀眾上台揍人是可被允許的行為，我二話不說一定馬上上去揍他。你要報新聞回新聞台去報，你要演廣播劇去廣播電台應徵，你不要來這邊亂啦你！ (氣到跺腳)

對手戲演員話都還沒出口你下一步反應馬上就做出來，就算那只有半秒之差都刺眼的要死；還有你說著你要去看看是誰的船，是怎樣？腳釘在地面上只有上半身向港口傾斜就叫做「去看看」喔？那所有跑來跑去用身體演戲的演員都白癡啊？可以這麼省力別人是幹嘛要演得這麼累？你那字正腔圓的國語我很感激，但也太沒有情緒了吧？我真的很懷疑你知不知道自己每一次出場的動機跟意義為何，還是導演跟你說「嘿，凱西歐，這邊你要出場了喔。」「喔，好。」於是你出場背台詞。身體啊，身體！身體是拿來幹嘛的？當衣架子用嗎？腳步蹣跚不穩就叫做喝醉？聲音啊，聲音！聲音是拿來幹嘛的？笑得似乎很豪邁就叫做志得意滿？你自己都沒被那些台詞跟行為說服，你是要怎麼說服我你是個「陽光健康卻被陷害的倒楣副將？」

不，我說錯了，他不能去演廣播劇，他只能在廣播劇中場休息時出來報新聞啦！ (氣炸)

******************罵完最想罵的那段分隔線*********************
但是蔡燦得還真是出乎我意料的好。我想她對自己的咬字下了很大工夫，音質的調整以及心態的調整也做了很大的努力。這個腳色很有可能會被錯誤的詮釋演成個花/白癡，大約就像是少女漫畫中那種眨巴著閃亮亮大眼嘟起小嘴，永遠成事不足敗事有餘但因不明原因所有男角都愛她的標準型女主角一樣 (需此類女角相關資訊者請見：夢幻遊戲、王家的紋章。) 但蔡燦得表現的真是不錯，沒有太過火的天真善良、也沒有太多餘的情感氾濫，甚至在就寢前與呂曼茵的那段對手戲，還讓我紅了眼眶 (當然我想那首低聲吟唱的歌也是功不可沒)。讓我看戲前相當擔心的女主角部份，稍稍地放下了心。

呂曼茵當然也很棒！戲份不多，對丈夫的癡心、對女主人的忠誠，都演得不慍不火。在最後發現這完全是場惡毒的局時，整個人生就此崩壞的那一秒，情緒真是好好看。而丈夫最後殺了她，倒在地上低聲吟唱著女主人曾哼過的歌，就那短短四個字，那沒完成的四個字，就讓我哭了。

羅德列哥，啊，羅德列哥。我沒看過舒宗浩，想來是因為我很少看果陀的戲，第一次看到他的演出真是好驚訝。他把這個其實只是鍾情於女主角而誤入了伊阿苟陷阱的傻傻憨憨大少爺演得很好看，不生份也不過熟。

******************要講主要演員分隔線*************************
奧塞羅，嗯，奧塞羅。我以為他可能只用了六分力在演，並沒有與伊阿苟針鋒相對的力道 (← 這裡指的不是鬥智，而是一種在人性上能與伊阿苟明顯相對的力量)。如果伊阿苟是白人，那奧塞羅就是黑人；如果伊阿苟是陰冷的恨意，那奧塞羅就該是溫暖的善意。溫暖與善意被漫天覆地而來的陰冷及恨意包圍卻衝撞不出去的火花、以及心『漸漸地』變得冰凍而漆黑的過程才好看，可惜今天完全是個一面倒。(倒) 搞得奧塞羅是個笨蛋的樣子，人家隨便說個幾句馬上就信成這樣，亂七八糟地勃然大怒還把老婆殺了，這種智商是怎麼當上將軍的啊？

我不相信演員會想不到這邊，我都想得到了 (笑)。但沒演到這邊的原因到底是為什麼？這我真的想不到。

伊阿苟，喔，好帥 (←極度偏心的形容詞，這大約是偏心偏到 270 度左右 XD)。當年莫札特謀殺案我未能恭逢其盛，這次的伊阿苟，我的天，壞的帥爆了。一個人可以把壞人演到讓我跟著他一起微笑，高興地看著其他人就這樣入網，真的很厲害。當我發現我不經意地跟著伊阿苟一起嘴角上揚的那刻，我超高興的，我完全沒有任何疑問地接受了這個腳色。

*******************其他點分隔線*************************
這次的燈光和佈景也在演戲，有些部分很棒，像是棋盤狀的打燈，只有伊阿苟一個人可以站在那樣的光中，因為他才是棋局的主人。中場之前兩人向著紅光走去，我想是為了要預告下半場的腥風血雨，非常的明喻。(←但這傢伙只在注意伊阿苟的背影。XD)

背景投影的海，先確立了故事的發生地點，同時會隨著人物情緒加上不同顏色。音樂也在演戲，還演的非常入戲 (汗)，也是有些地方很棒有的地方有過頭之嫌...

觀眾們都很幽默，在許多地方不停地發笑。有的明顯是設定好的笑點，有的我還真找不出到底哪裡好笑，心中一直盤旋著一幅畫面：

其他人都看到笑點在哪

. ← 笑點 → .

但我眼瞎看不見，囧rz。

事後努力地想像，或許是英文台詞翻成中文時出現的隔閡會讓人發笑，以及當時的風俗民情讓這些說出口的語言在現代變成了玩笑。這真的是非戰之罪，我覺得。就像年初看的那齣希臘悲劇，中文字幕真的很好笑，但看英文字幕就知道其實那句話有多悲慘。今天看的已經很中文口語化了，特別是伊阿苟的部份，大概只剩下 5-8 % 的部分還聽得到英文的感覺。但是莎老大的劇本真的很難中文化啊，就像我當初立下雄心壯志，想自己翻翻看貝克特的《EndGame》以及莎老大的《Macbeth》一樣，真的是...翻了兩頁我就決定等我文學造詣好一點再來，囧。一個是無韻詩體，一個是超愛押韻，兩個都好難。

或許是演了太多場，大家都累了，今天好多螺絲。有的螺絲真的是意外變成笑點，像是奧塞羅對著伊阿苟說：凱西歐啊。(發現說錯，瞬間用同樣的語氣再來一次) 伊阿苟啊。(結果我很壞地笑了。)

以及伊阿苟說：那個凱西歐，他不過就是個自自自命風流 (結巴) 倜戃的毛頭小夥子。(我也壞心地笑了)

****************最後一句想說的分隔線***********************

如果當年的 ART 是李立群先生大勝金士傑先生，那今天，金士傑先生扳回一成了。 (笑)

******************颱風天補強分隔線**************************

又想了一下。

伊阿苟面對奧塞羅的某些部份，稍微有點多了。那個多只是更顯得奧塞羅真的很笨，而沒有顯出男人與男人之間，因著友誼與信任所受到的傷害和背叛有多麼可怕。

奧塞羅好溫和，對，過了一晚的今天，我終於搞懂昨天下午的違和感來自何處...他溫和的連在暴怒時都有夠收斂。如果奧塞羅要這麼溫和，溫和到連殺人都這麼溫和，那他之所以會殺人要殺人的動機就好奇怪。因為他殺人是在憤怒之下的產物，而不是異常快樂殺人心理下的產物，可是又殺的這麼溫和...

講白一點啦，我覺得 (單純地我覺得) 奧塞羅沒進去，所以某些台詞我聽著又囧了起來。就...你知道的 (誰啊？)，演員沒在那裡面，會搞到觀眾也跟著很尷尬的那狀況。

啊，我好想當面問李立群先生啊 (就像當年當面問金士傑先生一樣)：為什麼你的奧塞羅臉這麼糊糊的，我看不見他的形狀呢？

追加惡口

套用一句也去看了這齣戲的同事之言：凱西歐先生徹底展現了上輩子燒了好香這件事的善報。

真的，一個演員能演到這樣的境界，我除了生氣地佩服他之外，真的沒辦法再說什麼了。

******************090118 重新觀看分隔線*********************

對，我又去看了一次。哈哈。

戲是會進化的，因為演員演著演著也會進化。今天是加演的最終回，我想看看進化後的戲究竟如何。

果然，奧塞羅進化了。這次他比較能說服我，他是個為了愛情會昏頭的人。但很遺憾地是，我還是看不見更深一層的糾葛。之所以他會被伊阿苟輕易地挑動了嫉妒的心，是因為他有著很深層的恐懼以及自卑，在一統千軍，意氣風發的外表底下，他有著不為人知的另一面。

但，李立群先生，或許，是個太強的人了。在我擅自地揣測下，因為他是個在現實中極其勇敢的人，所以那樣深層的，對於自己膚色、種族、出身的恐懼及自卑，或許太難表現。

甚至我好奇地想：或許他根本不認同這樣的一個人。所以在那些痛苦的場景之中，對於聽到的、看到的，以及感受到的，我產生了很大的違和感。

羅德列哥也進化了，不過不是我喜歡的那個方向。上次看，他還有著某種羞澀，這次腳色更熟了，所以有自由發揮的餘裕，但有種油滑跑出來。

苔絲狄蒙娜進化的很可怕，這場居然讓我爆淚兩次。

愛米莉亞死前，要揭發自己丈夫的那場戲還是不太順的感覺...但臨死之時連一句歌詞都唱不完整的新進化我喜歡。

伊阿苟喔... 真的很過分耶這個人。上次就已經很那個了這次還這麼這個。(← 不知所云地)

上次的好看已經不用多提了，這次進化的方向我很愛 (請問金士傑先生做的哪件事妳不愛啊？)。他這次把很多很低俗很沒品的語氣跟小動作小台詞加了進來，徹底地朝著超級卑劣小人路線前進。上次還會讓人有點覺得，這位老兄其實是個有理想有抱負希望可以如何又怎樣的好青年，所以奧塞羅沒提拔他乃至於被陷害這件事實在也有點於心不忍責怪伊阿苟。這次喔，他就只是因為自己想要這樣做所以這樣做了。簡單說來就是：

我要去害人因為我爽。

超˙壞˙的˙ (笑)

進化後的戲果然好看，但，兩位主要演員年紀都大了，就像莫札特謀殺案以及 ART 一樣，這麼耗神費力的戲，我想很難看到重演了。所以即使付了一筆滿大的票錢，但我心甘情願。

啥？凱西歐？誰？... 喔，我記得有這個腳色啊，但我不想花時間討論他，就醬。

(原寫 於 2008-09-28，更新於 2009-01-18)