私聲活

這一系列中，第二齣演出的戲是


那一夜，在台北

我只能說，沒買票進場的觀眾，是你們的福氣。尤其是受不了歐洲人把東亞女性物化、把亞洲當成買春天堂，同時分不清楚 Taiwan 和 Thailand 的人，還好你們沒買票。


這齣戲的原作是 "那一夜，在曼谷"。依照我多年前去過曼谷的經驗，其實劇作家和舞台設計的刻畫是符合觀光客對曼谷的印象沒錯。但那是否真的是劇作家企圖傳達的意旨？我無從得知。我只知道我看到一場，粗暴、搞不清楚狀況、同時基礎意念出錯的演出。


一對姐妹和一對兄弟，在夜晚的城市中相遇。姐妹靠賣春維生，同時搶奪一個在舞台上不存在的男子，搶奪的理由和手段都沒交代，總之是搶奪了，並且搞得親情破裂。兄弟兩人的存在也莫名奇妙，弟弟似乎有躁鬱症，還喜歡自殺。哥哥是軍人 (或任何可能跟槍有關的職業) 退伍，看起來好像什麼都很行，可是其實在被追殺的陰影下生存，三不五時還要去關心弟弟自殺成功了沒。他們倆人存在於台北 (依照劇名說法) 的理由等於零。


我知道有很多歐美人，會在曼谷毫無目的的閒遊，沒工作也沒關係，畢竟曼谷的物價對歐美人來說，低的不可置信。只要有一點點錢，就可以在那邊閒遊好一陣子。但這樣的背景搬到台北，就略嫌不可思議。只能說，這兩兄弟在混遊到台北這個城市之前，想必是有錢人，非常有錢的有錢人，所以可以在台北住的不錯，上酒店 (或 PUB，或什麼賣春的地方都好)，還把小姐帶出場，天天。


整個就是亂七八糟。


不是說我不能接受歐洲人描寫台北的賣春景象，可是也描寫的好一點會怎樣？我實在很難想像在台北，兩個年輕貌美的酒店小姐，會連個名牌包都沒有，連吃飯的錢都出問題，連個小套房都住不起。這些敘述在曼谷或許成立，就我所知，在曼谷的 GO GO BAR (這也是本劇的主要場景之一，但我沒聽說過台北哪裡有 GO GO BAR。)，外帶一個小姐所需付出的錢，低到讓人難以想像。大約就是我們在台北，去一間稍微好一點的餐廳吃晚餐的價格，而且還是單人價格。更讓人不理解的是，在貌似曼谷的台北 GO GO BAR 中，那賣春的女孩居然對著恩客唱 "我只在乎你"？這麼心酸的歌，到底哪個客人聽了心情會好，同時掏錢帶她出場？還有，在這麼流行離子燙或大波浪的台北，為什麼會有酒店小姐帶著林青霞在重慶森林中用過的假髮上班？她不怕沒人點她檯？還是這是個走 KUSO 風的酒店，越搞笑的賺越多？


整齣戲都只讓人看到，導演根本沒做功課。根本沒搞清楚台北跟曼谷的差別。我只看到劇名中有台北，劇中的兩個女演員說中文，其他一切的一切，通˙通˙是˙曼˙谷。


更有甚之，導演弄了條龍。對，一條紅色的龍。由一個德國女演員演出，這隻龍不會飛，不過會做翻譯...。她可以中德對翻，同時為觀眾解釋現在發生什麼事。看到後來，我開始想像，搞不好聽她一隻龍說書，都還比較精彩一點。不過這也只是比較級，可能"比較"精彩而已。


這尾龍的出現，沒有讓我對導演的想像力感到好佩服，這尾龍只是再一次的顯示了導演的愚蠢無知同時還不做功課的懶惰。在戲中，龍的存在，居然是邪惡的？只要龍跑出來，不是有人死就是有人自殘再不然就是有人被車撞...我看得真的很傻眼。


劇中充斥大量影像、拼貼、震耳欲聾的音效、喋喋不休 (但字幕只有10個字) 的德文對白。戲開演10分鐘，我就好想逃跑。可是又不甘心，花了這麼多錢買票，同事還好心叫我早點下班去看戲他們願意幫我 COVER，擔心時間來不及連晚餐都沒吃...可是硬撐著看完這齣戲，整個人感覺更空虛。


拿那個錢去吃甜甜圈都還比較好。


對於劇情我完全沒感覺，因為這齣戲我看不到劇情，自然沒什麼好談的。四個演員的肢體和聲音糟到一種極致，難道說用觀眾聽不懂的語言演戲，就可以在嘴巴裡含著晚餐沒吃完的滷蛋上台嗎？那隻龍的肢體還不錯，聲音就不敢恭維，但是她算在被浪費的資源當中，不用說，這也是比較級啦。如果有機會，我很想對導演說："你就乖乖滾回德國去騙那些無知鬼就好，不要再來台北丟臉了。千萬不要誤以為，你自己沒大腦，就全世界的人跟你一樣沒大腦好嗎？"


真可惜我沒機會，唉。