衝衝衝 電火球智慧王後援會

蘇貞昌大力推動「大溫暖、大建設」政策為台灣拚經濟、為人民謀福利，但在初選時，早已受到黨內競爭對手無情的攻擊與批評。如今如果再留任繼續推動相關政務與政策，那就是與民進黨總統候選人的主張不同，也勢必影響民進黨總統候選人對於未來政策規擘的方向。因此，請辭不僅是尊重陳總統的人事佈局，也是尊重民進黨總統候選人對於未來國家政策方向制訂的權力。

詳請閱全文 ...繼續閱讀

1.之前黨內對手一直批評蘇貞昌帶職參選，絕對會妨礙行政院政務的推行，但是蘇貞昌並沒有帶職參選而荒廢政務，而且是一直推行既定的政策與政務，但是現在對手卻又利用推動地方建設，來批評蘇貞昌是行政買票。

2.蘇貞昌院長早在2007/02/27說：「選舉是一時的，政府是持續的」不因一時選舉停止政府的運作或政策的推動，外界可就各方面政策提出見仁見智的意見，但絕對不能因為選舉到了就什麼都不敢做。
...繼續閱讀

一、2005年三合一選舉慘敗的主因是謝長廷的高捷弊案

謝長廷指責蘇貞昌讓台北縣輸了，這種說法真的很不要臉，當時黨主席是蘇貞昌，行政院長是謝長廷。大家印象也應該很清楚，民進黨慘敗，主因有兩個，一個是謝長廷的高捷弊案，另一個是謝長廷不顧以黨反對的立場，堅持三合一選舉，使得國民黨將縣市長、縣市議員和鄉鎮市長綁在一起買票。

但其實最大的敗北因素就是謝長廷的高捷弊案，而在高捷弊案中，謝長廷更和多位高雄市局處首長，以及謝的後援會會長等人一起被列為被告。
...繼續閱讀

一、之前黨內對手一直批評蘇貞昌帶職參選，絕對會妨礙行政院政務的推行，但是蘇貞昌並沒有帶職參選而荒廢政務，而且是一直推行既定的政策與政務，但是現在對手卻又利用推動地方建設，來批評蘇貞昌是行政買票。


二、蘇貞昌院長早在2007/02/27說：「選舉是一時的，政府是持續的」不因一時選舉停止政府的運作或政策的推動，外界可就各方面政策提出見仁見智的意見，但絕對不能因為選舉到了就什麼都不敢做。 ...繼續閱讀

一、台聖復交案 扁允蘇對外證實 聖國外長已先宣布 外電也有報導

2008年4月27日自由時報

台聖復交案 扁允蘇對外證實
聖國外長已先宣布 外電也有報導

〔記者鄒景雯、王貝林、黃忠榮／台北報導〕行政院長蘇貞昌前晚在基層表示聖露西亞可望與我復交，總統府昨天指出，有關此案，蘇揆前天已向總統報告，總統同意蘇揆對外說明，由於聖國外長已公開宣布，外電也有報導，蘇揆前天的說法對兩國復交不會有影響。

總統府人士表示，聖露西亞決定與我國恢復邦交，是經聖國內閣會議通過，內閣會議是由向來對我友好的總理康普頓主持，經表決，全體閣員通過與我國恢復外交關係，隨後康普頓總理指示外交部長布斯吉草擬聲明並在核可後，由外長代表聖國政府於當地時間四月二十三日在國會審查時公開宣布，外電也已有所報導，因此，蘇揆二十五日晚間做出證實的說法，對兩國復交不會有影響。且蘇揆於二十五日中午已事先向總統報告本案，總統也同意蘇揆對外說明。 ...繼續閱讀

1、預算案無法通過，主因是因為國民黨藉由多數，以中選會組織條例法案列為第一案，綁架了所有的預算案所導致。而府院黨的決議與共識，絕對不能讓違法違憲的中選會組織條例法通過，因此才會使得預算案陷入僵局。

2、2007年1月29日，民進黨也發佈新聞稿，游主席強調，民進黨堅決反對國親所提「中選會組織法當中違憲的部分」，呼籲國親要以國家為重、人民為念。重申民進黨的基本立場。

3、謝長廷在砲轟蘇貞昌後，卻又要舉辦「要人民喊動算，別擋總預算」系列活動，謝系立委呼籲國親儘快讓總預算通過，卻又接力藉此攻擊蘇貞昌院長要為總預算未過負起最大的責任。明明府院黨的決策，就是不能讓國民黨的中選會條例過關因而影響總預算案，而且黨中央新聞稿也講得很清楚，真不知道謝長廷陣營的批評標準在哪裡？

1、其實這是一個錯誤的說法，因為早在2007年2月27日，NCC在春節後上班第一天就接到行政院列舉違法失職的「十大罪狀」，包括委員在外兼差、委員用兒子當司機、中廣案等。（經濟日報2007年2月28日）

2、況且蘇貞昌也在2月16日接受電視專訪時重批NCC，有委員用兒子當司機，沒有遵循三等親迴避規定。行政院並在當天下班前，將列出NCC十大違法失職的公文送出。 ...繼續閱讀

1、蘇院長堅持初選不口出惡言、不抹黑，因為民進黨團結才會贏，大家都是同黨的人，現在為了初選，攻擊其他候選人，等於是送武器、子彈給國民黨，到時都會被國民黨拿來作為大選時文宣的材料。

2、從初選開跑迄今，蘇貞昌一直堅持不出惡言、不抹黑，即使在台灣社主辦的黨內總統辯論會中，遭到很多不明之冤，但是蘇貞昌一樣堅持這樣的理念，也一再顧及同志的情誼。

3、自黨內第一次政見發表會後，由於競爭對手的一再抹黑攻擊，蘇貞昌皆是被迫回應。然而，遭人批評攻擊後，蘇貞昌被迫回應，卻又遭到對手做文章批評蘇貞昌「不是說不出口批評對手嗎？」等等的抨擊，真不知黨內的競爭對手，到底是存著什麼心？

1、所謂的蘇修路線，也是媒體創造出來的名詞，這只是蘇貞昌擔任院長後，對於兩岸經貿的一個措施，主要是對經濟採務實開放的態度，容許較過時的技術輸出（8吋晶圓），以供先進技術（12吋晶圓廠）有發展的腹地；另方面積極管理，規定要增加投資台灣

2、這是以「台灣主體性」為前題的「政策主動性」。

3、陳總統也在2007年元旦強調，兩岸經貿沒有蘇修路線，只有「台灣優先」、「台灣主體意識」路線，也就是蘇院長堅持的路線一樣。（經濟日報2007年1月2日）

1、帶職參選未必有利，行政院長固然有行政資源，但也是在野黨的箭靶，媒體也都用放大鏡在觀察，不會濫用資源；相反的，因為政務繁忙，反而無法專心選舉，連總統都說帶職參選不一定有利。

2、好成績是民進黨繼續執政的前提：民進黨要在2008年贏得大選，必須靠好成績，今年1月，院長其實有就這個問題向總統表示，政務推動最重要，去留他不在意；但是總統認為現在換行政院長不好，院長越做越好，要求蘇院長繼續打拼。大家應該有體認，民進黨執政，做的好，成績是大家的，做不好，以後誰來選都選不好。

3、蘇貞昌院長沒有使用行政資源為選舉鋪路，但是卻遭到黨內競爭對手莫名的抹黑和指控。例如四月九日謝長廷的子弟兵曹來旺公開指責支持蘇貞昌的吳秉叡立委利用行政院的資源，遭到吳秉叡公開駁斥，因為所指控的都和行政院無關，顯見謝長廷陣營不斷在做「人前手牽手、人後下毒手」的事情。