May 29,2007
言論自由廣場 ◎陳璟民
「你打、罵我一下,我就回打、罵你一下」,如此處理事情、與人互動的作法,充滿針對性且情緒化,是相當幼稚的、小孩子氣的;有些成年人照樣會有這樣的表現,即使曾任大學教授、立法委員、政黨要職、部會首長,甚至當上民選市長,未必代表思慮與行為成熟度就可圈可點。
最近,台北市政府與教育部為了是否拆除中正紀念堂(俗稱中正廟)圍牆,及該堂改名台灣民主紀念館等事情,立場相左而劍拔弩張,市府一方的決策關鍵人物就是市長郝龍斌、文化局長李永萍等。
最近,台北市政府與教育部為了是否拆除中正紀念堂(俗稱中正廟)圍牆,及該堂改名台灣民主紀念館等事情,立場相左而劍拔弩張,市府一方的決策關鍵人物就是市長郝龍斌、文化局長李永萍等。
中正廟不過是二十七年的建物,市府卻搬出文化資產保存法,列為「暫定古蹟」,再以多種法規為工具,及放話、開罰、強制拆除等手段,對抗教育部推動該館轉型新民主場域的政策。
現今的凱達格蘭大道從介壽路改名而來,是中央基於尊重原住民族、彰顯族群融合所提出,中正廟爭議當頭,郝市府不求化干戈為玉帛,卻火上加油,要將凱道改稱或加註為反貪腐民主廣場,國人都能看透這是紅衫軍打著反貪腐旗號,針對一人一家政治鬥爭的續集。
郝市府一連串的反應,若非古蹟認定實務的笑話,若非特定政治目的與意識形態作祟,若非幼稚而孩子氣的表現,該做何解釋?
凱達格蘭大道發生過的民主、人權及為台灣前途發聲的運動何其多,我們能享受百分之百言論自由,就是民主烈士鄭南榕、熱血青年詹益樺自焚殉道的成果,凱道若真要改稱或加註,最好稱作「言論自由廣場」,台灣正名、牽手護台灣、反戒嚴或反獨裁廣場等稱呼,也很有意義。
引自 2007年5月28日 自由時報
現今的凱達格蘭大道從介壽路改名而來,是中央基於尊重原住民族、彰顯族群融合所提出,中正廟爭議當頭,郝市府不求化干戈為玉帛,卻火上加油,要將凱道改稱或加註為反貪腐民主廣場,國人都能看透這是紅衫軍打著反貪腐旗號,針對一人一家政治鬥爭的續集。
郝市府一連串的反應,若非古蹟認定實務的笑話,若非特定政治目的與意識形態作祟,若非幼稚而孩子氣的表現,該做何解釋?
凱達格蘭大道發生過的民主、人權及為台灣前途發聲的運動何其多,我們能享受百分之百言論自由,就是民主烈士鄭南榕、熱血青年詹益樺自焚殉道的成果,凱道若真要改稱或加註,最好稱作「言論自由廣場」,台灣正名、牽手護台灣、反戒嚴或反獨裁廣場等稱呼,也很有意義。
引自 2007年5月28日 自由時報
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3364451