新局企管網

《新聞打油詩》作者：玩摩簡訊 黃力奎

國內最大的付費下載MP3音樂網站KURO，被IFPI控告違反著作權案，臺北地方法院宣判，依常業犯判處飛行網董事長陳壽騰二年徒刑、執行長陳國華、總經理陳國雄各三年徒刑，三人均併科罰金三百萬元。此外，下載九百多首歌曲的KURO會員陳佳惠也判四月徒刑，得易科罰金，緩刑三年。

這是國內第一起針對P2P網站被控侵權的有罪判決。合議庭判決主要理由，是陳壽騰與擔任公司要職的兩個兒子陳國華、陳國雄，明知KURO網站平台可供會員違法下載重製有著作權的檔案，仍不斷標榜可透過網站下載數十萬首最新流行歌曲MP3，藉此吸引會員加入，賺取會費。

法官認為，陳壽騰等三人主觀可預見會員可能透過網站平台侵犯他人著作權，與會員有非法重製的共同犯意，更重要的是，調查過程發現，被告為擴充可供下載的MP3曲目，還委由他人雇請員工違法重製MP3，供其他會員下載，故違反著作權法第九十四條第一項以擅自重製之方法侵害他人著作權為常業罪，判處陳壽騰有期徒刑二年，執行長陳國華及總經理陳國雄各處有期徒刑三年；均併科罰金三百萬元。

儘管被告審理中抗辯網站平台只提供點對點（P2P）傳輸技術，所有分享檔案均從會員電腦直接交換分享，網站並未建置資料庫，也無法約束會員不得侵權，但法官認為，三人為私利無視他人著作權與公眾利益，運用新興科技所獲利益匪淺，且以此為常業，對被害人與我國國際形象，損害不輕。

此外，合議庭判決認定，KURO提供會員傳輸及下載MP3音樂，會員陳佳惠未經滾石、華納、上華等十多家公司同意或授權，利用KURO的軟體及網站服務，連續自其他會員的電腦下載有著作權的MP3檔案多達九百多首，涉及重製行為，判處四月徒刑，如易科罰金，以三百元折算一日，緩刑三年。

各國有關P2P平台與唱片業的糾紛，尚無以刑事處罰的前例，臺北地院這項有罪首例判決，勢將衝擊P2P產業未來發展，可以預料，IFPI刑事勝訴後，進一步將對唱片銷售損失，提出民事損害賠償。

被判四月徒刑的陳佳惠透過律師陳鎮宏表示，IFPI在全球掀起的P2P戰爭，主要是要壟斷新通路，除使消費者成為這場戰役的受害者外，更罔顧人權，質疑法院以「比『過失致死』更重的手段」對消費者訴罪，嚴重違反「比例原則」；並呼籲行政和立法部門關心消費者的「網路使用自由」和「隱私權」。

陳佳惠指出，愛音樂不應有罪，下載網路音樂本有合理使用的空間，更不應動輒受刑事追訴而來滿足跨國娛樂公司的商業利益，她認為自己已經成為IFPI壟斷網路通路的先驅受害者。

打油詩記述：

台灣出現最大的集體犯罪了，就是Kuro的50萬會員，而且每個人都可能準備吃牢飯！筆者在想，這50萬人恐怕可以改變台灣許多現況：

1.如果這50萬人全上了法庭，全比照陳佳惠判了刑，又全擠進牢房，那是何其壯觀，鐵定可以名列金氏紀錄。

2.如果這50萬人真的吃牢飯，每天幾千萬的伙食費，再加上花個百億大興土木蓋監獄，恐怕非把政府吃垮囉。

3.不如全案移到澎湖豪華五星級大法院，審理空檔，這50萬人還可以上法院健身房、做spa，又可以到附近消費，帶動離島觀光產業。

4.立委不必再為「博奕條款」傷腦筋了，還不如立一條「kuro條款」，所有上網下載音樂、電影的一干人犯全帶到這裡，司法大樓空間可充分運用，法官又可以24小時加班，如此一來，就不會再有浪費民脂民膏的批評了。

5.還有全省各地的蚊子館，可全改為監獄，又可省下百億興建監獄的費用，一舉數得啊。

以上是筆者夢中得來的靈感，智慧財產捐給廣大民眾，歡迎多多運用，如有人具體執行，本人絕不會控告侵權。

筆者先聲明，絕對尊重音樂人的智慧財產，他們的音樂美化了人生，讓生活更美好。但不可否認，科技跑在法律之前，法律落後在趨勢之外，這已是不爭的事實，只是唱片業者在處理這些網路音樂下載的事件時，不能昧於時勢，自絕於消費者之外，Kuro只是網路科技狂潮中一條小小的溪流，還不是真正可怕的洪水猛獸，此時不順勢疏導，反而採取圍堵強攻的方式，恐怕不是治本的好方法。

將來科技一定會有更多不可測的影音下載技術，甚至超越了法律所能約束的範疇，還不如先建立一套對唱片業者、網路科技業者互利互惠的商業模式，消費者又可以合法的享受到合理價位的網路音樂，達到三贏局面，這才是上上策。

視窗做舞台，

滑鼠敲節拍，

人在家中坐，

樂自網路來！

才郎曲輕快，

粉妝舞裙釵，

夜伴螢幕前，

不知已被逮！

卿訴無妄災，

佳人豈敢害，

人在家中坐，

禍從天上來！

眉批：苦牢！（Kuro）

新局企管網提供