January 4,2006
新聞事件-教育部宣布:下學期徹底解除髮禁
《新聞打油詩》作者:玩摩簡訊 黃力奎
髮禁鬆綁,消息傳到高中校園,每一個學生的反應幾乎都是既興奮又期待,不過走進部分的公立高中校園,其實髮禁標準,早就已經降到最低,現在的高中女生,髮長幾乎都超過了肩線,男生來個像貝克漢也見怪不怪。
有人懷疑,還有髮禁嗎?沒錯,有些學校的記過單上清楚寫著,剪髮前像鹹蛋超人,剪髮後像盔甲,小過一支,海山高工的學生,還因為學校的髮禁被迫休學。高一休學生說:「他叫我要剪,我都沒在聽他的話,然後被迫我休學,如果頭髮要剪掉的話,我寧願不要讀了。」
甚至有教官因為學生頭髮太長,羞辱學生。一名高中學生說:「就頭髮留得有一點長長的,就有教官罵學生說,你要當妓女還怎樣。」
其實教育部早就已經取消髮禁,但很多學校還是有嚴苛的規定,400多名國高中生上午替髮禁舉辦了一場告別式,向學校嗆聲,教育部長接見學生代表,也非常認同。教育部宣布,從下學期開始,國立及縣市立中小學徹底解除髮禁,學生髮式必須從校規中刪除,且不得藉故檢查及懲處。
就算已經這麼開放了,同學還是嫌不夠,等到髮禁一鬆綁,更怪異的髮型恐怕還會出現,這下子開明的校方,也不得不開始傷腦筋。
雖然校方尚未接到正式公告,不過想作怪的同學,已經開始蠢蠢欲動,老師們也要戰戰兢兢的等著接招。
打油詩記述:
聽到教育部說要公立學校「徹底」解除髮禁,支持者說將給學生更多空間,更有創意,反對者則又是提出三十年前的老理由,認為萬萬不可。
筆者聽了覺得好笑,髮禁者,原只是期望學生能從外而內,學習修身養性之道,
藉由外在的管理,訓練學生懂得服從師長、遵循組織紀律、培養符合社會期待的行為舉止,其實也無不好,只不過遭到大人濫用,成為不用大腦的「易開罐」管理工具,只要頭髮長一分,就是離經叛道的孽徒,管他美不美觀,合不合乎人性,當場「髮辦」(開高速公路),害得三十歲以上的大人,內心都存有被迫害妄想,每當午夜夢迴時,還會被教官的剃頭刀嚇醒。
相對的,學生也把髮禁當作漫無道理的抗爭目標,可以無限上綱到自己都不明白的境界,只要反髮禁,叫得大聲點,就可以「抗議有理,造反無罪」,即使弄得樣貌希奇古怪,美感盡失,也無所謂,反正只要一個「爽」字就行。
筆者認為老師、學生、家長三方之間為了三千煩惱絲弄得這麼不愉快,實在無此必要。學校要的應該是能合乎教育精神,體現美育的「髮規」,而非「髮禁」,既然沒有「禁」,就沒有「解」的問題,要解的應該是「心禁」!
看到現在的學校,幾乎都是向低俗靠攏、向流俗看齊、向世俗彎腰,媚俗者比比皆是,讓人憂心!如果我們的學生都是愛因斯坦、達文西、莎士比亞、李白、諸葛亮,就算留著龐克頭、貝克漢頭,又有何妨呢?
在大人看來微不足道的「髮禁」,留之無用,棄之無謂。因為留著髮禁,教育不會變的更好,所以無用;放棄髮禁,老師家長學生根本無法找回「德育」、「美育」的價值核心,所以無謂!既然無用又無謂,教育部大員又何必和稀泥呢?
在古代,對於進退應對服裝儀容的要求更高,這是禮教文化的表現,但是仍出現不少放蕩不羈如竹林七賢的狂逸之士,不過他們的藝術文采可是風流天下聞啊!
解除「髮禁」前,還是先解除「心禁」吧!
荳蔻年華俏二八,
三千雲絲緞綢滑;
含苞待放嬌蓓蕾,
忍教瓜皮頭上插!(西瓜皮乃髮禁產物)
錚錚剃刀當頭畫,
短短髮根冷風麻;
萬千英雄氣短時,
潘安也要變呆瓜!(髮禁時代的男生樣貌土啊)
如今青春少年家,
染燙抓剪仿嘻哈;
怒髮衝冠校園處,
痴笑西施變夜叉!
眉批:「髮」外施恩!
新局企管網提供