靈‧魂‧藍‧圖

當初看到JP被Jaffe點到寫這個題目，自己心裡便有躍躍欲試的衝動，沒想到JP寫完後，居然放棄點人（＄＃＆＄％＃......這個討論比寫什麼怪癖有趣多了），只好等雨漣點名。沒想到的是，她大小姐不知道最近在忙什麼，每隔幾天就耳提面命、三催四請，還是拖了快一個月才寫出來。sigh......。
　
　　估了一下目前的完成進度，應該不至於像雨漣說的，會寫成萬言書。有些東西我希望之後有機會發展成完整的文章，但因為我「好話不說第二遍」的個性使然（這也是怪癖^^b），對一些作品的介紹我會點到為止，就請各位拭目以待。另外，考慮到寫完第四題「五本能激起特別感受並殘留在心中、引發共鳴的書」還需要一點時間，所以我先把已經寫好的前三題貼出來。
　

一、持っている本の冊数（持有的書量）：
　
　　七百本以上，但最多不超過八百本；如果再加上《七龍珠》、《三隻眼》、《聖鬥士》、《怪博士與機器娃娃》、《電影少女》、《霸王傳說》等成套漫畫，就另當別論了。這個數字之所以估得出來，是因為我在去年年初開始亂買書時，就開始建自己的圖書資料庫（所以我才常常在小憩社群上貼自己最近買了哪些書，資料輸入後，順手貼上去而已）。書一買回家，就馬上輸入電腦的excel檔（CD、DVD也是比照辦理）。還好我有先見之明，不然若拖到現在才準備做這工作，看著幾櫃子的書，就算我再有決心，也會先嘆三聲。
　
　　為了容納這些書，我房裡有一個90cm x 60cm x 30 cm的有門書櫃，一個二層櫃，和三層櫃、四層櫃各二個。有門書櫃是我小學還是國中時賴著我爹幫我買的，因為有防塵功能，現在有大半空間被我拿來放CD和DVD（話說回來，我每一張CD和DVD拆封後，也會另外用塑膠套包起來就是了）。但為了讓有限空間的效用能發揮到極致，過一陣子我應該會把裡面一些不要的舊書、舊資料清出來，讓這個櫃子完完全全拿來擺影音產品XD。
　
　　三層櫃和四層櫃、二層櫃分別是在升大五和研一那年買的。若從需求的出現導致空間規劃、利用方式的改變來看，可以發現我那時買的書其實沒有很多，每一層只排一排的話，都還有空位。不過從去年台北國際書展後，我房裡力求的秩序和平衡就開始面臨崩潰，每層放的書從一排增加到前後二排，從書櫃慢慢蔓延到床尾的地板上，從一箱、一疊擴增到好幾箱、好幾疊，說多亂就有多亂。有人說書是房間最好的裝飾品，這句話我同意，但前提是必須有書櫃擺放，書本具有的文化氣質才會散發出來。不然……
　
　　為了遏阻亂象繼續擴散，我幾個禮拜前把房裡早就沒在用的學生書桌清掉，到附近的家具行買了二個180cm x 60cm x 30cm的無門書櫃，烏木色，漂亮極了（可惜我沒有數位相機 ~"~）。然後用了兩天的時間把堆在地上、裝在箱子裡的書陸續上架（其實只需要幾個小時的而已，只是我很懶^^b）。根據我的估計，若每格都放前後兩排，這二個書櫃放六百本書沒問題。但在我把書全部放上去後，發現空間已經差不多去了一半。若照我現在每個月平均購入2x本書的速度計算（以今年每月平均為計算基準），大概再過一年我就又得煩惱空間問題了~”~。不過……管他的，船到橋頭自然直XD。
　
　　若看類型，我收的書主要分成以下三類，很多都是我大學時期讀的東西的延伸：
　
‧文學
以外國文學為主，我很少讀華文作家的作品，不論是當代或是古典文學。這是從小養成的閱讀習慣，和喜好沒什麼直接關係。在外國文學這類中，又可分成大眾文學和少量的純文學。前者以推理小說為大宗，光是我今年收進的書裡，能歸入這個籠統分類裡的就將近一百本。台灣這幾年的推理小說（廣義）出版情形異常熱絡，臉譜、遠流、小知堂、商周、皇冠這幾個出版社在規劃時，多半是準備有計畫地向讀者介紹一位作家的一系列作品。若以整套收藏為目標，「量」必然會大。我這裡打算成套收入的，大概有Lawrence Block（「密探」系列除外）、John Dickson Carr、Raymond Chandler、Arthur Conan Doyle、John Le Carre、Henning Mankell、Ellery Queen、Maj Sjowall & Per Wahloo（是的，我對Agatha Christie沒什麼興趣）。至於純文學，因為量和推理小說比起來，明顯要少得多，就先不提了。不過接下來以純文學為主要的閱讀方向已是既定計畫。
　
‧歷史
分成西洋史和中國史二類。其中有四分之一是我大學時歷史雙修留下的教科書，另外四分之三則是畢業後這幾年逛書店時，就自己大學時曾修過的、有興趣的主題、領域陸陸續續收進的延伸讀物。最近特別讓我感興趣的，主要是文藝復興和納粹德國這二個主題。不過這些書收歸收，真正看的並不多，要有時間、耐心把一本需要花腦筋的書讀完，對現在的我還真是奢侈。
　
‧社科
這個很粗糙、鴨霸的分類，其實包括了社會學、政治學、社會工作等領域的書。三類相比下來，這裡的書在「量」上其實是最少的，但事實上，這才是我的專業所在。所以我從大學到現在，一直都被朋友說「不務正業」，不是沒有原因的^^b。
　
　
二、今読みかけの本or読もうと思っている本読みかけ（現在開始讀的or想讀的書）：
　
　　其實我不是那種同時有好幾本書在讀的人，大部分的書多半是一鼓作氣讀完，只有那種理論、思想類的書才會分好幾次慢慢看，不然會消化不良。不過因一些原因，我同時在讀下面幾本書：
　
Spence, Jonathan D.（2004）《改變中國》。台北：時報。
　
　　「時報」去年發行的另一本史景遷作品，是今年年初列的書單裡的其中一本。但之前在床尾的書堆裡藏了太久，久到我幾乎忘了這本書的存在。把書放上新書架的這幾個禮拜，專放中國史、台灣史的那一格和其他格相比，顯得格外冷清，讓我每次望向書櫃，都不得不注意到這本書。昨天傍晚出門時，剛好手邊沒有正在讀的閒書，便把這本書拿了下來。在車上讀完第一章「挾西方曆法，入明清宮廷」後，對史警遷的說故事功力，敬意又深了一層。凡是覺得歷史枯燥乏味的人都應該找他的書來翻翻，他讓歷史表現出原本具有的奇幻魔力。
　
　　附帶一提，剛剛發現二個月前在問津堂買的史景遷著作之一的《中國皇帝：康熙自畫像》（南京：上海遠東出版社），「時報」最近也推出了繁體中文版《康熙》，譯者仍是溫洽溢。為了欣賞譯者優美的譯筆，我應該還是會收吧。雖然只是小錢，還是會怨嘆為什麼自己常幹這種收藏不同版本的蠢事。
　
Strauss, Anselm & Corbin, Juliet（2001）《紮根理論研究方法》。 台北：濤石。
　
　　這本工具書是在bbs上的二手書市買的。放了幾年都沒看，最近在為論文第三章傷腦筋，這本書終於派上用場。「紮根理論」（grounded theory）事實上並不是理論，而是一種企圖從實務收集到的資料建立理論的質性分析技術和方法。但創始者Anselm和Corbin為這個方法取的名字，很容易讓人產生誤解，不幸的是，我的指導教授就是其中之一 ~”~。
　
Foster, David K. (2002). Transformed into His Image: Hidden Steps on the Journey to Christlikeness. FL: Mastering Life Ministries.
　
　　最近開始在譯的書，和去年「校園」出版的《我心狂野》一樣，都讓我深刻地感覺到這個社會的開放、自由與寬容其實只是虛假的表象。「革命尚未成功，同志仍須努力」。
　
　
三、最後に買った本（既読、未読問わず）最後買的書是什麼（已讀，未讀不問）：
　
　　老實說，我一直都不是很懂這個問題真正想問的是什麼。是問最後買的、也讀完的書，還是只是要問最近一次買了什麼書？若是問前者，那我最近買的、也讀完的書是：
　
桐野夏生（2005）《異常》。台北：商周。
　
　　昨天失眠（9/21），直到早上六點都還無法入睡，便從架上拿了這本「商周日本推理名家傑作選」的最新作來讀。一如某網友以「光明」與「黑暗」這個極端對比來形容宮部美幸和桐野夏生的作品給人的感受，《異常》一書從第一頁開始，就是一股濃得化不開的鬱悶、忿忿不滿，主要敘事者用來描述自己的「惡意」從開始持續到最後，連一點光明、希望都不肯給讀者。不過或許正是因為桐野夏生選擇了這種徹頭徹尾陰暗至極的寫作風格，我在讀的時候反而可以很自在地和故事裡的任何角色保持距離，不讓自己無意過度涉入，但可能也是因為這個社會對女性容貌、身材的重視，甚於對其他德行的強調，讓因性別身份而得以倖免於那種社會壓力的我難以同理書中角色的際遇。宮部美幸的《火車》是一個主動人間蒸發的故事，描述了現代過度消費社會中信用卡、現金卡不分對象、沒有節制地濫發造成的悲劇。這本推理小說於一九九三年在日本發表，書中所描述的有多次和目前台灣時有所聞的卡債紛擾相呼應。桐野夏生的《異常》對這個處處仿效日本的國家，會不會是另一個警鐘呢？
　
　　下面這四本則是昨晚去師大茉莉和問津堂師大店時買的：
　
Aumont, Jacques & Marie, Michel（1996）《當代電影分析方法論》。台北：遠流。
　
Riesman, David（2002）《孤獨的人群》。南京：南京大學出版社。
　
　　從小說、電影這些媒介看了創作者呈現出形形色色的美國人，買這本書算是嘗試以學術研究取向切入，進行理解，希望不會變成另一本擺在架上當裝飾品的青花磁。這麼說來，我實在應該在寢室裡弄一張桌子，才方便讀書做筆記。
　
Spoto, Donald（2004）《天才的陰暗面：懸念大師希區柯克的一生》。海口：南海出版社。
　
　　這本Hitchcock傳記，「遠流」在二０００年就發行了繁體中文版，書名是《天才的陰暗面--緊張大師希區考克》。本打算請「茉莉」幫忙找，不過晃了幾個月一直沒看到，便揀了現成的簡體版。昨天在問津堂其實還有看到另一本比較新的Hitchcock傳記，設計也比Spoto版漂亮、精緻很多（書頁邊緣是Hitchcock的肖像），但價錢也貴了不少。而Spoto寫的這本傳記，除了價錢比較便宜，字數比較多外，還是得獎作，所以便決定買這本。上禮拜看了Strangers on a Train後，也決定把幾部最有名、最經典的Hitchcock作品收進來。上了django晃了一下，卻發現那裡沒太多令人滿意的版本可供選擇，看來我要開始這個收藏計畫，還得費上一番功夫。
　
土屋隆夫（2005）《針的誘惑》。台北：商周。
　
　
（to be continued......）