September 20,2005
書中風景
我對二手書的要求其實很簡單。首先,外觀要完整,不能有嚴重污漬,書背不能折到(一些較厚的書特別容易有這樣的問題)。第二,內頁不能有缺,且最好不要有人在上面劃重點、註記。若原書主的字跡漂亮,劃記工整,倒還可以接受,看其他人覺得哪裡重要、讀時有哪些心得,互相切磋也是一件有趣的事。但對任意用原子筆、螢光筆劃的就敬謝不敏了。至於有些人無法忍受的內頁、頁緣泛黃,我倒不會太介意,畢竟在自然環境下,哪一本書不會這樣?只是早晚的問題罷了。
比較難判定的是蝴蝶頁上的題字、印章。基本上,那裡的註記對一本書是否完好並不會有太大影響,也不會影響捧讀書時的整體感受,所以我對這個地方大多是睜一隻眼、閉一隻眼,否則我因此錯過的書或許會多出好些。
每次看到「商周」出版的「人與法律」系列那一套書,我都會有想一窺究竟、卻又不知該從何下手的尷尬感,原因很簡單:這種主題看起來有趣,買起來容易,但要看完就得花一點功夫了,而這是目前的我最沒有把握的事。為了避免書架上堆太多這種觀而堂皇、卻可能從來沒翻過的書,我每次去師大茉莉,都會先把書從架上取下,翻翻目錄、導讀、序,然後再嘆口氣,把書歸回原位。一個多禮拜前去師大茉莉晃時,我從架上拿下了這本《雖然他們是無辜的》,想看看作者想談的是什麼。但一翻開封面,看到原本該是潔白一片的蝴蝶頁上題的字後,我下巴差點掉了下來。愣了一下,便趕緊把書放回去,像是心裡多了個秘密般,想笑卻又不敢笑出來地繼續在店裡逛。
上禮拜四和雨漣、哈屁約在師大茉莉碰面,剛好雨漣有帶數位相機,那本書也還在架上,便取了下來請她照了幾張相作為記錄:
圖一:《雖然他們是無辜的》封面

圖二:《雖然他們是無辜的》內頁題字(一)

圖三:《雖然他們是無辜的》內頁題字(二)

今晚去那裡晃時,書仍舊待在架上同一個地方,想必很多原本對那本書有興趣的人,看到上面的題字後,就打退堂鼓了。那本書若真是落到這番處境,境遇倒還真和其中文書名相呼應。不知道那本書是否真的有送到贈書者想送到的那雙手上,又那本書是怎麼流落到二手書店的。會不會是政府裡某個人偷偷拿出來賤賣變換現金,就像清朝覆亡後,宮廷內的太監偷偷將宮廷寶物拿出來賣。真是令人好奇。
每次看到「商周」出版的「人與法律」系列那一套書,我都會有想一窺究竟、卻又不知該從何下手的尷尬感,原因很簡單:這種主題看起來有趣,買起來容易,但要看完就得花一點功夫了,而這是目前的我最沒有把握的事。為了避免書架上堆太多這種觀而堂皇、卻可能從來沒翻過的書,我每次去師大茉莉,都會先把書從架上取下,翻翻目錄、導讀、序,然後再嘆口氣,把書歸回原位。一個多禮拜前去師大茉莉晃時,我從架上拿下了這本《雖然他們是無辜的》,想看看作者想談的是什麼。但一翻開封面,看到原本該是潔白一片的蝴蝶頁上題的字後,我下巴差點掉了下來。愣了一下,便趕緊把書放回去,像是心裡多了個秘密般,想笑卻又不敢笑出來地繼續在店裡逛。
上禮拜四和雨漣、哈屁約在師大茉莉碰面,剛好雨漣有帶數位相機,那本書也還在架上,便取了下來請她照了幾張相作為記錄:
圖一:《雖然他們是無辜的》封面

圖二:《雖然他們是無辜的》內頁題字(一)

圖三:《雖然他們是無辜的》內頁題字(二)

今晚去那裡晃時,書仍舊待在架上同一個地方,想必很多原本對那本書有興趣的人,看到上面的題字後,就打退堂鼓了。那本書若真是落到這番處境,境遇倒還真和其中文書名相呼應。不知道那本書是否真的有送到贈書者想送到的那雙手上,又那本書是怎麼流落到二手書店的。會不會是政府裡某個人偷偷拿出來賤賣變換現金,就像清朝覆亡後,宮廷內的太監偷偷將宮廷寶物拿出來賣。真是令人好奇。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/502159
回應文章 
我也很喜歡上二手書店,一開始也是和版主一樣,很注意外觀,後來才漸漸來之不拒的,尤其是那些很熱門的古早絕版書,如果不是有這些缺陷,根本不可能落到二手書店,而且二手書店也不只我們一個獵人
不過,什麼人讀什麼書大概可以稍微界定出來,我之前在書店收了一整系列的卡爾維諾,看簽名應該都是同一人的貢獻,那些稍微點綴的重點畫寫的確還頗有水準哩
不過,什麼人讀什麼書大概可以稍微界定出來,我之前在書店收了一整系列的卡爾維諾,看簽名應該都是同一人的貢獻,那些稍微點綴的重點畫寫的確還頗有水準哩
Posted by waylim
at October 9,2005 10:02
奇怪咧~~送給呂副總統的書,怎麼會跑到我們家??
舊書真好玩,是吧~
舊書真好玩,是吧~
Posted by 叮噹
at August 12,2006 09:17