<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>書中風景</title>
<link>http://blog.roodo.com/earthquakes/archives/502159.html/</link>
<description><![CDATA[我對二手書的要求其實很簡單。首先，外觀要完整，不能有嚴重污漬，書背不能折到（一些較厚的書特別容易有這樣的問題）。第二，內頁不能有缺，且最好不要有人在上面劃重點、註記。若原書主的字跡漂亮，劃記工整，倒還可以接受，看其他人覺得哪裡重要、讀時有哪些心得，互相切磋也是一件有趣的事。但對任意用原子筆、螢光筆劃的就敬謝不敏了。至於有些人無法忍受的內頁、頁緣泛黃，我倒不會太介意，畢竟在自然環境下，哪一本書不會這樣？只是早晚的問題罷了。
　]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/earthquakes/archives/502159-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：書中風景</title>
	<description><![CDATA[奇怪咧~~送給呂副總統的書，怎麼會跑到我們家??

舊書真好玩，是吧~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/earthquakes/archives/502159.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/earthquakes/archives/502159.html#comment-11041823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 09:17:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：書中風景</title>
	<description><![CDATA[我也很喜歡上二手書店，一開始也是和版主一樣，很注意外觀，後來才漸漸來之不拒的，尤其是那些很熱門的古早絕版書，如果不是有這些缺陷，根本不可能落到二手書店，而且二手書店也不只我們一個獵人

不過，什麼人讀什麼書大概可以稍微界定出來，我之前在書店收了一整系列的卡爾維諾，看簽名應該都是同一人的貢獻，那些稍微點綴的重點畫寫的確還頗有水準哩

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/earthquakes/archives/502159.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/earthquakes/archives/502159.html#comment-11041821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Oct 2005 10:02:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>