<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html/</link>
<description><![CDATA[&nbsp;1/350&nbsp; DD12 Dang Yang&nbsp;(Part 1)&nbsp;&nbsp;陽字第一號&nbsp;丹陽 1954&nbsp;製作誌(1)&nbsp;重製!!&nbsp;將新上市的Tamiya雪風與Hasegawa一比&nbsp;心都涼了一半&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;未免差太多了吧~~&nbsp; ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-19274293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 14:19:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[大見兄
您的船艦模型製作是我們的精神糧食
我自己做的船很鳥 
但是看到你的東西就有繼續的動力
加油喔~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18937183</guid>
	<author>jasonsjt@hotmail.com(jason)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 21:50:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[大建兄：
好久沒見到進度囉
我可是天天進來打探喔
若因故不能上市,也沒關係
千萬別半途而廢呀
但還是把艦造出來
大家都可聞聞香ㄚ
一直期待中]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18887113</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 21:17:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[你好,我想問一下, 我用的是tamiya epoxy putty, 一條白的, 一條淺綠色的, 但我用起來的時候覺得很麻煩, 淺綠色那條用多了就很快干,不好塑造; 用少了整補土又很粘.....怎樣搞好呢? 我看大建兄你用的AB 補土是白色+淺黃色的, 是什么牌子的補土呀, 可否指敎一下~? 謝謝你]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18868055</guid>
	<author>chowwaichi@yahoo.com(chris)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 23:26:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[hi 大建兄好！ 

我看到了您的模型blog，您的模型製作真是太優秀了！ 

我現在給您寫這封信，是想徵求您的意見，我是否能把您發布的模型照片用於我新開創的網站www.modelsstory.com。我的網站致力於使用大量的比例模型和photoshop技術製作一系列歷史上的故事。 

您的很多作品，如山城、长门、伊势、各种日本驱逐舰等等，都是我尋找很久但沒有看到如您的作品這麼好的模型。 

如果您允許我使用您的模型照片，我會註明您為模型製作者，並且凡使用您的模型的故事都會註明您為作者之一。如果您認為我應該提供某種形式的報酬，我也很樂意知道：） 

最後，希望您在百忙之中光臨網站並希望您能喜歡我的工作：） 

期待您的回复：） 

祝一切好：） 

Min上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18668567</guid>
	<author>min.mountainee@gmail.com(Min)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 03:46:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[許久未更新了(汗~~)

感謝An大的透徹分析!
大大贊同GTF長官評論+1

To:Chris
改造的素材慣用膠板及A+B補土
若您剛剛進入模艦的領域
強烈建議您選個不用太多改造的廠牌(如:Tamiya)
做為艦船模型的初体驗
改得愈多  爛尾的機率就愈高
個人經驗供您參考

To:神童Tin
元宵都吃完了....晚年也沒得回拜一下了^^
祝您在這個壞壞壞連三壞的年
依然仍悠閒享受模型帶來的淡淡喜樂

To:阿賢兄
報告,已封存留給台中的友人練功善後了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18583529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 23:50:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[安竹兄果然是資深前輩玩家~!佩服~!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18539597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 20:22:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[比較兩社雪風不同大小誰較正確用Hasegawa說明書上雪風實際尺寸去除350答案就出來了,
雪風水線長116.2m(11620cm ÷ 350 = 33.2cm)
雪風全幅長10.8m(1080cm ÷ 350 = 3.08cm)
Hasegawa的1/350雪風水線長約33.7cm,全幅長約3.3cm!
Tamiya的1/350雪風水線長約33.2cm,全幅長約3.1cm!
所以Hasegawa的雪風水線長是1/344比例,全幅長是1/327比例的,兩者都差了些,而Tamiya的雪風是不折不扣的1/350比例.
小弟兩隻都有,可是都不敢做,因為還沒做過1/350的模型!^^|..慚愧中...
期待大建兄的田宮雪風早日完工!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18511929</guid>
	<author>anchu@shaw.ca(anchu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 17:23:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[我是一個初哥,請問,丹陽號里,奶白色追加的部分是用什么物料做的呀?我造艦時,先查閱其資料,發覺有很多地方要追加,但往往又知道用何物料作大規模改造/追加,請指敎指敎. 謝謝!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18424959</guid>
	<author>chowwaichi@yahoo.com(chris)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 11:19:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[新年快樂~!!
來拜各年~祝大建今年依舊一路旺~!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18410293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 02:12:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[不曉得大建會把HASEGAWA的雪風怎麼處置呢?

----------
請問大建

丹陽日製武裝時期的資料是哪裡來的?

可以提供參考嗎?
(若不便透露也沒關係)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18396951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 12:10:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[田宮貨果然值得信賴呀!
可以考慮買田宮的雪風了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18357837</guid>
	<author>agrm92a01@yahoo.com.tw(丁柄文)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 14:49:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[若此件改套能有緣量產????

期待中!!!!!!!!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18357173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 12:16:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[排隊期待大建兄的套件量產^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18355259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 23:39:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[啊哈!!
果然
小小弟先前在作HASEGAWA的雪風
就感覺不是那麼的漂亮
於是爛尾至今
這"似秋月般的肥大"可真一語道破啊~
不管考證
TAMIYA的開模還是比較優啊!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18354489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:55:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【製作誌】Salute to TAMIYA</title>
	<description><![CDATA[精采可期^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duroyal420/archives/8087449.html#comment-18354001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 18:18:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>