<< 【製作誌】1/700 IJN NACHI 那智1944 Part 2 | 回blog首頁 | 【製作誌】1/700 IJN NACHI 那智1944 Part 3 >>

May 24,2007

【浪人獨白】菊花與錨：舊日本帝國海軍發展史

【浪人獨白】傾國之力打造聯合艦隊

 最近在看的書
 雖然已有許多關於日本聯合艦隊的中文書刊
 但此書仍有許多值得推薦之處


此書從日本猶處幕末仍是列強殖民地的時代開始
經明治維新/中日甲午戰爭/日俄戰爭/軍備競賽到爭奪太平洋權益的美日衝突
及演變成耳熟能詳的二次大戰
娓娓道來日本聯合艦隊的興衰始末
能有個完整全貌的認知,不乏溫故知新的新体會

尤其難得的是,此書作者應是大陸人士
卻能持平客觀剖析中日糾葛,令人讚賞
也因此作者以平行論述中日面對歷史挑戰及回應,更發人醒思
例如:明治天皇親下詔書,撥出皇室費用,遏止軍費預算的政爭
vs 滿漢官員汲汲營營提撥北洋海軍軍費給慈禧太后作生日....
縱有定鎮甲艦,難敵革新之懸念啊

曾在論壇上看見喜愛美艦的同好
批評日艦的配置不倫不類,這本是青菜蘿蔔各有所愛的範疇
但也許看完此書後,能從日本物資匱乏及華盛頓限建軍約中
体會日本將最大乘載艦容量,塞滿武器兵裝的建艦理念
當日本人縮衣節食讓軍費預算常年佔全預算50%時(有些年度甚至因得到賠款而超出全年總預算)
追求的是更遠大的企圖,念茲在茲擠身國際強國之列
仰望世界第三大海軍勢力的聯合艦隊
可以想見日本人心中的驕傲

此書的簡介:博客來--菊花與錨


Posted by jeff5743 at 樂多Roodo! │08:57 │回應(9) │引用(0) │Soliloquize 浪人的獨白
樂多分類：閱讀 共同主題：閣上書本之後 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3335183
回應文章
Taiwanese are jap ass-kissers.
Posted by USS Enterprise at May 24,2007 14:51
To:USS Enterprise
You just insult this great name, and I think you don't deserve it.
Posted by 大建 at May 24,2007 16:02
連最恨日本的南韓人.戰後都選擇跟日本合作.許多中國人....哀
另有一部小說(野心之國-野望@国).澤口靖子主演的.
也有拍成連續劇.小-日本會強大不是沒有原因的.
.....以上如有日文翻譯的出入請版大補足..thx
Posted by 阿虎 at May 24,2007 16:27
Open mind to respect other with polite way but not in rude way. If the comment is "non-senses", please go home and sleep.
Posted by LuLu at May 24,2007 17:05
日本人的努力與能力是令人敬佩的
在當時, 軍力代表一切也是事實
但, 擠身強權而發動戰爭,侵略隣國,絶難苟同
這看法同樣適用於英美蘇中等老的新的"強權"
個人視軍模為藝術,各國都有令人敬佩的"作品"
還是不要強加意識形態的好
Posted by AAP at May 25,2007 18:24
兵器本身無善惡分別,端看擁有者是如何去運用.

在模型的領域,吾輩們所享受的是兵器物件本體的結構美學,而非認同評論擁有國之行為主張.

能客觀中立的研究事物,是值得我等欽佩的.
Posted by gf13_001nhii(魔星) at May 26,2007 00:11
摩星大人說得是啊!
Posted by ushain at May 30,2007 10:41
這本晝我有買，大致翻一下但還沒看完。想發表一下半調子的看法一下...

就中文書而言，這本晝對日本海軍的介紹我是覺得還不錯，印象所及日本海軍的中文書好像只有戰史方面的書，這類書好像是沒有。雖然缺昭和跟戰時的部份，不過仍是一部值的看的書。

不過，有一些缺點還是要提一下。雖然本書的作者跟一些糞青不同、但本書還是隨處可見中日兩國的比較，或者說種恨鐵不成鋼的心態吧。這種中心思想我並不太喜歡、而且兩國國情不同。這這心態反而會有見樹不見林的問題，因為就算相同的東西在不同地方會有不同結果、強加比較反而會有本質被扭曲的問題在。

日本明治維新基本上不是革命而比較像是政治改組、當家的由原本的德川家勢力改成天皇勢力。基本上統治階級還是武士階級，階級問題在日本戰敗前並沒有任何太大的改變。這種社會環境讓日本的明治維新成功、但我覺得也是造成日本走向軍國主義的原因之一。有時候看日本左派歇斯底理的反戰及否定過去歷史(自虐史觀)、我是覺得這跟他們反對過去這種武士階級有關。

[土反]井三郎的一些書最能反應這種心態，相對的，小福田皓的﹝指揮官空戰記：一位零戰隊長的經歷﹞則是另一個觀點。另外，在次元艦隊裏面角松有些莫明奇妙的對話，其實用自虐史觀的角度去看的話大概就可以理解，因為川口開治算是左派的。

總之，講一堆有的沒有的只是要說明日本自己有自己的時空背景、中國當然也有，但兩者強加比較其實有點不倫不類，也看不清日本在明治維新後軍事發展的歷史以及為何走向軍國主義這條路。不過，就算是看日文書有時候也要注意一下日本自己的左右史觀(自虐史觀 vs 自慰史觀)對立的問題。
Posted by ChiKet at June 4,2007 16:00
我是路人~
很喜歡這作者的文筆
之前看過他在突擊中有篇日俄戰爭的文章（這本書也有收錄）
在政經局勢方面花了很多篇幅
看的很過癮，也讓自己眼界大開
感謝好書推薦~

也期待您的新艦完工~
Posted by jiayuan at June 5,2007 15:42


回最上方