留言接駁

<！－－

函數　
        如果(作為一個稍具html知識的人；讀完你的文章；實在忍不住會檢視原始檔；看看你是否忘了在段落後加上＜/老實說＞這個標籤；從而了解你的「老實說」究竟是在語言間無意的浮現出來呢，還是真有此意。)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－>
<風格>
<好索>這個標籤本來就容許爭議，因應系統不同而用於不同的對象，沒有所謂＜普遍＞。而且我隱約感到，使用＜好索＞的人，遇上正面的回應固然有志同道合的喜悅；然而就算遭受反對，也不難獲取義無反顧，一往情深的快感。要是反對的人夠多，使用者也許還要把自己當成是守護天使。＜好索＞用於不同對象正好反映出人類的黨性，正是社會建制的一部份，所以就你的擔憂，不如先問一問＜好索＞是否你樂意使用的語言。</風格>

＜頭＞
＜梯圖＞吉沢明步＜/梯圖＞
我們一直是在談論她吧？我們彼此心照是不夠的，網頁搜尋器還沒有進化成愛克斯射線機。你既然拋出兩枚手榴彈，我何不引誘更多人中雷呢？你提到汗流＜強壯＞浹＜/強壯＞背的演出，她的確是以特別大汗聞名的，不過這個有趣點沒有命中我。老實說，覺得她的相貌還滿不錯，就是演技惹不起我的共鳴。
＜/頭＞

＜身體＞
容許我全無舖陳地提出另一個話題吧，老實說，兩個糟糕人老是往女孩子那話題兒裡鑽，只會鑽出惡臭的獨濃，卻是永遠到達不了認知點的高潮的。下文所及的有我想過應否收到自己的猶虛的床下（或上），但反正放到哪裡都是想聽一下你的想法，那也很像你會思考的那類型東西。

老實說，也不是最近才想的問題，不過那天颱風過後大眾湧出來上班，又凸顯出其惡劣。說的是巴士電車上的擠迫情況，你不可能不知道，這個時候入口處總會有人埋怨裡面的人不往裡走一點，儘管通常不會釀成嚴重口角衝突（沒有明確的爭執對象，也根本沒地方），但也夠令人不愉快。

誠然有時「裡面的人」一動不動未免自私，但問題是究竟要將車內的密度到達何種情度才合理？我們是否有必要在上班時兼挑健力士，將車廂容納人數無限量提升？難道不能保持最起碼的呼吸空間，非要陌生的人將肌膚貼緊不可嗎？老實說，要是前面的乘客是mihiro，或後面的乘客是蒼井空，其實也絕對沒所謂的（只是轉述「老實」的話，不代表本人的立場）！

這樣又生出另一種看法，自私的其實是入口處的人，至少可以說他們太執著了。這在電車上尤其明顯，我的標準是若然根本進不了入閘機就不應勉強，卻有很多人情願讓屁股被車門夾到也要擠。

可是我又不能不反省，這樣的堅持大概不是一個居住堅尼地城的我所能理解的。由於寒舍靠近終點站，從家裡出發時來車往往還不至太過擠迫，因而上車比較容易。然而情況到了石塘嘴也許已完全不一樣了。當日我沿途就聽到一些乘客等了好幾班車還是不能上車。

我或者想多了，要是你以「生活就是這樣」甚至「四罅we」來秒殺我也無可厚非，對於我來說，只要你下一篇不是只得「香港人精神生活緊張」九個字便很足夠。

＜桌子　界限="有"　細胞空間="太小"　細胞廢話="很多"＞
＜代替道謝　字體　面孔="原子手抄"＞李峻一　李峻一　李峻一　李峻一　李峻一＜/代替道謝＞</字體＞
＜/桌子＞
//原來padding還可以解作廢話；
//其實「老實」跟老竇老母是否有甚麼關係，我們幹嗎總是在意他說的；
＜/身體＞

老實說, 地雷這玩意是無差別炸的. 在自己的窩裡埋太多的話, 日子久了難免遺忘分佈情況, 當自己踩中時同樣會給炸個支離破碎, 到時「他們就要在地獄裡把你黏回一塊了」, 所以雖然你巧妙地憑歌寄意, 我還是選擇了老老實實地把某些事情說清楚.

首先老實說, 我對於那位女星的認識, 止於電視台某日本資訊性節目中幾分鐘的訪問（還要是在「你管」看的, 特意聲明是為了表達我對該節目的無興趣）, 和網絡上一些影片撮圖. 儘管你抬舉我為「色色的熊貓」, 因為我對大熱話題的慣性冷感, 或是她的戲路非我所好, 或是我對她的美貌（*)有奇怪的抗拒, 甚至只是緣分的閃失也好, 慚愧地我就是沒有欣賞過她的作品. 我那個隨便的「沒怎」惹來你一番期望, 深感抱歉.

(*老實說中的老實說, 我甚至未能清楚記得她的容貌. 用上美貌一詞, 一方面是客套話, 另一方面是為了政治正確性. 我常擔心如果公然表示我認為被普遍標籤為「好索」者如林志玲和陳法拉並不吸引, 是會被指有強烈反建制, 反社會思想, 並基於社會安全為理由而遭扣押. 這個本來是我想深入探討的話題, 但現在給三言兩語概括後, 它的實際內涵似乎比我想像中少.）

但老實說, 我倒不認為就算我有欣賞過她的作品, 卻在未發表自己的意見前, 先向無論對電影或日本文化都比我有更多研究的你求教, 是有失基本禮貌之舉. 不過, 也許正如作為愛情+動作片觀眾時所付出的一切感情和動作都非必要需求, 而只是為了提升觀看時樂趣而做的自願性行為, 這樣看著別人在鏡頭前汗流夾背地付出, 自己卻妄想接近不勞而獲, 的確有點自私. 所以我給你保證, 要是遇上我真的稍有認識的題目, 我定身先士卒, 言無不盡.

而老實說, 那個摶/博字, 我意識上從來都只有「搏」(博, 對不記). 今天幾經番查, 才有點了解兩者的關係. 但當博字的配詞中出現「博取」, 搏字的配詞中又有「搏取微利」時, 我驟覺世界非我想像中簡單. 向來以為博者廣遠闊, 摶者力拼爭取, 顯然志短的我一直對博弈, 賭博愛理不理. 至於你上一篇文字中的錯漏, 我不知是否看到你意中字, 但若然身穿白長裙站到出風口上是精心安排的情趣, 那地鐵經過時既然捲不起陣風, 之後亦無謂四處張羅風扇. 只顧先吐先快的熊貓（我沒說過我是懶於發射, 我只是不願蹉跎太久）再一次錯過了浪漫的機會, 就讓那不能說的秘密纏擾我一生, 作為我不解風情的懲罰吧.

還有老實說, 我當然知道「邁克」不是說我, 你也不用哇了出來.

其實老實說, 你是否該向李俊一說聲多謝呢?

最後老實說, 我既自稱不願蹉跎太久, 今次也少作一點花巧, 直接一點發射算了. 但我總算接受了你的提議, 不在夜深時發文.

　　「愛情+動作片真的看多了，就會明白，那位角落處的舊愛，不能公開妒忌，並且在學習大方接受過後，即是不是節日，最終還是可以加進來三位一體的慶祝。」

　　你說「沒怎」欣賞過那位女星的作品，言下之意就是有欣賞過囉，能承認嘛？那不妨先發表一下意見。這是基本的禮貌吧。不過，既然明白不同的可貴，懶於發射的熊貓，實在不用來來回談論愛情+動作片，令自己在委曲中受難（也許你也知道養殖場正是用這種電影激勵熊貓生育的）。儘管看似善良的電燈膽埋藏著最壞的心眼，但面對變得同樣色色的熊貓卻又很不慣。

　　「愛情+動作片真的看多了，呆望泛濫的『嘴炮怪』熱吻，應該Ｏ嘴還是快感？」

　　「打嘴炮」嘛，當然是「不吐不快」，要是忍氣吞腥（不要以為打錯字啦），讓那些東西黏著我們的喉嚨來說話，言談越熾熱，內在只會更冰凍。搞不好一天我們會散，到時一個我被撇低，你認為讀者會選我嗎？只怕連同情或眼淚也得不到。

　　「愛情+動作片真的看多了，就會問，那道『幾乎無人進出的小巷』，到底是地理上還是生理上的位置。」

　　網路上的明亮燈飾本來就是個閃影著沉重的地雷陣，炸得中的仍是我們密友，炸不中永遠只是外人。與其顧慮地雷把人嚇怕，不如擔心炸藥不夠猛。夠猛的話，總會有些被虐狂在要走的一剎又折返，最後我們能夠情人還是知己都擁入懷抱，可應該滿足。

　　「愛情+動作片真的看多了，夜深時份就不會用來發表文章。」

　　「邁克的」不是說你哇，只是我給自己的註腳。校對本來不過是我回應的形式，對換了你身份，我也不希望替我校對變成你的責任。況且你還是堅持把「博人一笑」寫成「搏」，似乎當初並非無心將兩方綴合。其實明知自己上一篇文字有錯漏，這個credit並且已經讓別個得到，你偏偏不禮尚往來。能迴避嘛？你的疏忽成了錯漏留低的原因，我也讓你今次的錯字成為一世的秘密。有這樣的結局我應該開心還是痛心？

　　我這一篇不用等到他日，即日完場了，希望這樣子你入替也不難。

舊夢不須記, 但鑒於在發展一段新關係之前, 最好還是先把和舊伴侣的情況搞清, 免得和新歡在沙發上打得火熱時, 才赫然發現舊愛一直在角落處「上來拿回我買的SATC DVD」. 當天所提及的二人部落, 是一男一女, 好像是故事接龍的作業. 從我也記不清當中的內容看來, 可見其實我也不是那麼在意那次提交的融資方案.

再者, 雖然欲拒還迎者有其曖昧的吸引力, 但若然演出稍一力不從心, 則結果可能相當溫吞, 到時不但萬事起頭難, 就算是你上我下, 嘶嘶哦哦交手數十回後, 也難妄想獲得什麼高潮. 既然是timing不佳, 大圓水床上或只會暈船浪, 震盪按摩恐怕也只能熬出悶氣. 反而今次配合得到, 在這近乎無人進出的小巷, 也可翻雲覆雨.

以上是愛情+動作片看多了的後遺症嗎?

你說文章是因為懶散而長不起來, 我倒是自覺因為懶得把要說的修飾得精簡, 才把所想的都不負責任地, 流水賬般和盤托出, 寫成長文. 也許熊貓始終是種吃玩睡的簡單生物, 把壓抑著的東西發射了就已經覺得很爽, 反觀電燈膽(*)那種複雜的偉大發明, 則很講究怎樣在緩急之間控制電流傳入和輸出, 好讓最幼的鎢絲發出最大的光芒.

(*很久沒有打出這幾個字了, 突然才發現它們和香港某名女歌手有著莫大的關係, 而據聞你又對該位歌手抱有特別多的好感, 幸好我清楚你起用此名已久, 不然我定會懷疑你的出發點正是「故意當那電燈膽」.

說到那名女歌手, 我又不禁想到日本某名愛情+動作片女星. 我沒怎欣賞過她的作品, 只是好奇一問, 不知你又有沒有? 如有, 又有沒有什麼評價?)

再來一個你口中「邁克的硬譯」(雖然我不太喜歡這人, 也無意在任何方面仿傚他), 「什麼令你快樂就好」(這也是我近月來的口頭襌之一), 你我正是有些不同才好, 否則我們的合作變成那種「整個分類下就只有一個項目」的過份專門, 作繭自爽的我倆某一方惹上什麼麻煩時, 另一方也必被牽連, 同時, 亦會為(預想中的)訪客埋下致命的地雷.

說到地雷, 雖然你曾在某訪問中披露成為網路插嘴獸的志願, 但我相信插嘴獸和嘴炮怪無論在定義或屬性上都有分別, 而我們在這裡的這種交往, 似乎只可以被歸納於嘴炮怪之舉, 對錯摸進來的訪客, 大概已是一種地雷. 然而, 既然我們暫時都覺得嘴炮打得過癮, 似乎欠點改變的誘因, 我就只能希望誤觸地雷者, 也會覺得爆出的是如爆米花可口情趣了.

(以上幾次提及「愛情+動作片」, 希望沒有錯誤理解你的原意, 若不幸言中, 則我先為我對電影分類的膚淺見識致歉.)

改正:
公開 公開 公開 公開 公開
搏人一笑 搏人一笑 搏人一笑 搏人一笑 搏人一笑

(由於完成文章時, 夜已深, 人已倦, 但又極其希望可於今晚內發表, 校對的工作留給你好了.)

　　你說一兩年前曾提出二人合寫網誌，我於是拼命翻查腦袋裡的檔案，好像發現一個檔名近似的東西，但檔案無論如何是壞了，怎麼開也開不到。天哪，當日我想必是以一種令人洩氣的冷漠態度逼使你不再提這件事。現在我的提議，你倒是爽快答應，雖說成事與否，不免受所謂timing影響，但我實在很難為自己的自我中心開脫。

　　你說我不見得會變成個「量產型」。即使後來我學懂了那是「大量生產」的意思，但遇上它時仍不免先想到「限量生產」。那崩口聽者把吃飯的器皿都聽成是崩口碗吧？其實量不量產只在於有多少想用寫來表達而已，跟細不細心關係不大。這樣說吧，長文章因為懶散慣，是無論如何量不起來了，但經過這一年多的靜止期，發覺自己除了洋洋大論，還有很多糟糕的精神寄託每日都在生產，特意跟人談起又恐防自討沒趣，為了這些美好回憶不要太容易給大腦刪掉，不如將她們（啊，用上這個部首是有所暗示？）投放於網絡的大海之中吧。

　　你說我們已「沒東西可輸」了。這個硬譯，相對於原文的舒擴積極，好像多了半分壯烈。你是否故意在後前加上一個「了」字，令一些「反正冇蝕底」的新嘗試，變成久經挫折「輸無可輸」過後的最後殺著呢？（這一段忽然邁克起來）

　　你又說到夢。我近來似乎已不太記得自己的夢了，大概是睡眠短促的緣故。夢這回事，我認為都是在半醒之際在印在記憶上的。經過這一年多以來兒童不宜的作息訓練，現在的我彷彿是裝上開關製的機器，又或者說夢來到最後一幕，生活的射燈與及工作的掃帚又無情的侵襲過來（有時還有膀胱的騷動），根本無暇將滾筒看完。不過如果當天放映的是愛情＋動作片種（用上「＋」號無非是怕被過濾掉），我總是能夠機靈的避過清醒的警衛，在夢的邊境禁區裡為所欲為。

改正
一、公開 (第二行)
二、博(某人)一笑(第五行)

沒想到你會談起往事來. 我們沒有合作過, 是因為我們曾是競爭對手吧（笑, 我們各自是自己書刊的總編). 不過, 談太多供開了也沒外人看得明白的東西似乎意義不大, 不如說說今次的「合作業(孽?)」吧.

爽快的決定下來, 是因為我覺得大家都是「沒東西可輸」了. 我的網誌浮沉多年, 沒名沒利, 一直只是寫來摶你我他之間的一笑. 雖然你有新的部落（好, 就跟你用這個詞）落成, 但以我對你的認識, 向來喜歡細心打造文章的你也大概不會突然變了個「量產型」吧. 既然我們都沒有什麼口碑要背負（也許你有, 若是那樣, 先說抱歉）, 這個帶來更多發文動機的計劃就來得正好.

再者, 一、兩年前我也曾對你提及二人合寫的網誌, 盡管未必是這種形式, 不知你記得否? 加上也許是待在網絡文字和部落的日子久了, 自覺對這種節奏比較拿捏得宜了, 起碼算是可以踏著自在的步伐而行吧. 所以今次這合作, 除了要面對間中「不自然的沉默」的可能外, 我實在想不到拒絕的理由.

關於你的憂慮, 我倒不擔心. 一個話題中總含有別的話題, 何時、怎樣, 把球向另一方滾, 就看我們的意願了.

你說我們天南地北拉扯一番後, 總離不開某個中心思想, 令我想到我做夢的某種經驗. 就是例如首先夢到自己和女友在逛街（果然是夢！）, 相當愛情片的氣氛, 然後突然給剪接到被鬼追的恐佈片情節上. 緊張刺激一番後, 如果沒被嚇醒（又或者用力瞪眼弄醒自己. 是可以的, 條件是你開始意識到你在做夢, 近十次夢魘中大概只有一次失手）, 模糊間又會回到那個愛情故事, 有時甚至是重複上演一次（連做夢都江郎才盡?).

我們的關係也倒像做夢的（給人斷章取義的話就很曖昧了）, 說的是可以很久沒聯絡, 但談起來總不會很陌生.

你的開幕致辭不賴, 希望我這第一個節目也算可以. 皮球在滾動了, 會滾到哪裡呢?