留言接駁

渣古也好, 高達也好, 紅彗星才是王道.

覺得你是個好勝的文體玩家, 大概就是從例如括號中的「我把怪責的意味隱藏得很好吧」之類的句子中感覺出來的吧. 你可以不承認, 我也不敢說我的觀點有些什麼根據. 也許把話題推到一個叫你苦惱於銜接問題的情況是我大意, 因為我從來不介意, 也不打算去介意笨拙的接棒動作. 我介意的, 大概會是提出了的問題沒有得到回應, 就如在MSN中一連提出兩, 三個問題, 但結果對方只給你一個答案, 對其餘的提問視若無睹的情況.

在這裡的對話, 我應為絕對能夠「本身自為地溝通」(就算我未能清楚解讀這字串), 只是我從沒阻止它引出更多所謂「幕後」的「花絮」, 畢竟我認為要是某些內容既然不是當幕前的材料, 那與其強迫它們吃力不討好的粉墨登場, 或是要它們永遠不見天日, 倒不如給他們另一個舞台吧.

再者, 我也不太希望這裡的對話使我們從朋友變成筆友.

說到這裡, 其實這裡的對話, 有沒有什麼特別的生存方向的呢? 還是, 它們就像大海中的單細胞浮游生物, 在互相吞噬間尋找進化的方法和方向? 不過我想, 既然這裡的對話該有「本身自為地溝通」的能力, 那麼也許它亦能「本身自為地發展出生存的方向」吧.

如果把這個「方向」的問題延伸問下去, 我們會到逹「人的生存有沒有什麼特別的方向」? 而既然人類在漫長的進化中也是從「互相吞噬間尋找進化的方法和方向」一路走來, 那麼我們是否可以說這裡的對話, 正上演著與人類一樣的進化史呢?

從夢話, 到愛情, 到動作, 和愛情動作, 到電腦語言的發展, 到人類的利己行為, 我們似乎也不自覺地(還是自覺地?)討論著推動人類進化和發展的命題呢.

好了, 蹉跎了幾百字, 意外地把這篇文章弄得像我曾向你提議的「回顧專輯」的模樣之後, 讓我來按下那個「是」, 給你一個的回應.可惜我所謂還想說些什麼的什麼, 也不是什麼. 說的是為了迫上車的問題, 我的確思考了很多次, 不過並沒有得到什麼更大的領悟.

那種搖頭歎息, 當然正是P小姐的因子在我體內作祟. 我不因話變得俗套就不再相信(反而我覺得你比較會那樣想. 沒惡意, 因為我不認為那是壞事, 我覺得那是某一種看破世情. 我對此概念只粗略一提, 不是什麼多年來的深入思考, 絕不完善且未必正確), 我也了解我們或許不能改變他人, 但舉自己以為「善」的事, 望別人從之, 不正是為「社會出一分力」的心態嗎?

我的標準沒有「改善社會」那麼高, 我只求「不惡化社會」, 但無力或沒盡力阻止社會的惡化, 是未能對社會負責, 也是未能對自己負責, 那會令我感到苦惱. 沒有和別人, 和社會做比較, 怎樣才知道自己已經「做好自己」呢? 與其說我想「改變別人」, 不如說我想所有人(包括自己)都不用改變, 因為所有人都已經做得很好了. 但當然, 這是只個理(妄?)想.

把這情形和那個「在別人受迫害時我沒阻止, 因為我不是他們一類. 到了我受迫害時, 已經再沒有人可以阻止了」的故事相提並論, 也許有點誇張, 但那是否正是「獨善其身」的不足之處呢?

23532454機主:

　　也許因為我使用的是渣古，既不是那83%或17%，連嘗一嘗心靈寶的機會也沒有，又也許我對新派電影過份熱愛，血液留在腦內的時間太短導致反應遲緩，總之工程接了手一個星期又一個星期，仍然無從入手，只能勉強用一個不知有沒有人明白爛gag起頭。

　　無從入手，並非因為要鑽文字遊戲的牛角尖。我定是做了甚麼，讓你覺得我是個好勝的文體玩家。也不能否認自己這個癖好，不過亦一直注意自律，希望保持意見先行，寫到半路勢之所趨才玩花式的習慣。

　　事實上，你拋出這個「廣告戲仿新聞」的戲仿，已到達我目前所能想像的文字遊戲的頂峰，我早就想回頭是岸。思量了這麼久，是依然考慮到銜接問題，玩惡搞固然要點機智，不過更傷腦筋的是搞得太絕的時候把話題拉回去（我把怪責的意味隱藏得很好吧？）。

　　寫到這裡，就再沒可能不覺察到，原先我以為這裡的對話，一旦開始了就能夠本身自為地溝通（因此我拋出「球」的說法，這方面你說不定不這麼以為），可是原來為了這裡的對話，在別的媒介又出現了更多對話，到一個程度，在這裡的對話的事反過來成為我們日常的對話裡的重要話題。

　　交通工具上的話題（及艷遇）自然遠不只這麼多，不過都因　貴公司的行銷手法太厲害，這一劑寶藥我只有含笑的硬吞下去了。既然這裡已經（既自覺又不知不覺地）流露出一種幕前性質，那就容許我做一些無賴的幕後行為，對於這一連串藥品adware(s)的侵擾（明顯因為瀏覽新派電影網頁太多），我也懶得逐一關閉了，就這樣按下Reset掣可以嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　　　　　　忠告！　　　　　　　　　　　　　　　

這個話題沒有回應。

你說有關交通工具其實還想說點甚麼，是指你在家裡寫的排隊嗎？那種搖頭歎息，似乎跟P小姐的憶述不謀而合。別太在意自己的行動能否改善社會，一些行動，不是為別人而做，只是對自己負責。不要因為話變得俗套就不再相信：我們或許不能改變其他人，不過最好自己卻完全可以。

　　　　　　　　　　　　　　你要選擇繼續？
                                     
                         　　　　   　 是(Y)　      　 　 否(N)　  

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

香港人精神生活緊張

每4港人 1個傷神

都市心靈寶極速減壓 快樂指數提升
[精神健康資訊] 香港人生活節奏急速, 每日行程間爭分奪秒, 導致大多數人長期精神緊張, 影響工作效率, 人際交流, 嚴重者甚至與情人及家人關係受損.

幸好最近一款都市心靈寶面世, 以中醫藥傳筒草本配方混合印度高瘟瑜珈原理, 經淋床實驗證明, 只需連續服用十四個工作天, 就能令精神完全放鬆, 比坊間其他成藥功效高5倍, 快4倍.

用家親述 「曾為迫巴士煩惱」
試用者劉先生親述: 「我承認我曾為迫巴士而感到煩惱.」「其實關於站在巴士中間的乘客不願走入一點這個問題, 是我個人的『討厭清單』上排名甚高的一項. 有人說在巴士接近滿座時, 還在死命迫上車的人同樣有責任, 我只能說若果彼此也是沉迷盲目控制不到的某種情意結, 那的確相方都請自付盈虧.

但更多的情況是車廂尾端還有坐位, 但某一兩位因某種原因不願往尾端移動的乘客一夫當關地卡在車廂中間, 還在路旁排隊的人目送巴士盛載著空坐位離開, 感到相當憤怒也佷容易理解. 究竟要在尾端塞多少個人才算合理呢? 相信沒有一定的答案, 但我個人偏向起碼坐位全滿, 並在每一個企位都放一個人為準吧.」

獨善其身 「但還是悶悶不樂」
另一位用家P小姐亦憶述: 「遇到那種情況, 我只能依照自己的原則去做, 穿過中間的人牆, 站到尾端. 但心中難免還是悶悶不樂.」「很多時候, 我站到尾端去, 周圍還是有很多空間的, 但車頭部份的乘客已經像在跳探戈了. 我沒那種決心去大義稟然地指示其他乘客要往車尾移動, 我只能做好自己. 其實這一點一直都頗為困擾我, 好像沒有盡力改善社會似的.

但其實街上還有很多看不順眼的東西, 難道我要去一一表達不滿嗎? 再者, 也許只是自己要求過高啊. 但我又覺得這種姑息的心態最後只會養成冷漠. 香港就正是彌漫著這種氣氛. 一想到這裡, 我就覺得很洩氣.」

都市心靈寶用者測試結果
第47位使用者
都市心靈寶好WORK! 心情變靚 人讚好索
「都市心靈寶真的好work, 服食之後整個人輕鬆了很多. 原本因為心情久佳, 怎裝扮都唔靚, 現在心情變好, 有人讚我好索. 其實我也不習慣說自己是不是好索, 不過我認為這一點和事實上某些人為某個人索不索沒太大關係. 我不喜歡某個用詞, 並不代表該用詞對輔助某事物的分類沒有意義, 也不代表我能拒絕別人以那個標準去詢問我的意見.

當然, 如果有人問我認為自己是不是好索, 我可以長編大論地去解釋為什麼我不認為索是一個很好的用詞, 或是以索作為某種標準的弊處, 但那未免太費神了點.  推論下去, 我擔心公開表明我對索字的反感會被指有強烈反建, 制反社會思想, 並基於社會安全為理由而遭扣押. 」

專家心得 「上下班迫巴士影響心情」
本地交通及蜜流業研究學者文博士(Doctor A.V. Man)更指出, 打工仔在每天上下班時因乘坐交通工具時遭遇煩惱, 加上工作壓力龐大, 會大大影響精神健康. 「交通工具本來是要方便人類生活, 但我們卻因交通工具上的禮儀而苦惱, 那是拿石頭砸自己的腳. 不過有些事是不可避免的, c'est la vie, 我們只能用其他方法舒緩壓力.

例如我會選擇看電影, 讓血液充塞在腦袋以外的地方, 可以避免鑽牛角尖. 近來有朋友介紹我看八零後新浪潮Yoshizawa和みひろ的作品.」

逾八成使用者力撐 老實說真有效
高達83%使用者親身表示,  連續十四個工作天服用都市心靈寶後, 精神得到明顯改善. 其餘17%當中, 亦大都只因為放長假的關係, 令服用期變得過份分割而影響了都市心靈寶的功效.

有用者說:「一星期前, 我接手一樁相當難辦的工程, 無從入手十分煩惱, 幸好服用了都市心靈寶, 精神好了, 才法想到辦法應付. 我不敢說做得很好, 但總算有交代. 你可以不相信我, 但老實說是真有效.」

都市人,你還在忙碌的生活中感到精神緊張嗎?  請莫再遲疑, 即致電都市心靈熱線2353 2454, 免費了解都市心靈寶的神奇功效吧.

如熱線未能接通, 請不要再試. 如果接通, 請代我向接聽的人說聲對不起.

<！－－

函數　
        如果(作為一個稍具html知識的人；讀完你的文章；實在忍不住會檢視原始檔；看看你是否忘了在段落後加上＜/老實說＞這個標籤；從而了解你的「老實說」究竟是在語言間無意的浮現出來呢，還是真有此意。)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－>
<風格>
<好索>這個標籤本來就容許爭議，因應系統不同而用於不同的對象，沒有所謂＜普遍＞。而且我隱約感到，使用＜好索＞的人，遇上正面的回應固然有志同道合的喜悅；然而就算遭受反對，也不難獲取義無反顧，一往情深的快感。要是反對的人夠多，使用者也許還要把自己當成是守護天使。＜好索＞用於不同對象正好反映出人類的黨性，正是社會建制的一部份，所以就你的擔憂，不如先問一問＜好索＞是否你樂意使用的語言。</風格>

＜頭＞
＜梯圖＞吉沢明步＜/梯圖＞
我們一直是在談論她吧？我們彼此心照是不夠的，網頁搜尋器還沒有進化成愛克斯射線機。你既然拋出兩枚手榴彈，我何不引誘更多人中雷呢？你提到汗流＜強壯＞浹＜/強壯＞背的演出，她的確是以特別大汗聞名的，不過這個有趣點沒有命中我。老實說，覺得她的相貌還滿不錯，就是演技惹不起我的共鳴。
＜/頭＞

＜身體＞
容許我全無舖陳地提出另一個話題吧，老實說，兩個糟糕人老是往女孩子那話題兒裡鑽，只會鑽出惡臭的獨濃，卻是永遠到達不了認知點的高潮的。下文所及的有我想過應否收到自己的猶虛的床下（或上），但反正放到哪裡都是想聽一下你的想法，那也很像你會思考的那類型東西。

老實說，也不是最近才想的問題，不過那天颱風過後大眾湧出來上班，又凸顯出其惡劣。說的是巴士電車上的擠迫情況，你不可能不知道，這個時候入口處總會有人埋怨裡面的人不往裡走一點，儘管通常不會釀成嚴重口角衝突（沒有明確的爭執對象，也根本沒地方），但也夠令人不愉快。

誠然有時「裡面的人」一動不動未免自私，但問題是究竟要將車內的密度到達何種情度才合理？我們是否有必要在上班時兼挑健力士，將車廂容納人數無限量提升？難道不能保持最起碼的呼吸空間，非要陌生的人將肌膚貼緊不可嗎？老實說，要是前面的乘客是mihiro，或後面的乘客是蒼井空，其實也絕對沒所謂的（只是轉述「老實」的話，不代表本人的立場）！

這樣又生出另一種看法，自私的其實是入口處的人，至少可以說他們太執著了。這在電車上尤其明顯，我的標準是若然根本進不了入閘機就不應勉強，卻有很多人情願讓屁股被車門夾到也要擠。

可是我又不能不反省，這樣的堅持大概不是一個居住堅尼地城的我所能理解的。由於寒舍靠近終點站，從家裡出發時來車往往還不至太過擠迫，因而上車比較容易。然而情況到了石塘嘴也許已完全不一樣了。當日我沿途就聽到一些乘客等了好幾班車還是不能上車。

我或者想多了，要是你以「生活就是這樣」甚至「四罅we」來秒殺我也無可厚非，對於我來說，只要你下一篇不是只得「香港人精神生活緊張」九個字便很足夠。

＜桌子　界限="有"　細胞空間="太小"　細胞廢話="很多"＞
＜代替道謝　字體　面孔="原子手抄"＞李峻一　李峻一　李峻一　李峻一　李峻一＜/代替道謝＞</字體＞
＜/桌子＞
//原來padding還可以解作廢話；
//其實「老實」跟老竇老母是否有甚麼關係，我們幹嗎總是在意他說的；
＜/身體＞

老實說, 地雷這玩意是無差別炸的. 在自己的窩裡埋太多的話, 日子久了難免遺忘分佈情況, 當自己踩中時同樣會給炸個支離破碎, 到時「他們就要在地獄裡把你黏回一塊了」, 所以雖然你巧妙地憑歌寄意, 我還是選擇了老老實實地把某些事情說清楚.

首先老實說, 我對於那位女星的認識, 止於電視台某日本資訊性節目中幾分鐘的訪問（還要是在「你管」看的, 特意聲明是為了表達我對該節目的無興趣）, 和網絡上一些影片撮圖. 儘管你抬舉我為「色色的熊貓」, 因為我對大熱話題的慣性冷感, 或是她的戲路非我所好, 或是我對她的美貌（*)有奇怪的抗拒, 甚至只是緣分的閃失也好, 慚愧地我就是沒有欣賞過她的作品. 我那個隨便的「沒怎」惹來你一番期望, 深感抱歉.

(*老實說中的老實說, 我甚至未能清楚記得她的容貌. 用上美貌一詞, 一方面是客套話, 另一方面是為了政治正確性. 我常擔心如果公然表示我認為被普遍標籤為「好索」者如林志玲和陳法拉並不吸引, 是會被指有強烈反建制, 反社會思想, 並基於社會安全為理由而遭扣押. 這個本來是我想深入探討的話題, 但現在給三言兩語概括後, 它的實際內涵似乎比我想像中少.）

但老實說, 我倒不認為就算我有欣賞過她的作品, 卻在未發表自己的意見前, 先向無論對電影或日本文化都比我有更多研究的你求教, 是有失基本禮貌之舉. 不過, 也許正如作為愛情+動作片觀眾時所付出的一切感情和動作都非必要需求, 而只是為了提升觀看時樂趣而做的自願性行為, 這樣看著別人在鏡頭前汗流夾背地付出, 自己卻妄想接近不勞而獲, 的確有點自私. 所以我給你保證, 要是遇上我真的稍有認識的題目, 我定身先士卒, 言無不盡.

而老實說, 那個摶/博字, 我意識上從來都只有「搏」(博, 對不記). 今天幾經番查, 才有點了解兩者的關係. 但當博字的配詞中出現「博取」, 搏字的配詞中又有「搏取微利」時, 我驟覺世界非我想像中簡單. 向來以為博者廣遠闊, 摶者力拼爭取, 顯然志短的我一直對博弈, 賭博愛理不理. 至於你上一篇文字中的錯漏, 我不知是否看到你意中字, 但若然身穿白長裙站到出風口上是精心安排的情趣, 那地鐵經過時既然捲不起陣風, 之後亦無謂四處張羅風扇. 只顧先吐先快的熊貓（我沒說過我是懶於發射, 我只是不願蹉跎太久）再一次錯過了浪漫的機會, 就讓那不能說的秘密纏擾我一生, 作為我不解風情的懲罰吧.

還有老實說, 我當然知道「邁克」不是說我, 你也不用哇了出來.

其實老實說, 你是否該向李俊一說聲多謝呢?

最後老實說, 我既自稱不願蹉跎太久, 今次也少作一點花巧, 直接一點發射算了. 但我總算接受了你的提議, 不在夜深時發文.