東方文集DungFang

臨時插播。

三讀通過的著作權法部分條文修正草案，賦予ISP在遵守該項規定下的「免責」與「三振條款」(對付侵權的終止服務)。此舉明顯是將取締與自律丟給業者，優點是只要著作權人通知，可以更快速的壓制侵犯行為，減少採取訴訟途徑的成本，缺點是但是業者並不負責判斷，並且在把關與警告上增加人事與運作成本。簡言之，切分ISP與使用者之後，制裁侵權的使用者。

草案多引用DMCA*2，然而DMCA仍不能解決P2P與其他解碼、拷貝、傳輸問題*3。可預見寒蟬效應下ISP要不就嚴格限制、要不就消極規避*4，過度的侵權判定可能扼殺正當途徑的創作流通*5，加上如果犯罪者認為犯罪行為會因為「參與人數夠多而分攤了刑責」(這是錯誤的)、「判定困難」(分辨究竟是二次創作或抄襲)、或者因「起訴困難」(了解瓜蔓抄作法近乎不可行下)而輕易從事犯罪行為，最後利用「過度侵權」的大纛將犯罪正當化，才是制裁侵權的最大隱憂。

其他針對著作權，創用CC(Creative Commons)便是因應資訊時代而誕生的規則，個人相當支持以彈性的角度，不侵害他人的權利下進行引用與創作，不同於侵權，而是在「同意共同的授權規矩」下取得同意，然而創用CC推廣者所面對的事實：愈是小慧的使用者，愈是營利事業、愈是企業公司、愈是政府政策，就愈不能支援或接受這種彈性的構想，甚為可惜。

道德的自律無法形成，而需要靠立法來強制規範，是很可悲的(如果這道德是"好"的話，嗯)。可以體會法案試圖保護ISP，並請ISP一起管制侵權事件，然而現實中的執行可能不樂觀，如果不解決使用者對於侵權行為的迷思(治標不如治本)，或者是發展彈性的授權規則，面對排山倒海的侵權行為也只好擺爛。

著作權不彰，從來就不是技術的問題，是人的認知問題。


...繼續閱讀

本文章是研討會的一些心得云云，也包含許多個人見解。同時個人亦小心的避免錯誤、主觀，在資料查證上會盡己之力詳細說明，並盡可能抗檢索(抗不到哪去就是)。凡事低調。紀錄多為手抄，恐有缺漏，還望建議與訂正。
5/21後記，研討會文幾乎刊於FF誌，相關內容便不重複。




前言
我戲謔的跟朋友說，其實只要有非本國的人投稿，都可以冠上「國際」一詞，這是學術的陋習、障眼法。然而本研討會其實在所謂「名目定義」上仍有更大的問題。另外似乎缺少創作者、廠商、出版業者、和迷/讀者的討論，會場多為「離生活很遠」的菸酒生，令人有點感慨。

第一場


　　教授的論文短小精幹，算是從產業談起發展的簡述，對不了解的對象或讀者做了一番發語詞，表示發展至今其產值不可小覷，旋即話鋒一轉，談到(最初的到現在的)漫畫作為日本庶民文化的發展特質。從鳥獸人物戲畫之捲軸，鳥羽繪「出版」成「畫書」*1，接著這些諷刺畫與漫畫浮世繪因町人的閱讀風氣與出版業勃興而發展，讀者的需求帶動出版業者生產，而後優秀的漫畫家產出「產品」，「產業」也漸漸成形。戰後的因素、正職漫畫家、兒童漫畫、手塚治蟲的電影手法、劇畫、青少年與成人漫畫、故事性漫畫等等「歷史發展」的解說部分輕描淡寫帶過*2，接著教授則跳脫了他的論文，開始用他在日本授課課堂上的講義與投影片做簡要解釋，這部份可說讓所有參與者賺到了，茲依編年方式解整理如下：
→12~13世紀的鳥羽繪*3
→18世紀的北齋漫畫、鳥羽繪*4(「漫畫」在當時指的是鳥羽繪)
→19世紀的浮世繪、政治諷刺漫畫或写し絵(投映畫)*5
→20世紀1905年北澤楽天出版《東京パック》(TOKYO PUCK)*6
→20世紀1915岡本一平等漫畫記者組成東京漫畫會*7
→20世紀1923樺島勝一《正チャンの冒険》(小正的冒險)*8
→政治肖像畫，報紙連載諷刺漫畫與其薪資。*9
→パラパラマンガ(翻頁漫畫/手翻書)。*10
→小說改編成漫畫。以《インストール》(INSTALL未成年載入)漫畫版賣座為例。*11
→功能性的知識漫畫。以《マンガでわかる小説入門》(小說入門-漫畫暸解版)為例。*12

因為時間因素，跳入總結，相信漫畫的表現並未到達瓶頸，新的技巧將被開發與應用，仍有未來可期。
　
第一場講評討論(因FF誌已收錄，故只補注心得)
教授提問：
1.日本看漫畫的風氣何來？生活如何和漫畫連結？可以請老師稍微解釋一下1915以降與時代發展的閱讀文化嗎？*13
2.日本的漫畫如何發展讓兒童與成人都會閱讀？在日本學運時期受甚至有「右手昭日左手少年週刊」的口號，為什麼呢？*14
3.可以講一下老師研究的心路歷程嗎？遇到的困境與突破等。*15

第一場在場問題
時間不足，不開放發問。*16


附註異常的多，請斟酌閱讀。

...繼續閱讀

箴言：可做的不可說，可說的不可做。
事實：做了就不要說，說了反而變成非做到不可。
結論：做了什麼不要讓人知道，說了什麼不要讓人聽懂。

橫島哲學：如蝴蝶般飛舞─像蟑螂般逃逸！
　　　　　其實我是想─如蜜峰般給你致命的一刺！
　　　　　再像蟑螂般逃逸！！！
結論：人生當如蟑螂般不斷逃逸。

正教時間：信者恆信，不信者恆不信。
邪教時間：不信我者，炸你全家！
飛拉時間：我要成為海賊王！

『這個年，頭都變了...』
『喂...喂什麼呢？』
『關於為什麼...這裡講的並不十分清楚。』

『想到什麼就趕快去幹，等你發現那是蠢事就來不及了！』

三葉蟲大叔：『有理想有抱負的人都離開了，剩下的都是馬屁精跟窩囊廢！』

問題：「逆水上游」到底是　國父還是蔣公？
回答：是　國父。
結論：　國父逆水上游！(驚)
回答：那蔣公幹嘛？
囧論：蔣公看　國父逆水上游！(驚)

詩人不過是
自以為是的搔搔頭
就當作詩屑紛紛落下

蠟黃的皮膚　黑眼圈
一雙英雄拖*
俗不可耐的短褲
襯衫苦惱地黏著皮膚
啪噠啪噠走下騎樓

拿報紙包油條
豆漿燙手
幾個水煎包的香味
或油膩的手指與嘴

角落的電風扇輸送著灰塵
水溝蓋下的惡臭
轟轟作響的城市背景音
醜陋的鐵窗和電線

你在每個大作家的聖經裡不會看到的

詩人不過是
自以為是的哲學家在十字路口談文化
學習被車撞或者如何記得回家的路

...繼續閱讀

《夜眠林》

那兒
是否可以聽到結霜的聲音？

松樹撐起滿天星空
天地之中小小的我們仰望
數著像是布帳中透光的縫隙
龍飛鳳舞的北斗七星
彩繪千百年的神話

火星飛舞　血脈顫動
小小的鼻吐息著濕潤
溫暖在掌心與掌心之間傳遞
燧人氏第一把火在這裡生生不息
光織成繭　我們安睡的殼
編織著一些文明的夢以及生命的其他

山神啊...
燦爛的林翦你持著為我們披上羽被
腳步聲
在露水滴落前悄然離去


《水與血》
如果我　竭盡鮮血　凝乾汗淚
不能增加一分笑靨
不能減少一聲苦嚥
最親的人
我將付出什麼代價而有意義的存在？
那份親情使人覺得渺小而無助

血液與血液在憎惡相同的基因
人會於遺忘連結的時候死亡...
無情之於熄滅燈塔最後之光