東方文集DungFang

畢業後(當然我例外)，感觸最多的並不是親朋好友在哪落腳、薪水多少、身體健康、交際應酬的消息，某某某說某某某如何，在我心中也只是小小的頓號、逗點，有時只是要確認那並不是一個句點，至於生活過得如何，喔喔，嗯，加油，你可以的，沒問題，再見。我常用健忘掩飾我的無情，實際上，可以相處的時間可能愈來愈少，我以前健忘、現在健忘、以後也會繼續健忘下去，希望有一天這種健忘可以為無法相遇提供一個不那麼尷尬的藉口，當你想要重新認識我，只要記得我很健忘就可以了。

但是，仍然有很多事忘不了，不但忘不了，震盪也很深。

近年陸陸續續收到很多紅色炸彈，這大概是許多忘不了的震撼彈中，最大的一種，也最誇張的一種，從小一起長大的表兄姊或堂兄姊，忽然成了新嫁娘、新郎倌，對我而言，怎樣也沒辦法順利銜接成長中的那段空白，要將前幾年的姊妹淘好哥們跟喜宴上的新人連接在一起，絕對比將大霹靂銜接到現在的宇宙還要困難，除此之外，婚禮的混亂程度也讓我留下不少創傷：恭喜恭喜，豔紅的桃紅的鞭炮炸地腦袋一片空白，恭喜恭喜，天哪我根本不認識你的另一半，恭喜恭喜，婚紗照漂亮筵席不錯吃新娘子很美，恭喜恭喜，哪個王八蛋放民代進來的，恭喜恭喜，還沒吃的話偷拿甜點給你等一下要敬酒送客了，恭喜恭喜，接下來的生活如何打算要住哪裡，恭喜恭喜，趕快生個小孩，恭喜恭喜......(國文老書說刪截號要六個點)然後一陣兵荒馬亂，飛沙走石，剩下賓客的成堆垃圾，滿地寒喧的長輩們與鬧劇中心這對新人疲憊的眼神。我震懾於這樣的場面，曾悄然對母親說：「......那個，萬一，我是說萬一，有一天我結婚了，婚禮......可不可以不要這樣啊？簡單一點、簡單一點，只請親戚就好？只辦一場小小的宴會就好？」相信我當時一定是被許多來吃喜宴的「知名人士」給嚇到，我竭盡所能的在喜氣洋洋的場合擠出一點笑容，母親回答：「哪怎麼行，我還有同事呢！」當時我的背脊開始發涼。

也許是有點自嘲性質，但是，我真正感慨的是，這麼多年，我以為不變的實際上一直在變，我以為一直在變的，本質上卻仍然不變，我認識、熟悉、甚至推心的姊妹淘好哥們雖然結婚，他/她仍然是他/她，只是和心愛的人共組一個家庭而離開這個家庭圈，並無損任何的友情，雖然動不動放閃光讓我必須開視覺屏障，可是心理其實很高興他/她找到一個好伴侶可以照顧他/她，雖然我一點都不認識對方，可是我相信他/她的選擇。只是，每次當我恍神過來才發現已經當人家的姑姑/阿姨了，這樣的感覺真不好受，好像你自己不老，而是人家認為你已經老了那般的詭異。

　　語出《史記》卷一零九〈李將軍列傳〉太史公(司馬遷)的讚辭。
　　「不言」是指「不言語、不會說話」的意思，「蹊」指小路，『全句指桃樹、李樹不會說話，但因其花朵美豔，果實可口，人們紛紛去摘取，於是便在樹下踩出一條路來。比喻為人真誠篤實，自然能感召人心。』(摘自網路教育部重編國語辭典修訂本)。

　　這優美的嘉言出自於售屋廣告的大型立版，潔白、高聳又突兀的看板上只有這八個字，最後加上一個售屋的標誌和電話。「太不可思議了！」我心想！「這個廣告成功的表現出他的訴求：『我們尋求高知識水準的消費者』與『值得信賴的品牌風格』」而這篇廣告格調如此高，恐怕也吸引到許多注意，比方說我這一介閒人，當時震撼歸震撼，一剎那間真的忘了這個詞的意思，只記得是形容美善的人事物等，回到家後，把積灰的成語辭典翻出來，才慶幸自己對於這個曾經出現在考卷中的辭彙尚且沒有積灰，推測的辭意大部分是對的。

　　司馬遷以這個俗諺來稱讚李廣，然而李廣何能何德受到史記撰寫者的厚愛，給予如此高的評價？李廣本身是武將，根據史記，箭術了得，愛護部屬，但是因為過於衝動，不暗戰略，數度打敗仗被貶為庶民，最後因為出兵迷路的問題遭受軍審，氣不過而自刎，給部屬無限追思。眾攬觀之...簡單的說，是個大腦長肌肉的傢伙，唯一的長處就是空有一身蠻力，當時的官員給他的評價是：「打仗很猛，但是太白目了，派兵出去很容易輸到脫褲。」也有其他將軍針對李廣的「彈性軍紀」很有意見，認為「給大家當爽兵，雖然可以讓下屬死心塌地的跟隨他，但是碰到敵人(匈奴兵)可就不行了！」，雖然豪氣干雲，但是李廣終生沒有封侯，後世評價優缺參半。

　　司馬遷的文人之詞因此被質疑是否過度片面，對於李廣的評價毋寧是說對於自己的返照，把同樣不遇的李廣昇華成武勇萬千的豪士，甚至在史記當中多加著墨、潤飾，好像是找到同類般，而美化了其評價。因此我認為，綜合其他評價，「桃李不言，下自成蹊」的讚辭恐怕要延伸解釋成：雖然桃李大家摘，小路大家踩，但是單純的消費桃李而不能滿天下，無怪乎仕道之不得，而空流其名了。即使是如司馬遷大家之詞也難免有自己的主見在內，對照目前具影響力的學者、名人、官員的評論，更應該更謹慎批評。 ...繼續閱讀

偶然發現要投稿的文章，雖已完成，但卻未投出，本以為2007年的批判文章應該無異，但重讀仍然發現思考上的諸多錯誤：
其一、線上閱讀平台比較接近東立或COMICOMI的形式，但是當初在撰寫本文的時候，卻沒有考量讀者對於此種閱讀方式的接受狀況，然亦不知是否有類似的調查，能否排除「免費分享下載」與「付費制度」的角力，才是是否能賺錢的依據。
其二、出版社出版並非是商業方法的唯一模式，也就是運用其他技術與通路，仍然可以構成出版與販售的條件，此外，本文並未考量出版所應負擔的風險與成本問題，將出版業單純塑造成炒短線有失偏頗(也許長期下來是如此也說不定)。
其三、其實我很納悶政府補助動漫是補助到哪裡去了...除了獎勵優秀刊物、辦活動、新人獎以外。需要好好詢問一下。
其四、這篇對於「報酬...額度」並沒有詳盡調查，台灣漫畫家的實力到底怎樣、稿費如何、銷售如何、薪水是否反應創作成本、收入是否不足以負擔最低生活水準、出版社出版和自費出版的成本差異、不同通路的銷售收益差異等並不了解，而多有妄斷，連「通販、即售會、網路平台來發表或販賣自己的作品...」也當作「非商業手法」，實為汗顏！
其五、在同人誌創作的理解不深下，對於「創作者」評論有失公允，其段落只能當作個人的推敲，而不能反映真實狀況。
其六、「台灣的漫畫不好看」和「台灣沒有好漫畫」不同。「不看好台灣的漫畫」和「不看台灣的漫畫」不同。這點並未相當程度的釐清或論述，以致其論點薄弱。
雖然結尾尚稱鏗鏘有力，但是該篇文章沒有足以說服人的數據或調查，僅可當一此牢騷或笑話，提醒自己，對於不熟悉事務的批判應當反省或適可而止(或許當時不投出其意在此)。
謹刊以聊。 ...繼續閱讀

在寫完之前
就已提筆

在結尾之前
就已落幕

看過太多的廢墟
走過太多的荒路
游過太多的旱溪
聽過太多的絕響

再美的山河也有傾頹的一天
再美的城市也有凋謝的一天
再美的筵席也有離散的一天
再美的生命也有落土的一天

歲月縱使有情
一張紙也不免給蟲蛀了去

你拿著筆
要做什麼呢

不，不是這樣的

我記憶還沒跋山過的　還有很多很多
我經驗還沒涉水過的　還有很多很多
我夢想還沒騰空過的　還有很多很多
我人生還有抵達過的　還有很多很多

時空的旅人啊

向你借一隻筆我的腕骨
向你借一斗墨水我的血
向你借一張紙我的靈魂

當作自己有這個資格替宇宙寫書

我畫

我寫

我記憶著

...繼續閱讀

　　我們所知、不知的那些人將腦中的知識榨取出來，濃縮成文字與紙張，而書就成了一種載體，保存著極端簡略又極端創造的思想。如果載體可以容納一個人的技巧、知識或人生，那便有許許多多的「已知」可以萌發、可以洴流、可以傾洩、可以懷抱，但是，「我一見你就...苦笑」，多少人對「讀書」、「背誦」恨之入骨，巴不得秦王的焚書坑儒可以更兇殘一點、更狠毒一點、更俐落一點，讓他絕子絕孫。因此我老是在疑惑，對待一個知識的載體，為什麼人可以有這麼大的仇恨？看一篇文要流切齒的淚、讀一篇詩要嘔心肝的血，跟他談，氣得臉都要痙癵了。我在不讀書的社會裡讀書，很怪嗎？很像是社會的怪物嗎？是不是這個社會才是更大的怪物呢？

　　我為什麼讀書？
　　因為我追求的是一種晴天霹靂的頓悟！
　　當我看懂文章的那一剎那，我有多震撼！
　　不管之前花費多少苦心、背誦著看似無意義的訊息，在這一瞬間都被轉化為真實的智慧，呈現在我眼前，我就是宇宙的中心、我就是思想的本身、我就是真實的本體。這不像是一種報償的機制，從來就不是因為希望有快樂的感覺而閱讀著，山窮水盡、油盡燈枯的搜索學習只是映襯理解當時的的柳暗花明與撥爐見火，而不是必然兌換籌碼的結果，完全不符合經濟效益，但，不為什麼，就為了這份感動，我將持續的記憶著文字與繁複的資料，持續著與潮流般不捨晝夜的資訊搏鬥，對我而言，這樣的衝擊與進化永遠值得。

　　俗話說：書到用時方恨少，但不知何時用到─因此，我憨憨的想，在那之前，我就死命的讀吧。

《看夠》

　　呀！看的不夠看的不夠！
　　搖搖頭
　　　　　我捧著詩經
　　搖搖頭
　　呀！看的不夠看的不夠！

　　　　呀！看的不夠看的不夠！
　　　　搖搖頭
　　　　　　　我捧著易經
　　　　搖搖頭
　　　　呀！看的不夠看的不夠！

　　　　　　呀！看的不夠看的不夠！
　　　　　　搖搖頭
　　　　　　　　　我捧著一束芒花
　　　　　　搖搖頭
　　　　　　呀！看的不夠看的不夠！

《詩》

我們能否
　　　　跳躍

　　跳躍


跳躍


永遠不著地？

那必要長翅膀了。

《奧運》(於小弟之詞刪改)
中午的開始
晚上的結束

伸長了眼睛
張大了耳朵

等一個答案
等一個未來

只要一個熟悉的歡呼...

關電視！
去！
寫你的作業！


《虞美人》

我本可以給你
萬里的疆域
卻只給你
四方的一坏土

妳在口傳裡萌芽
熬過多少月缺的日子
歷史的楚歌不曾停止向妳吹拂
命運的箭雨在妳的頭頂傾注
只有根仍扎著紅土
扎在壯士澎湃的血脈
扎在戰國提煉的紅妝
茁壯成驚心動魄的蓓蕾

就讓我的熱血灌溉南方的種子
讓妳的淚珠在火般的瓣上消融
妳將燃燒大地
永恆看著愛情日落

《小舟顛波》
達摩在渡海時，
會不會擔心一葦小船
被浪吞吃掉？
所以我們不怕。

攀爬如山高的海牆
垂降如淵深的渦浪
你要一口烈酒
一口鹹湯
在混沌的黑裡抓著繩槳
在如鯊齒尖的浪花裡
廝殺
張眼是彈雨的暴潮
閉眼是地獄的風濤
小舟的命交給你
你必能穿過烏雲的光
直到勝利的夕陽
彩繪
在筋疲力盡的枕頭上

轉動你的舵
在船頭點燈
鯨魚便不會迷失方向
在月圓時唱歌
星星就會落下
將天空的無線電裝進六分儀
就可以釀酒
烏賊像飛螢歸來
海鷗在崖上安睡
呼嚕呼嚕
想著你的家鄉

《感想》

詩人在搔頭
因為
活在盛世
蝨子多了點

我覺得
藝術家早夭
是受到靈感的折磨
而不得不嚥氣的

我們什麼都不缺
所以
所以我們缺的很

分享行為本身是中性的，但是若分享時違反著作權法即觸法。

沒有能力取得、或不易取得、沒有名氣的作品，藉由分享廣為宣傳與散佈。

宣告開放分享的作品，蒙受收益虧損之苦。

接受分享者以「動機為善」嘗試合理化違反版權行為。

「惡小而為之」如果為眾數，革命是否自動合理化，比方說Web2.0風暴。

All For Free？夫免費者錢何來？

--------暫思考於2008/08/09 AM3:22--------
--------解答於後-------

《挑戰者月刊》(下略為《挑戰者》)於2004/5/1創刊，全力出版社發行， 直至2008/6/1六月號休刊(轉換刊載於網路平台)，每月出刊，計50集。
線上閱讀COMICOMI(Alpha)於2008/8/4啟用*。

對於國內漫畫創作者而言，《挑戰者》的存在是非常有意義的，首先是內文的扎實，主題連貫，包含從編輯到創作者的取捨，對主題的講究與嚴謹姿態，是小說漫畫刊物中少見的，奠定其刊物的基本水準；其次是國內作家作品比例高，對於徵稿與提拔不遺餘力，並且鼓勵創作者進行多樣的創作，增加作品的描寫種類與可看性；最後是許多作法具有強烈的實驗意味，例如把通路鋪到便利商店、特殊贈品、不上封套等等做法，明顯是在試探通路與宣傳效果。因此創作者可以輕易的了解自己的作品水準符不符合月刊需求、要不要嘗試投稿、刊物的可見度與宣傳如何；而讀者也可以放心相信刊物水準與購買的便利性。

僅管如此，《挑戰者》仍然必須面對現實，就我自己的調查，詢問漫畫相關社團朋友，都對購買或閱讀《挑戰者》興致缺缺，縱使我自己大力的推廣，接受度卻不高；其二，出版社的中心團隊似乎只見總編一人在調度指揮，而非緊密的工作團隊，有許多雜事與臨時活動不是總編發起就是親自下陣，如果這是真正的工作實況，那並非好的分工方式！其三，後期創作者的流動率只出不進，邀稿提拔少而收筆者多*，差不多只剩下固定班底；其四，礙於通路與經費廣告不足，一般大眾對於這個刊物所知甚少，更別提將漫畫妖魔化了。最後，讓我覺得可惜的，便是因為成本因素而停刊，或者說，也許並不如預期受歡迎，使得酷愛實體書的我又少了可收藏的對象。

當COMICOMI開始營運，正式宣告《挑戰者》放棄實體改為虛擬化的一刻，許多主要的連載將在線上平台發表*，COMICOMI嘗試與一般閱覽畫面沒多大差異，版面似乎稍嫌迷你，解析只有96dpi(72dpi)，內文沒辦法放大，甚為可惜。唯一最具特色的是「便利貼留言」，藉由將文字放在閱覽頁上的留言框格，可以隨時分享自己與其他讀者對於畫面片段的解讀與評語，這種創意雖然已經有其他圖片分享網站做到，但是專針對書摘或漫畫可能是創舉*，這樣的互動樂見其成，但是一旦人數多，進來閱覽的人變雜，難免發生管制留言的狀況，亦考驗著經營與開發團隊的用心。

《挑戰者》就某些方面而言是成功的，《挑戰者》的實驗得到許多寶貴的經驗，正可以反應台灣市場、消費者對於這樣的刊物有何反應，但是，一個刊物不能持續下去，也是失敗的，移轉平台是妥協，或者是進化，都不能無視原有的缺點與問題，這點COMICOMI不知有無更好的解決辦法？COMICOMI本身是線上閱覽，與實體書是不同的管理與營運方式，及時與互動、廣告與溝通、分享與收費的概念皆不相同，如何面對讀者，如何與讀者溝通，如何打響名氣，其手法需三思後行，目前只能默默支持其做法，其挑戰之心，亦不得止也。
...繼續閱讀

　　「六度分隔(Six Degrees of Separation)」理論的提出者Stanley Milgram雖是心理學家，應未料到其理論對於社會連帶(social solidarity)的構成提供一種可觀察的現象，然而，其實驗未必真如Milgram所言的完美，在現實的應用上，若是交友廣闊者，易低於六度；若在傳達之前中斷，則沒有辦法完成「連鎖」。2006年的MSN研究雖得出6.6人左右的數據，但是，若未考慮封鎖、掛網、下線等使用方式，六度分隔只怕是理想。
　　因此，反過來想，有沒有「分隔上限(Maximum Degree of Separation」這回事，有沒有可能難聯絡、聯絡不到或者是在社會連帶上處於「真空地帶」的人物？它難聯絡到什麼程度：像流浪漢一樣前腳才走你後腳踏入？或是像被困在荒島的魯賓遜、困在南極的Adrien de Gerlache？或者根本就是沒有人願意告訴你消息、懶的寄信或留言給你？如果真的有「極大值」，那麼我們對於「連帶」的意義，可能要開始考慮其負面、不作為所造成的結果。

...繼續閱讀

人生最美的地方在於不可預期性。

如果所有的經驗與回憶再次歸零，企盼的未來仍然會以最特別的方式在轉角相遇，這份不可遇的未來，宛如黑夜的煙火躍飛高空，在綻放前便有無限可能的遐想，燦爛動人，驚喜過後留在眼上的星火，像是飛落的流光，安排的如此巧妙、如此幽默，讓人啞口無言，讓人破涕為笑。

伸長手，握住未來的自己，握住袖口的煙火碎星，許自己一個想像的未來吧。