東方文集DungFang

我一直在關注著「糧食危機」的問題，訝異的是，並沒有引起多大的爭議，最至少在台灣這樣衣食尚且無缺的地方。
貧窮的最底限是什麼？免於匱乏的自由/權利。但是目前已知大部分救濟貧窮的方法並沒有解決貧窮的問題，甚至聯合國的物資發放連阻止匱乏都沒辦法，「救急不救貧」的無奈讓聯合國關懷光環黯淡。
怎麼回事？我們應歸咎是市場失靈的最佳反動？天公不作美的氣候暖化？政治角力與全球金融波動？還是真有其他因素？
有輿論將矛頭指向澳洲、中國、巴西、印度等。
澳洲因為大旱連年(去年剪報)與氣候不穩(今年剪報)，造成改種其他作物，消減了糧食作物的面積與產量(今年剪報)；巴西因為生質能源正熱，而一股腦增加甘蔗玉米等經濟作物，減少了糧食作物的可耕空間與產量；中國和印度因為經濟起飛，糧食需求大增，壓縮了在國際上可以買到糧食的空間與價格。
人贓俱獲對不對？錯的離譜！
試問我們能不能從一個遊戲規格中(資本、市場經濟)去質疑為什麼遊戲規定要換誰當鬼？可以！前提是你改變遊戲規則或不玩這個遊戲！
在這的牽一髮而動全身的地球村經濟圈下，憑什麼我們可以要求人家卻不以身作則？難道捉到了兇手就可以為自己的共犯行為脫罪？糧食危機不再是一國的事，而是所有國家的事，遊戲中可以有許多致勝的策略，協商、妥協、研擬、執行，務必贏得遊戲的勝利，如果這是第三次世界大戰，我們的敵手就是漠視以久的不均與貧窮！
台灣，尚且擁有無缺的資源，並不代表可以置身事外，我們能做的事也許只能消極的「認知」或「警覺」這樣的事實，儘管減少糧食危機很難達成，但是開始想想我們可以去改變什麼，因為這關係到地球村的所有人能不能共體時艱，而不是要求其他人不得自私。
自私難免，但是在有餘力幫助他人而不伸出援手或盡可能之力，才真正令人覺得冰冷與恐懼。 ...繼續閱讀

Where are you come from
and where are you going?
The future supposes to guide you
when you listen to mind deeply.
Should you hear a voice
speaks gently but calmly:

You bring me sun to see the light,
you bring me wings to fly to sky,
teach me words make me write,
give me wisdom to life define.

Years of rough time we side by side,
How could I repay and reply?
"Thank you"
before you may shine.

Here you are going
and here you are come from.
Let the road of future keep go on.

...繼續閱讀

《之一》
其實，我不夠努力。
不夠努力到把「實現夢想」當作「承諾的目標」。

聚餐一如往常，能與摯友相聚，聊些言不及義、胡思亂想、流言蜚語。當然幾攤過後如歷史八卦、奇想空談、處世經驗與打屁關懷也不免穿插其中，尤其能聽到一拖啦庫帶點玄機又不失俏皮的解答，便會覺得這樣的交流只恨時間匪長，可惜夜深了，精神不免困頓，不好意思打擾周公吧？各自正準備離席，離席的前一個話題正討論到我的問題。

是的，我可能要唸到大五。

「何苦呢？暑修把他修掉吧！」
「要是能有其他校系開這堂，我也不想這麼做啊！」
「你乾脆直接找老師看去A系+B系他肯不肯。」
「不然修老師的老師的課...」
「找立委找立委！」
「喂！我不想變成黑名單啊。」
「這不是破釜沉舟...根本是霸王硬上弓了吧！」

解決辦法是很熱絡，心卻沉寂下來。

「是否...我沒有那麼努力去看待這個問題？」
「在所有的手段用盡之前就放棄了？」

「反思」(或者，「後悔」)不嫌遲，但是最重要的是要如何去「行動」，我不認為我還有時間後悔。
孩子總是吃了一把泥土才瞭解父母勸告的意義，我卻剛剛才意識到可能會跌倒的事實。

今年的座右銘是「盡力去做想做的事！」
去年的座右銘是「持之以恆。」
前年的座右銘是「時間管理與極限化！」
大前年的座右銘「尋找目標與理想。」

好像顛倒了，我想。

《之二》
我想要考研究所。想要研究文化議題。

「你不太適合當研究員呢！我感覺的啦。」這樣？「感覺」也要說個清楚吧！我揚起認真又玩世不公的眉形。
「研究員要忍受孤獨喔。」有人插嘴，我苦笑著，一隻手指著自己笑僵的嘴臉，試圖呈現目前與研究員生活相去不遠的造業。
「難道你不會想試試看其他的工作嗎？」難倒我了，能力所及，我什麼都有自信升任，但是這份無敵心正是讓我躊躇的原因。
「如果從商，要不就被炒，要不就升遷。」個人極端不過就是個工作狂，但是我到底想要什麼呢？
「或許你可以每個工作都試試？年輕就是本錢。」這是「工作流浪」的概念，我幹麻？而本錢的悲觀想法就是「總有用盡的一天」。
「我想要...我希望能把自己得到的所有資訊貢獻出來吧...」難得，我拂去表面的鏽，碰到純粹冷靜的核心。
「但是研究不一定有用啊！」誰說研究出來的東西一定要有用啊？
「我知道你的意思。」在完全展現或貢獻資訊上，與其當研究員，或許當畫家...不，或者說「自由創作者」比較恰當。
「嗯！」若有所思？這是正確答案！可是，我不得不考量生活的現實面。
「畢竟這裡是台灣，不如到國外發展？」這下，我困頓了三秒，試圖擠出「你的回答挺愚蠢」臉型。
「也許你比較適合創業！你是那種創造自己合適環境的人。」賓果！但是根據本人衰尾的程度，我不得不慎選合作夥伴唄。
「合作夥伴可能找魯夫...吧」這句話一出，他比我還肯定，反而讓我無法因為「說出絕讚的比喻」而沾沾自喜。
「夢想太多，你無法完全實現每個夢想。」那麼？And then？
「你可以先讓它變成副業，在慢慢轉成主業啊，也許要花上很久的時間也說不定。」結果回到原點，高中的原點，我是消氣的皮球，呼的一聲化為...

人生像是馬拉松，跑啊跑的總是會回到原點，但這是希臘的勝利嗎？

抱頭沉思，我想去草原躺躺，但不巧的葉梢已經結了一層淡淡的霧水。

《之三》
想要出名就跟當杜某人是一樣的。

環島吧！打預防針。腳踏車的配備。勞斯萊斯。體力。夾道歡迎的阿甘。歡迎與校長。電池的實用性。摩托車。12小時來回。體能訓練。睡眠。抗。車種與設備。感覺。加油與接力。資訊傳遞與配合。聖火陣仗。大官。暑假與寒假。規劃。環島吧！

《之四》
(對教育而言)這是正常的(過程)！
對這個年紀的小朋友而言，有興趣就是有興趣，沒興趣就是沒興趣。
開頭第五堂課之內規矩的養成。
我沒殺氣，但是離生氣又只剩下一步之遙。
「生氣就輸了」像是個老諺語。
學習「學習」的概念，教授「教授」的技巧，不簡單。
你又不是神，哪能做到那麼多？不過，是老師呢！

《之五》
為什麼你會知道死庫水？(驚訝不已)
上不了檯面私下解決。(字幕非產業)
我不是代理商。(詳細無用)
請絕望。(這?)

「拖戲」的批評在動作為主的漫畫上一直有爭議，同樣的狀況也可能發生在少女漫畫上。常常看到一些對於好幾話都是打鬥、或好幾話都在營造同一個場景，結果一拖就是一兩個單行本，反感者說這部作品劇情進展太慢，欲振乏力；支持者卻認為如果一套收下來才看得出高潮迭起，結果兩方因為沒有辦法說清楚對於「拖戲」的定義，只能站在不同立場隔岸交火。

到底要如何才算是「拖戲」？「拖戲」有沒有「可衡量的」客觀標準？

我嘗試著提出解答：
(一) 名詞定義：1.「文本」指所欲研究的客體(對象)。
　　 　　　　　2.「氛圍時間」指文本內容中所呈現的時間(略估)。
　　　　　　　 3.「話」指一次刊載的量。
　　　　　　　 4.「格」指不能被分割的單獨畫面，包含被排除之後剩下的畫
　　　　　　　　　面空間，但須與文本或氛圍有關聯。
(二) 操作定義：計算一話中的格數，並將格數除以氛圍時間，評估拖稿的程度。
(三) 實驗設計：(抽樣、設計、比較、量化、統計...etc.有空再設計之...)
(四) 討論：1.是否應該參考其他論文對於氛圍時間的預測？
　　　　　 2.如何更精確定義格數、氛圍？
　　　　　 3.對於「拖搞」的意涵是負面的，如何測得「負面」程度？
　　　　　 4.現實時間和氛圍時間差距愈大愈會引起「拖搞」的質疑嗎？
　　　　　 5.若文本為「單篇完結」或「四格」則不適用？

...名詞與操作定義似乎要多翻幾本書再作修正。

寫完後仔細想想，思考應為「氛圍與格數」的關係→「『氛圍與格數』和『拖搞』」的關係這兩種層次，一次實驗就想回答兩個問題太貪心了...

為什麼明明知道會考差，還是要去讀書呢？
為什麼明明知道會被拒絕，還是要告白呢？
為什麼明明知道會被退件，還是要投稿呢？
為什麼明明知道錄取無望，還是要去應徵呢？
為什麼明明知道沒時間，還是要去接案子呢？
為什麼明明知道會忘掉，還是要努力去記呢？
為什麼？

就算知道會失敗，還是要去做。
就算知道會死亡，還是要生活。

我用生命的熱情下注，
在絕望的灰燼裡撥出希望的星火。
賭幸運的火種為我旺盛燃燒！

將希望放在未來吧。
未來就是奇蹟。

全球性糧食通貨膨脹，經濟與糧食的矛盾困境誕生。
『亞洲經濟快速成長，提高對肉類等高蛋白質食物的需求，進而增加牲畜飼料的需求；可耕地消失和轉種生質燃料作物，以及全球暖化導致旱澇災害影響作物收成...』摘自。雅虎奇摩新聞
這三項能否證明我們自作自受的程度？如生質能源作物愈有價值，愈會造成糧食作物減種，減種則價格上揚，一般百姓落入必須花更多錢才買得到糧食。但是加上了全球暖化的效果，進一步強化種植生質能源作物的目的，形成惡性循環。
《世界是平的》的作者佛里曼指出我們所面對的「綠色革命」其實是個「派對活動」，沒有犧牲、沒有損失、沒有應變、沒有承諾，喝完雞尾酒可以拍拍屁股走人，而和平的背後隱藏著一觸即發的民生問題，佛里曼宣告這是一顆朝地球直奔而來的大隕石，諷刺的是，目前似乎還沒有任何的國家與組織提出行動。

分配、替代、協調、認知。
解決的方法端看有沒有心罷了，人性。