2008年06月28日

再現種花國傳統之名詞創造的偷換概念

種花國傳統之名詞創造的偷換概念,這是一篇有點久的文章了。種花國可能怕大家忘記了這件事情,所以最近刻意想要提醒大家種花國的傳統特色。

...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!20:30回應(9)引用(0)

2008年01月6日

種花國之民初種花黨黨綱

週末的時節,依照慣例是念歷史的時間,當我看到某一段文字的時候,一方面突然想到某黨總統候選人的「要好好把你教育」這句話,一方面卻感到疑惑,因為這段歷史沒唸過,應該要稍微查證一下,因為貿然呈現,應該會污衊了那個「驅除韃虜,恢復中華,建立民國,平均地權」的政黨,然後,上該黨網頁,這時完全去除掉了我的疑惑,因為,他們自己也這樣寫。 ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!18:57回應(9)引用(0)

2007年12月6日

徵求種花國國歌

看到有人寫了「我愛種花」的歌詞,突然想到,可以拿這個來作為「種花國國歌」,不過也許大家還有更好的創意,所以決定來個徵求種花國國歌的活動。麻煩大家發揮創意拉! ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!0:29回應(10)引用(0)

2007年11月30日

種花國的幽靈花

上次在找戒嚴花的資料的時候,意外的發現這個宋七例前身的幽靈花。因為,大家都說李偽帝是在三十八年十二月五號赴美,李偽帝在他的回憶錄也是這樣記載,可素,十二月七號政府遷台令竟然還有李偽帝的名字,更詭異的,之後十二月十六號有關於呆員的人事變動,他也有署名。難不成,李偽帝練就了分身術?還是當年也有遠距電子簽署這東西了呢?

可是大家又說,是行政院長閻錫山發佈的遷台令,那~~~,這個李偽帝的名字怎麼會在上面呢?還是當年的行政院長偽造文書?還是寫總統府公報的人偽造文書?還是~~~當年的行政院長根本沒有權力發佈遷台令?(不然幹嘛要李偽帝的名字在上面?自己發佈就好拉!)

唉!這多幽靈花在增添笑料之餘,也實在令人莫名其妙阿!

li lustig


Posted by dummienju at 樂多Roodo!17:44回應(12)引用(0)

2007年11月25日

種花國戒嚴花之時勢問題

聽說最近有這兩則新聞,不約而同都提到了「戒嚴」,而且看起來都是同黨的人提起的,該黨人士,不知道是哪壺不開提哪壺?還是他們也跟我一樣對於戒嚴的問題很有興趣?還是他們想要回到戒嚴時代?當然我最有興趣的還是,既然他們提到戒嚴,不知道有沒有人願意去問一下,該黨那個三十八年記錄的戒嚴到底是依據什麼而來的?為什麼遍尋不著「程序正當」的台灣省戒嚴令跟全國戒嚴令的基礎。希望是我的資料錯誤,麻煩他們提供一下吧! ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!22:20回應(15)引用(0)

2007年11月24日

莫名其妙的種花國戒嚴花Part II

這個莫名其妙的種花國第二個戒嚴花,也是在莫名其妙中產生,也在莫名其妙中施行,更在莫名其妙中對他宣告解嚴。現在除了莫名其妙的感覺有這段歷史以外,只能對種花國更感到莫名其妙了。 ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!19:03回應(17)引用(0)

2007年11月23日

莫名其妙的種花國戒嚴花Part I

因為漢堡的留言及其後的討論,讓這篇莫名其妙的產生,看資料也看的莫名其妙,因為,這整個簡直是太莫名其妙了。 ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!17:58回應(26)引用(1)

2007年11月9日

種花國之獨創臨時條款篇

是不是應該要敦促金式世界記錄來頒個獎給種花國? ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!17:37回應(10)引用(0)

2007年08月8日

課本沒教的歷史

看到媒抗有人主張,不知道日本時代的歷任總督有什麼,台灣人還不是不知道歷任的行政院長。言下之意,當某些人「僅僅」著重於日治時代的歷史時,對於「中華民國」的歷史也同樣不瞭解,否則為何連「歷任」行政院長都不清楚。 ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!12:36回應(11)引用(0)

2007年07月14日

種花國傳統之名詞創造的偷換概念

不知道哪位先生小姐,在前一篇的留言中,希望豬可以勤勞一點,寫文章來貼一下。其實豬在台灣的驕陽下,實在難以適應,在頭腦渾沌不清的狀況下,就勉強寫寫,但若此篇品質不佳,敬請見諒。 ...繼續閱讀

Posted by dummienju at 樂多Roodo!20:35回應(17)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]