德國豬舍

本來最近不想寫時勢問題，不過，這個實在太誇張。

新聞報導如下：

總統馬英九、行政院長劉兆玄19日到大雅鄉、潭子鄉視察災情，馬英九重提他擔任台北市長解決淹水訣竅，他建議縣市政府可朝向補助民眾興建防水閘門的方向努力。

([中間節略]

馬英九還表示，他與劉院長討論過，在可能範圍內，縣市政府可朝向補助家戶防水閘門的方向努力，例如雲林縣台西鄉就有民眾設置且有效用，至於這筆補助經費來源，他表示如經費龐大，需分年長期考慮，如是小額經費，可先動用昨天立法院通過的擴大內需計畫方案。

....................................................................................................

這算是我看過應該歸類誇張的新聞，通常在大雨過後的積水，通常先問：是否疏洪道暢通，排水有無出問題，或者整個圳水應該要重新檢討。如果這些都檢討完，而在「地勢低窪」地區，仍然無法有效改善，才會建議民眾興建防水閘門。

也許，新聞過度的強調了「興建防水閘門」，而忽略的是否真的有去檢討排水道的問題。但是，馬先生這樣的建議，實在是無疑的透露出，他沒有認真的在long stay，在瞭解當地。

大雅、潭子跟台西的狀況不一樣，潭子並不是一旦遇水就一定會有淹水的地方，反倒是整個地勢較高，在九二一之後，一旦下雨，淨水廠來不及淨水，而有用水的問題。

所以，叫一個地勢高的地方的人興建「防水閘門」，那麼請問，地勢低的住戶，該如何呢？正如，如果天母的人都需要裝「防水閘門」，那台北其他地區應該是「水鄉澤國」了吧？！

因此，問題應該在於疏洪道這次是否暢通，排水管線或者是圳水疏通的問題，才應為主要，怎麼會叫居民自己興建防水閘門勒？當環中路變成環中河，中港路變成中港河的時候，會覺得「主要」問題「不在於」疏通、「不在於」排水暢通與否，還真是令人匪夷所思。

馬先生，幫個忙，台中是盆地地形，潭子跟大雅都不在盆地的「底部」，如果潭子跟大雅居民應該要興建「防水閘門」，那麼整個台中應該也已經不會是「盆地」地形，而是「甜甜圈」地形了吧？！

相關閱讀：獨孤木：馬先生：政府應該編預算來補助家戶防水閘門