<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Capitalism sucks</title>
<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html/</link>
<description><![CDATA[幾個月前的一個傍晚，和家慶與「黑名單工作室」的兩位前輩，在某家大型跨國咖啡連鎖店聚一聚。那是一個下著雨的冬天，地點是在台北市最為商業化的計畫區旁。

我想我和家慶遲到了。推開了沉重的玻璃門，家慶往前探一探，立刻上前往櫃檯方向走去，和兩位他的老朋友打招呼。我尾隨著，因為是初次見面，我最多的表情是微笑。

迅速地點完餐後，因為兩位前輩有抽煙的習慣，所以看中室外的座位。那是一個聽的見雨聲，也差一點就淋的到雨的地方。我和家慶坐在同一邊，面對著兩位前輩。他們倆一坐下，立刻點起了煙聊了起來。這時候，我還是不知道要做什麼。只好喝著自己剛點的咖啡，邊聽著其他三人的對話。而我喝東西的速度是頗快的，在這杯咖啡之後，是接著很多杯的水。尤其時當我沒話說的時候，水是喝的越多了。

他們的名字不「巨大」，但還是會讓我產生一定程度的距離，也許是隔了一個世代吧？不過我想著，我是否也希望他們的聲音是不是跟我一樣？

我生長的年代，在「黑名單工作室」的第一張專輯發行時，我五歲不到。所以對這由音樂人（王明輝、胡德夫、陳主惠等）組成的「異議團體」沒有直接的接觸或被影響。不過直到最近，經過介紹，我多多少少地了解，這重要的幾個人對台灣當時的音樂界，是有投出多大的震撼。



「黑名單工作室」在1989年及1996年所推出的兩張反叛色彩鮮明的專輯，為當時解嚴後平淡無奇的台灣唱片界（或者說是台灣社會），掀起了一陣不小的波瀾。作品裡頭大都有濃厚的警世意味在，嚴格的批判及反省填補了當時台灣社會缺少的聲音。除此之外，「黑名單工作室」的團體成員其實清一色都是當時唱片界的主要音樂創作者。他們在專輯當中融入許多豐富音樂元素，恰恰好配合了他們渴望賦予這張唱片或者是台灣社會更多的生命力的熱情。

「嗨！我是Dumas。」於是我說出的第一句話。

和這兩位前輩說話，難免會緊張，有時不知道要說些什麼，有時卻也怕自己說的太多，太雜，沒有頭緒。有一段時間，當我沒有話說時，我是發著呆地，或是看看著我們所處於的消費地點，是和當初的「黑名單工作室」多麼地格格不入。這也許是現實殘酷的世界，亟欲抵擋的洪流最後還是會被它吞沒。這也不能說是一種失敗或是投誠，只是從面對的姿態轉過了身，背對著自己不想遇見的東西。革一個命不也就是這樣，要知道成功的機會本來就不大，但我們要的又不單單只是成功。



所以空氣中瀰漫了煙味、咖啡香及熟悉的潮濕霉味。雨還是不停的下著，雨聲夾雜著人聲。

「Dumas！千萬不要學漢人，我自己也不想當漢人。」
「要當個可以捍衛自己族群的『警察』！」
「音樂這一條路不好走，假使讓我選，我會聽我父親的話，當個公務人員。」

兩位前輩對我鼓勵的話很多，但其實當天的一連串對話裡頭，我並不太清楚記得有些話是怎麼說的了，或是我如何回答。不過腦裡倒是又想起一些東西。例如黑名單工作室的搖籃曲歌詞：「…不要學白郎　說謊騙自己　這片大地從來不是私人的財產 金碧輝煌的高樓上　住著小腦袋　他們的錢很多　心很窄…」

其實當天我是無法當下就能消化兩位前輩一連串的話語。

「Dumas，你要記得，原住民的『現代化』是絕對不要走和漢人走同一條路。你們可以跳過漢人這一層，直接通往世界。」
「你們是最有資格當『世界人』的，因為全世界的原住民，都很難擠得進體制內，就算是你在你的故鄉，也是一樣的。」
「但千萬別落入種族主義的胡同裡。」

這幾句話卻是對我的衝擊很大，也讓我咀嚼很久。原住民和漢人在追求某一個公同的社會目標時，是能夠這麼地分離嗎？一直到現在，我試圖找出一些例證。我得到了許多像是口香糖的東西，因為咀嚼。什麼時候能夠吐掉，我不知道。



那一天將近三個小時的對談裡，其實我都是聆聽的多，甚少開口發言。更有一段時間，當他們三人在敘舊時，我甚至在自己的腿上跑著剛練好的鋼琴和絃。

聚會結束，我們離開那五位雜陳的座位。我再度推開了那沉重的玻璃大門，看見上頭的知名商標，映入我腦裡的是，「黑名單工作室」搖籃曲一曲的最後。

「Capitalism sucks !　All creatures are brothers . Capitalism makes profit out of brothers .」於是低悶著念著。

 這又再次讓我笑了起來，人生是要怎麼做才對呢？尤其是，關於正義的這部分，每個人都很像覺得自己可以是這塊領域的正義使者、超人或是小飛俠，但這樣不也遮住了自己了眼，會有更多東西，我們看不見。我們要的也許是更清晰的雙眼。

這條路一定是艱辛困難且孤獨的。我想「黑名單工作室」的前輩們都一定知道。和他們道別後，看著他們一起撐著傘離開，走在台北繁華的街頭上。

Capitalism sucks!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
幾個月後的今天，我其實有一些事情想要說。不知道我能不能有自己的解釋。我的眼睛看的見東西，不說不代表我不知道，不會去自我解釋（曲解？）它的意思。

有時候，「忽略」或許是有意也或許無意，但無論如何，這其實就是一種強勢文化幾十年來累積下來的結果。少數或是弱勢是很難翻身變成大眾能夠直視的一群。

原住民可以現身，但是必須只是附屬；
原住民排的上List，但很抱歉是排在後面；
原住民也許可以看的見光，但是只是餘光；
原住民想要呼喊的正義，永遠比不上二二八的正義；
原住民的眼淚看起來不怎麼值錢；
原住民的被侵略看起來很必然；
原住民的文化，需要外人來詮釋；

所謂的台灣文化參予，可能不急著讓我們加入。
應給予原住民的道歉，廉價到可以省略、拖延。

假使原住民可以被重視，那是不應該可以被「忽略」的。我只希望，當有一群人在高聲呼喊權利、捍衛自己正義時，可以回頭看看，台灣的「四百年」以來，不被當成人看的「番」，及更多需要先聲援的人們。這樣的正義追尋也許才更有價值，也不正可以成為一個自我期許的「台灣青年」。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[to 帶殼的軍警票半價優待

謝謝你來這裡參觀，也給了一些感想。近幾年來，總覺得追求正義的聲音很多，但最後都有點無疾而終的感覺。

不過這也不就是我們還要繼續努力的地方嗎？加油了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-17578535</guid>
	<author>dumastemu@gmail.com(dumas)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 23:03:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[當年聽到黑名單工作室的專輯時
是我人生中最不正義的兩年
在南部陸戰隊服役那兩年我只能說星月無光很黑暗...


"眾人的正義，應該也不等於真理吧？"

我要肯定的說：是的，眾人的正義，不等於真理！

年紀應該小我很多的你
文中的有些想法卻比我成熟
我們雖然是不同的世代的「台灣青年」
卻有不同世代在當下該做的共同努力...

總而言之，一起加油！

(其實我已經中年了，還在拖時間不去領成人票)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-17551005</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 17:26:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[to 藥酒

謝謝批評指教。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16420583</guid>
	<author>dumastemu@gmail.com(dumas)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 22:44:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[你說 看起來 不怎麼值錢
我意思說..
不會看起來不怎麼值錢
　
摁．．就是
值錢的意思．．
　
我會不喜歡你講這句話應該是因為
我覺得　流眼淚　是很重要的一件事情
無論原因，若是會流淚的話．．一定都很重要
　
我覺得．．
那句話說起來　　很看輕．．
　
我不喜歡．．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16418839</guid>
	<author>my.ashin@msa.hinet.net(藥酒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 17:38:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[to 蛋

恩，每個人當然可以有自己的看法。但是眾人的正義，應該也不等於真理吧？我想。謝謝你的分享。^^

to Shang

歷史，端看當代的詮釋。我們還是好好活在當下吧！
一起加油！老朋友！

to  Kai-shao

歡迎！謝謝提供相關資料。或許平埔也要慢慢反芻自我了。

恩...您的部落格也相當精采喔！

to 藥酒

恩…妳覺得我認為原住民的眼淚不值錢嗎？還是您誤解文意了呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16413219</guid>
	<author>dumastemu@gmail.com(dumas)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 21:18:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[原住民的眼淚，不會不值錢 我很堅定的跟你說。
　
看你說到
「原住民的眼淚看起來不怎麼值錢」
　
看完我不知道為什麼　是有點不開心的
我真的說不出為什麼
　
我只能在一次，堅定的　對你說：
原住民的眼淚，不會不值錢。
　
　絕對不會，
　
　至少，對我來說　（小聲）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16383663</guid>
	<author>my.ashin@msa.hinet.net(藥酒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 May 2008 17:53:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[提供我一個整理資料，日本的千々岩助太郎博士(1897-1991)。他是研究台灣原住民傳統建築的權威，空前也絕後了。他雖是日本植民統治集團的成員，但他與他的家族，是以「學習」的態度，多元多樣族群文化的態度，去看待台灣原住民族。

<a href='http://chijiiwa.kaishao.idv.tw/' rel='nofollow'>http://chijiiwa.kaishao.idv.tw/</a>
<a href='http://nine.kaishao.idv.tw/' rel='nofollow'>http://nine.kaishao.idv.tw/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16374215</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:11:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[有件事不得不提。台灣自認是「漢人」的人裡，事實上有極多數亦擁有平埔血統，根據血液新科技分析，甚至很多人的平埔血統是過半的。

平埔族也是南島民族的一支，只是漢化最早，清帝國、日本、中國國民黨急於消滅此族文化，所以後代早已不自知，課本也沒寫！你去問一個小學生啥是平埔族，他大概會以為是某個少數民族罷了，不知他的祖母、曾祖母可能是百分百的平埔族群。（用「族群」是因為平埔族只是概稱，還可以再細分下去）

如果台灣人能深切了解自己的平埔原住民（土著）血統，或許就不會以「他族」的觀點來看目前法定的台灣原住民族群。同時也會有「自己並非全然漢人」的認知。就不會以「原漢對立」的觀點去看待台灣的族群問題。

不過這問題很複雜，平埔的振興，也受到現有官方原住民系統的扺制，怕大量的平埔後代納入台灣的法定原住民族後，資源會大量稀釋掉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16374193</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:08:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[種族的問題,也就是血的問題;血淋淋的問題.
往往後人都不願揭開,或許是害怕面對,逃避之類的;
儘管逃避,問題依然在,就等待有天,爆發出來.

當下的事情是無法給個對錯答案的,畢竟變數,參數太多,唯有歷史,才能知道些端倪;
所以當下的事情,千萬別蹉跎,別想對錯,只想該不該做,這樣就夠了.
從自己做起;加油吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16373343</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 02:40:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Capitalism sucks</title>
	<description><![CDATA[你好，關於正義的部份，我有一些我的看法，每個人當然可以覺得自己是自己那塊領域的正義使者，但是你不可以否定別人的正義，尤其在你不了解那個領域的時候。如果你不否定別人，還可以慢慢修正自己的正義，我想會漸漸接近真正的，眾人的正義。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/duams_d/archives/5987177.html#comment-16370667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 18:24:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>