夢遊。

      我在大約兩年前就看過科洛弗檔案了，並且留下超級強烈的印象！

      說起來這是少數幾部對於劇情、拍攝手法、演員、影評、口碑……甚至是預告片，我完全沒有概念就去看的一電影。它吸引我的點，完全就只有電影海報看起來很威、很有感覺。還有陪我看的朋友已經看過同檔期我本來想看的「瘋狂理髮師」。

      雖然對科洛弗檔案的劇情是快兩年前的記憶，但它的故事細節、畫面的印象幾乎都還留在我的腦海中。而且在我看過的電影裡，幾乎找不到像這樣，只看過一次就能讓我不只印象深刻，再看一次的時候，許多人物的對話、動作和接下來會發生什麼，我大都可以說出來。

      但很不幸，我只看一次就有這麼強烈印象的，通常不會是因為它有多好看。

      老實說像這樣完全不了解就在電影院看一部首輪片，根本就不像我平常會做的事！偏偏還選中一部非典型商業片程度的電影挑戰，結果那不斷晃動的畫面，讓我在影片開始沒多久就感到不舒服、像紀錄片的拍攝手法也讓人覺得無趣、還有那種總是沒辦法完整知道，除了DV攝影機畫面以外的世界到底發生了什麼的疑惑，甚至連電影結束時，我和我朋友都忍不錯錯愕，想說「蛤？什麼！結束了嗎？就這樣？」然後接著就是瘋狂地痛批這是一部大爛片……這種片怎麼會在寒假上映呢？因為綜合上面的情緒，這次看電影的經驗根本就是大負雷！

      那時候對我來說，想看這部電影，就是想追求像電影海報那樣，有大銀幕的聲光娛樂效果。所以對結果這樣沒有優美配樂(從派對之後就完全沒有音樂只有音效)、沒有細膩的畫面(因為只能呈現DV有的功能)，只有不斷晃動、充滿雜訊的影像、吵雜的背景聲音，讓我完全受不了。

      而且後來理解它應該是怪影電影後，我就一直戴著這種電影「最大的賣點通常是怪獸本身」的有色眼鏡去看，所以對於科洛弗檔案裡面，從頭到尾都不知道怪獸是什麼，頂多只有在最後快結束時，來個特寫，小小露個正面嚇嚇人。但這樣根本不夠我得知怪獸的全貌啊，而且他究竟從何而來、死了沒有一點都沒有交代。那種從到尾不明不白的感覺，實在帶給我很大的惱怒。

      直到這次在課堂上，有機會重新再看一次科洛弗檔案。

      大概是因為後來曾聽人推薦這部運用特殊手法拍攝的電影：用DV拍攝的「科洛弗檔案」已經踏入了電影的領域，彷彿真實的攝影角度，但又處處是刻意營造出來的痕跡，這是一個全新的領域。這般推崇引起了我的好奇，所以這次我試著讓自己不帶著前次的成見去觀賞，然後我發覺似乎變得比較能夠享受看這部電影的過程了。

      這是部仿紀錄片式的第一人稱電影。那些原本令我不舒服的晃動鏡頭畫面，原來是為了故意營造像手持DV拍的，這種用DV引起的臨場感，可以讓我們感受就像跑在拿DV的人後面，正在親身經歷逃難一樣的緊張，而無法看到DV鏡頭外發生的事也形成一種面對未知的恐懼壓迫感，讓災難氣氛的處理十分逼真。

      而且這部片厲害在於它刻意拍的很「不專業」：沒有換帶子所以穿插過去影片段落的破碎剪接、因為奔跑跌倒或突發事件而毫無規律的取景分鏡、關於電影的開始和結局還有大部分發生的一切，我們像只能用吸管看世界，即使如此，卻不會影響我們理解角色情緒和故事內容的能力。

      於是這次看完電影和兩年前完全不同，除了還是有點小暈眩外，我有一種像是找到答案的滿足。因為我終於能夠理解這部片的特殊風格，也終於能夠平復過去覺得是一部爛片的陰影。

      觀看這部電影是我很珍貴的一次經驗，因為它除了帶給我對電影風格、拍攝手法的感觸以外，更帶給我對「看電影的經驗」這件事本身很大的衝擊。

      因為透過這兩次看同樣一部「科洛弗檔案」的經驗，我學到不是只有符合我以為的、我喜歡的，還有我能夠接受的電影，才是值得一看的電影。而「看電影」帶給我的意義也因此變了很多，只是真正說起來，電影一直都沒有改變，變的其實是我的心。當你用不同的心態看電影時，電影就會帶給你不同的感受。

      還有也許在看電影前不應該看影評以免影響自己的感覺，但這部片卻讓我覺得，在你有了自己主觀的見解以後，也應該多去看看別人的想法，才不會只活在自己的世界，以為全世界的人都跟你一樣。所以經過這次看電影的經驗，我覺得自己比較懂得如何用更開放的心態，去「接受」(不是光只有看)以往不熟悉的電影類型。

      同樣的電影看第二次很平常，但如果這部電影看第二次時，可以帶給你和當初第一次看完全不同的感受，那麼我覺得就是一件很棒的事。尤其如果你很清楚兩次之間有什麼不同，是什麼造成這些不同，那麼你應該要很珍惜這些經驗，因為你知道自己又有所不同了。