著。宅区

我开始做毕业论文了，题目是《网络媒体的公信力》，人生第一篇论文，我要用心爱的电脑完成它。每一页，每一句，每一段的进展，我都会张贴上来这里。

【如果你看不明白，或者看不下去，太多看了要呕，........没关系，为我留言“ 打气 ”和“ 加油 ”就好，因为我知道，这是你最想做的事....XD】


网络媒体的公信力

网络已经深入到我们生活的方方面面，深刻地影响着现代人的生活方式。网络的利用使得政府面对着更加开放和高效的要求，使得民主平等的观念更加深入人心，网络也改变着每一个普通人的交往方式、行为习惯和思想观念。
网络为个人发布消息提供了前所未有的方便，人的传播自由在网络中很大程度上得到了实现，尤其以部落格为例，这种网站以其率真、野性、无保留、富于思想而奇怪的方式提供无拘无束的言论。网络媒体颠覆了传统媒体在时间和地域上的限制，成为 人们了解新闻、获取信息的重要渠道。
尽管如此，网络迅速发展随之而来的种种问题，却使网络媒体的公信力面临严峻挑战。在网上，任何一个网民都可以发布信息、充当记者，获取资讯也无需特别登记，可说是个相当自由的国度，可这就为蓄意散布虚假新闻信息的人提供了便捷和可乘之机，导致网络媒体的公信力偏低。

在马来西亚，人们最相信的媒体依次是报纸、广播、电视和网络。网络媒体欲建立起权威与势力，非得拥有相当高的公信力，如此一来才足以跟传统媒体竞争，甚至跟传统媒体结合网络的网站竞争。公众信任即是媒体最宝贵的资源，同时信任危机也是媒体最大的危机。

网络媒体不能只是纯娱乐，或网站里只有无关痛痒的内容，根据大马的情势，当地人民民主意识逐渐成熟，人民广受教育有了思想开放的观念，全球化趋势对当地政经文教的冲击，完善的网络新媒体将成为一个携手共进的重要单位。但是，网络自由与言论的开放，相对的就有自由泛滥的问题存在。耳闻网络仍然存在种种负面问题，如欺诈、勒索、煽动、抄袭、盗取知识产权、散播假消息、恶意攻击等等，社会道德问题衍生到网络，使人民在使用网络时，提高了警戒与醒觉，进而导致公信力下降。

网络媒体为何会失去公信力？要怎样提高并保存网络媒体的公信力？一个没有公信力的媒体，会对社会造成什么负面影响？反之亦然，一个具有高度公信力的媒体，对社会的影响是否只报喜不报忧？在网络自由国度里，网络媒体是否会改变社会样貌？如是，拥有公信力的网络媒体是否就能稳定社会发展？一般小规模的网站只有很少的管理人员，是否能在极短的时间内处理并核实大量的信息？并阻止上传的恶意留言或假新闻得到传播，保住公信力。

这一切便是本论文研究涵盖的范围，论文采取研究的方法，包括上网搜寻资料，到图书馆寻找相关文献，同时也会参考一些新闻媒体的书籍。另一种研究方法，则透过访问在传统媒体领域工作许久了的媒体人，访问国内知名网站的创始人等等。以及用问卷调查的方式进行研究。


【我连章节也分配好了，再来就是看资料是否能“喂饱”它们.....否则很空洞的话，我还是会另寻小题，取而代之。】


第一章：何谓网络媒体公信力？
•第一节：媒体公信力的概论
•第二节：公信力和媒体之间的关系
•第三节：网络媒体的公信力

第二章：网络媒体公信力不足的原因
•第一节：网络媒体公信力不足的表现
-网络假新闻
-网络炒作
-跟风网络
-侵权问题
-其他网络有害信息
•第二节：网络经营者自身问题
•第三节：网络媒体偏帮的现象
•第四节：相关政策与法律的缺位

第三章：受众对网络媒体的反应
•第一节：草根网民思维易受影响
•第二节：没有建设性的留言（简称灌水）
•第三节：受众不雅的留言
•第四节：受众群起的杯葛行为

第四章：政府和网络媒体的关系
•第一节：法令约束网络媒体
•第二节：308大选后的博客潮流
•第三节：网络媒体影响政府信誉
•第四节：政府的偏差政策

第五章：从与传统媒体的比较看提升网络媒体公信力的困难
•第一节：传统媒体与网络媒体的读者群形态
•第二节：从新闻专业方面看提升公信的困难
•第三节：从和社会打交道的方面看提升公信、知名度的困难

第六章：媒体公信力-提升对策
•第一节：政府信息公开
•第二节：媒体负起责任
•第三节：重视对受众的研究
•第四节：受众层面可提高网络传播公信力


问卷调查的策略：
问卷调查问网络媒体公信力的高低，如果很低的话，那推论是否网络媒体需要靠具有公信力的传统媒体的结合才能生存？


【如果你真的看完，那现在的你，想必脑海漂浮着许多“研究”与“网络”的字眼吧？也许半夜还会发恶梦.....】

没关系的，谢谢捧场，祝我好运，随时更新。


【价值和事实的判断】

对新闻传播活动来说，我们需要思考的是：为什么新闻媒体提供的只是新闻事实，而受众在接收到这些新闻事实以后却出现了意义价值的理解，也就是新闻理念为什么能够带来媒介功能的问题。而这一问题的解决，也必须从哲学中事实认识向价值认识的转化问题入手。

科学所研究的是“有”或“无”、“是”或“不是”的问题，而道德（价值）所关心的则是“应该”或“不应该”的问题。

科学和理性无法从“是什么”当中推导出“应该怎样”。

++++++++++++++

以“是”或“不是”为系词的事实判断是描述性判断。

以"应该"或“不应该”为系词的伦理或价值判断都是规范性判断。

摘自《新闻理论》，作者陈作平，第169页。



读者对网络媒体负责任的态度

网络媒体和传统媒体最大的差别在于，传统媒体只有单向性的发言，例如报纸，只有报馆里面的记者写的东西，才能刊登出来，或读者投稿发表评论，都得通过报馆审核后才批准刊登。在言论上，意见的多元性是被限制的，而且报纸能借此引导社会。以前，报纸说什么，受众就听什么，从来没有第二个资源供他们去否定报纸新闻的价值，网络崛起，网络媒体让受众获得了自由，一旦有了自由，人们对‘自我’的诉求也会增高，在自由的虚拟世界里，无论部落格、面子书、交友网、网络游戏，一律强调“个性化选择”，如此一来，网民的想法也会变得更具批判性。受众有了这种批判性思维，在好的一方面来讲，它或多或少都能对传统媒体起了一种监督作用，因此传统媒体不敢乱写，对新闻报道的真实性也会更加小心翼翼，凡事据实以报。

网络媒体比传统媒体更容易塑造言论方向。假设大马的一件课题，在国内六大中文报的新闻报道中，也许标题与内容是几近相似的。只有一种角度、一种方向、一种看法的6篇新闻报道里，无形中会在民间制造一种同样性质的讨论议题，这种议题也只有朝着一种角度和一种方向讨论，渐渐的，它会变成主流媒体想要看见的“言论趋势”。如果媒体避重就轻地报道一件重大事件，那民众对事件的看法也只是轻描淡写，只会给予清淡的印象。在知情权和民主社会里，是不允许媒体如此刻意淡化课题或强化某些议题，过分主导社会，会导致社会公器失责。因此，传统媒体不但会导致公信力下降，还会让读者回流到网络媒体那里。

网络媒体是一个大型的互动平台，平台上的人们自由发挥创意，表达自我，意见综合起来，就成了多元声音。因此网络媒体的生存，有必要依赖网民。网民的阅读、点击和发言，都会是集成公信力的元素与要件，网络媒体有一半需要网民的配合。同时，网民的一言一语，都将会影响到整个网络媒体的声誉与诚信。虽说有网络管理员在看管，但如果是恶意的群起攻击，那网络管理员大概也不会检查上百个的恶意留言，只能写个公告以一敌百，澄清网站的负面消息。

网络媒体成了一种涵盖双向性的经营模式，一种是以管理员为主体，一种是以受众为客体，管理员发布消息，受众留言发表看法，双方面一同良好配合“经营”网站，该网站的公信力自然升高，名扬海外，同时能增进读者，拉高点击率，网站亦日渐更具权威性。

写于20.9.09，13.12 pm