互評表 國際交流 芒草花的天空BOLG980421.doc
請下載表格後,填妥後回應到本篇回應並上傳到個人BLOG.
互評表 芒草花的天空BOLG980421.docPosted by h80544 at
樂多Roodo! │13:18
│
回應(32)
│
引用(0)
│
教學紀錄 阿福老師
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8767677
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：吳宗澤 7號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1 1.2 有把重點講出來。 8
2 5.6 雖然做的好，可是沒讓我們知道在講什麼。 3
3 10.13 在資料方面有些字看不懂。 6
4 12.15 有分重點，清晰明瞭，可惜字太多。 8
5 9.3 有一個組員不認真，另一個很努力。 7
6 7.4 雖然有照本宣科，可是資料齊全。 6
7 11.16 沒有資料齊全，就沒什麼特別的 5
8 8.14 有時候資料的字看不清 6
我好了
http://blog.roodo.com/4108
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：胡志強 1號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1
1.2 請自評謝謝
2 5.6 敷衍了事 = =||| 差! 3
3 10.13 不錯 圖多 10
4 12.15 不面對大家=3=其他不錯 9
5 9.3 字不如意看到，有待加強 5
6 7.4 不錯，就差在字是上面 8
7 11.16 有一段俚語 不錯 9
8 14.8 聲音有待加強 不錯 7
求求你別讚B我了 = =
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：胡志強 1號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1
1.2 請自評謝謝
2 5.6 敷衍了事 = =||| 差! 3
3 10.13 不錯 圖多 10
4 12.15 不面對大家=3=其他不錯 9
5 9.3 字不如意看到，有待加強 5
6 7.4 不錯，就差在字是上面 8
7 11.16 有一段俚語 不錯 9
8 14.8 聲音有待加強 不錯 7
http://blog.roodo.com/who123456/archives/8767729.html
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：李玉婷 14 號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1 1.2 聲音很大，內容的字很少。 8
2 5.6
講的太隨便，內容又單調。 ，2
3 10.13 用的背景很華麗，聲音太小。 9
4 12.15 一直看小抄，內容豐富。 7
5 9.3 字看不見，背景又模糊。 3
6 7.4 講的很好，不過背景單調了點。 7
7 11.16 很努力、用心，不過背景太搶眼。 8
http://blog.roodo.com/tight/archives/8767777.html
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：王鈺琪 12號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1.1、2字很少.有趣 10
2.5、6有些字看不到，停頓太久 5
3.10、13背景顏色不會很鮮豔 10
4.12、15後面答案沒有用好 9
5.3、9看不到字，後面背景太鮮豔 5
6.4、7字有點多 8
7.11、16上面的俚語不太敢念 9
8.14、8太少頁了！ 7
http://blog.roodo.com/applecake4214
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：陳家賢 四號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1 1
2 很好，語言清楚 8
2 5
6 很冷場，很隨便 6
3 10
13 很不錯，但聲音很小 7
4 12
15 很好，聲音夠大 8
5 4
7 還好，但可以不用照著念 8
6 11
16 還不錯，可是時間用的太多了 7
7 8
14 講的太快了，可以講慢一點 7
8 3
9 字看不清楚，顏色要深一點 7
http://blog.roodo.com/as987654321
http://blog.roodo.com/t3293341/archives/8767801.html
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：何文馨 8號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1 1.2 字少、說話聲音夠大。8
2 5.6 講話太隨便。5
3 10.13 介紹很多種芒草。7
4 12.15 不看小抄會更好，介紹的很好。9 5 9.3 背景太搶眼，字看不清楚。6 6 7.4 字和背景顏色太相近。8
7 11.16 有幾頁的背景太搶眼，字看不清楚。7 8 8.14 太快結束了，應該再多做幾頁。7
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：10號 張家蜜
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1. 1、2 資料豐富.台風很好.製作用心 10
2. 5、6 沒準備.一直停頓 7
3. 10、13 製作用心.資料豐富.但有出錯 9
4. 12、15 最後沒準備好,但資料豐富 9
5. 3、9 又犯同樣的錯誤,背景太鮮豔 8
6. 7、4 背景深.資料的字太多 8
7. 11、16 一開始就大錯字,字太多 8
8. 8、4 作品草率應付,用心不足 7
http://blog.roodo.com/s92011123
http://blog.roodo.com/tinamina/c4b01caa.doc
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10
1 1.2 能體會文意.口齒清晰 10
2 5.6 咬字不清.背景太深.字看不到.停頓太久 7
3 10.13 詞語清晰.用語允當.但沒隨機應變 9 4 12.15 能看懂文章內容.但收尾有些差錯 9 5 9.3 背景太深.犯同樣的錯誤.資料收集不多 5 6 7.4 字看不清.咬字清晰.有字不會唸 8 7 16.11 字打錯.字看不到.收尾有詩.與眾不同加分8 14.8 資料不多.敷衍了事 6
http://blog.roodo.com/adread54110/
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：王子軒
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1 1.2 講很好，可是時間太長了 8分
2 5.6 講很慘，而且很冷場 3分
3 10.13 講太小聲，有一點聽不清 5分
4 12.15 講的很不錯，可是上台一直看小抄 6分
5 3.9 講很好，時間也有掌握，可是背景太亮 5分
6 4.7 字太多，而且一直照裡面念 5分
7 11.16 很好，可是時間太長 7分
8 8.14 講太快，只有一分二十幾秒 3分
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：陳鈺瀅 11號
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1.1.2 螢幕太深了。9分
2.5.6 沒準備，又看著唸。7分
3.10.13 不錯，但是太多字。9 分
4.12.15 不錯，有放照片，但是有帶小抄。9分
5.9.3 螢幕太深，字又深。8分
6.7.4 很害羞，又照著唸。8分
7.11.16 用得不錯，不過螢幕太深了。9分
8.14.8 太簡陋了。 8分
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評彙整表六年級受評者：3劉信亨9黃佳慧
評分者簡 短 評 語分數0-10 備註
1.字不如意看到，有待加強。 5分
2很隨便，沒有很用心去做。2分
3字看不到。4分
4字看不清楚，顏色要深一點。7分
5講很好，時間也有掌握，可是背景太亮。 5分
6字看不清楚,背景太鮮豔 。5分
7有一個組員不認真，另一個很努力。7分
8背景太搶眼，字看不清楚。6分
9字看不到。4分
10又犯同樣的錯誤,背景太鮮豔。8分
11視窗大深了，字太淺 。8分
12看不到字，後面背景太鮮豔。5分
13字看不清楚，太花俏。7分
14字看不見，背景又模糊。3分
15背景太深.犯同樣的錯誤.資料收集不多。5分
16還好，有待加油。6分
總分:86分
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評彙整表六年級受評者：3劉信亨9黃佳慧
評分者簡 短 評 語分數0-10 備註
1.字不如意看到，有待加強。 5分
2很隨便，沒有很用心去做。2分
3字看不到。4分
4字看不清楚，顏色要深一點。7分
5講很好，時間也有掌握，可是背景太亮。 5分
6字看不清楚,背景太鮮豔 。5分
7有一個組員不認真，另一個很努力。7分
8背景太搶眼，字看不清楚。6分
9字看不到。4分
10又犯同樣的錯誤,背景太鮮豔。8分
11視窗大深了，字太淺 。8分
12看不到字，後面背景太鮮豔。5分
13字看不清楚，太花俏。7分
14字看不見，背景又模糊。3分
15背景太深.犯同樣的錯誤.資料收集不多。5分
16還好，有待加油。6分
總分:86分
http://blog.roodo.com/coco123421
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評彙整表六年級受評者：3劉信亨9黃佳慧
評分者簡 短 評 語分數0-10 備註
1.字不如意看到，有待加強。 5分
2很隨便，沒有很用心去做。2分
3字看不到。4分
4字看不清楚，顏色要深一點。7分
5講很好，時間也有掌握，可是背景太亮。 5分
6字看不清楚,背景太鮮豔 。5分
7有一個組員不認真，另一個很努力。7分
8背景太搶眼，字看不清楚。6分
9字看不到。4分
10又犯同樣的錯誤,背景太鮮豔。8分
11視窗大深了，字太淺 。8分
12看不到字，後面背景太鮮豔。5分
13字看不清楚，太花俏。7分
14字看不見，背景又模糊。3分
15背景太深.犯同樣的錯誤.資料收集不多。5分
16還好，有待加油。6分
總分:86分
http://blog.roodo.com/coco123421/1daf8092.doc
http://blog.roodo.com/adread54110/d977a913.doc
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 六年級評分者：王子軒
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1 1.2 講很好，可是時間太長了 8分
2 5.6 講很慘，而且很冷場 3分
3 10.13 講太小聲，有一點聽不清 5分
4 12.15 講的很不錯，可是上台一直看小抄 6分
5 3.9 講很好，時間也有掌握，可是背景太亮 5分
6 4.7 字太多，而且一直照裡面念 5分
7 11.16 很好，可是時間太長 7分
8 8.14 講太快，只有一分二十幾秒 3分
http://blog.roodo.com/s939301/609bc95a.doc
桃園縣大埔國小芒草花的天空BOLG
發表會同儕互評表 五年級評分者：陳敬迪
小組 座號 簡 短 評 語 分數0-10 備註
1 19.18 都是照上面念。 6
2 20.21 講的不是很好。 5
3 12.3 講的還不錯。 6
4 11.13 講的很好。 8
5 9.16.17 . 講的非常好。 9
6 14.6 講的時候，很小聲。 7
7 10.8 講的很大聲，非常好。 8
8 7.15 沒準備。 0
9 2.4 沒準備。 5
10 1.5 講的不是很好。 5
