。Doveman Bulletin。

研究問題
1.為什麼想加入?
        2.加入之前，有哪些重要他人給予意見？有無質疑的聲音？
3.如何決定加入？加入之後，與原先想像有落差嗎？
4.這些落差覺得原因是什麼?有沒有碰到什麼印象深刻的事情，或是碰到什  
 麼讓自己不舒服的事情?
5.軍中近年有些性別平等的宣導，可否說說妳所了解的概念，以及對目前
宣導的程度，看法如何？又，基於宣導，於是舉辦多次女性座談，妳認為
是否有獲得哪些實際的改善?
6.加入軍中後，人際有何轉變？ 軍中人際如何營造?
7.加入之後，妳認為自己在個性上，是否有什麼較為明顯、不同以往的改
變，這些與妳在軍中營造人際的方式或軍中環境有無關係?

1 軍隊研究對於入伍者之儀式名稱為當兵或是做兵，研究者認為皆有其適切之處。當兵較有建構之意含，做兵較有互動與協商之意含，特此提出，作為思考方向。

2 Oliver提到自己擔任文書工作後每日的任務分配經驗「:我們女生剛進去的時候，會分配到文書工作，然後部隊就是這樣啊，要你集合，你就得集合，那事後就會碰到連隊與文書上面的衝突，那個時候，就覺得好難過喔，到底…，連上會覺得你在幫別人做事，我是營政戰，我的角色很尷尬。他們都會覺得文書很輕鬆，所以時常當打飯班，中午分下去撤收，更扯的是，有時候剩兩個，其他洽公了，就兩個打掃，撤收全部的，剛做完，看一下時間，剩半個小時，就要運動了，可能等一下電話來了，打飯，繼續，都在打掃收拾。」女性置入文書工作後，尚無法適才而用，仍是處理無關緊要軍的事任務。

【參考文獻】
Morgan, D. H. J. (1994) Theater of War. In H. Brod & M. Kaufman (Eds.),
    Theorizing Masculinities (pp. 165-182). Thousand Oaks, CA: Sage.
Peterson, V. S. & Runyan, A. S. (1999) Ch. 5, the Politics of Resistance:
    Women as Nonstate, Antistate, and Transstate Actors. In V. S. Peterson
    & A. S. Runyan (Eds.), Global Gender Issues (2nd ed. ed., pp. 163-211).
    Colorado, Oxford: Westview Press.
方旭台 (2006-02-04) 落實兩性平權政策 女性在軍中漸出頭。中央社 。
立法院 (2005.12.14修正) 兵役法。
周海娟（2004）〈從「巾幗英雄」到「職業婦女」：我國女性在軍隊中角色的歷史變遷〉，《東吳社會學報》，16: 149-185，174-175。
洪文龍（2000）〈哥哥爸爸真偉大？當兵的男性經驗〉，《兩性平等教育季刊》，12: 47。
高穎超（2005）《做兵、儀式、男人類：台灣義務役男服役過程之陽剛氣質研究（2000-2006）》，臺灣大學社會學研究所碩士論文。
秦光輝（1997）「當兵」現形記—從台灣男性兵役經驗看軍隊父權體制再生產的性別邏輯。新竹:清華大學社會人類學研究所。
裴學儒（2001）軍隊文化、男性氣概與性傾向壓迫—台灣男性同性戀者的兵役經驗分析。台北:世新大學社會發展研究所。
畢恆達. (2000) 白絲帶運動：男人參與終止性（別）暴力，台北:台灣大學婦女研究室。
劉梅君（1999）性別與勞動，王雅各主編，性屬關係（上），頁255-303。台北:
  心理出版社。
羅燦煐（1999）性別暴力與性別歧視，王雅各主編，性屬關係（上），頁59-100。 台北:心理出版社。

劉仲冬（2007/04/24）〈軍中女性處境及性別文化〉，《醫療社會學》新聞台。
http://mypaper.pchome.com.tw/medsoc/post/1284862826