October 23,2009
軍事教育文本與工作場域現況之性別分析=4-2
第二節 軍中性騷擾處理現況
研究者:有聽說過別的單位或自己的單位有發生過性騷擾的事件?
Yara:哼~!(苦笑)。
(研究者自行陳述裝校性騷擾事件。)
Yara:有聽過啦。
研究者:那軍方對於該事件的處理,妳覺得?
Yara:很消極。這是普偏軍中做事的態度,就算我很認同我自己軍人的職務,我也對於這方
面感到非常的不解。不過看個人,如果說個人想積極處理當然也是會有不一樣的結
果,像我覺得其實要積極處理是需要很大的勇氣,會有很多困擾的事情吧。我們之前
單位有個女性士官(同仁),她直接被掉離開到關子部去,因為她飽受流言攻擊,當然
後來證實是子虛無有的事情,但是被掉離的卻是那個無辜受到牽連的女性士官,結果
反而是引發事端的那個軍官還是留在我們單位,所以我就說這就是軍中很奇怪的態
度。我當然還是有跟她聯絡啦,她自己也做好心態上的轉換,她也認為離開這裡到那
邊也是好啦。
(軍中的防治性騷擾宣導,竟然將 強暴迷思 的概念置入)
研究者:有聽說過別的單位或自己的單位有發生過性騷擾的事件?
Yara:哼~!(苦笑)。
(研究者自行陳述裝校性騷擾事件。)
Yara:有聽過啦。
研究者:那軍方對於該事件的處理,妳覺得?
Yara:很消極。這是普偏軍中做事的態度,就算我很認同我自己軍人的職務,我也對於這方
面感到非常的不解。不過看個人,如果說個人想積極處理當然也是會有不一樣的結
果,像我覺得其實要積極處理是需要很大的勇氣,會有很多困擾的事情吧。我們之前
單位有個女性士官(同仁),她直接被掉離開到關子部去,因為她飽受流言攻擊,當然
後來證實是子虛無有的事情,但是被掉離的卻是那個無辜受到牽連的女性士官,結果
反而是引發事端的那個軍官還是留在我們單位,所以我就說這就是軍中很奇怪的態
度。我當然還是有跟她聯絡啦,她自己也做好心態上的轉換,她也認為離開這裡到那
邊也是好啦。
(軍中的防治性騷擾宣導,竟然將 強暴迷思 的概念置入)
Yara對於當兵是相當認同的,認為女性加入軍隊,就該適應軍中生活,但是談論到性騷擾議題時,對於軍中處理方式消極,感到極度不滿,她繼續說:「我可以盡力完成部隊給我的任務,我會把事情做到好,很認同軍事教育,但是…我對性騷擾的處理,是我最不能接受的地方。」
除了Yara相當認同軍事教育外,Peggy也是如此,但她長期受到長官的性騷擾:「有一次,我講電話,就哭了,然後那個長官竟然偷偷站在我後面偷聽我講電話,那時候我是跟我男朋友講電話,只是跟男朋友講在軍中很辛苦而已,那個長官以為我感情不順,有次還直接當眾要我當他女朋友,說什麼會好好照顧我的,他當然知道我有男朋友啊,但是一直這樣,我很困擾,覺得不舒服,也沒有直接說,因為擔心太認真,會被他嘲笑。我每次放假啊,要他留守,就會故意扣我的假單,然後說我沒有投入軍職,才想那麼快離開休假,可是他休假立刻離營,我知道他是刻意的,他還說要我當他女朋友,就不會這樣欺負我了。我沒有跟連長報告,因為…再怎麼說,他還是我的長官啊!」Grace補充說道:「之前有一個女軍官,有個士兵在他耳邊吹氣,後來那個女軍官有說出來,雖然有警告,就是連長有警告,沒有後續的逞罰,其他更大條的,都上報紙了,像是偷看女軍官洗澡啊,通常會大事化小,小事化無。」顯示軍中的性騷擾事件,許多仍待申訴與處理,但是女性兵士官需要顧及軍中的人際關係,往往選擇沈默,或是需要顧及長官意見,性騷擾事件除非真的上了媒體,否則多選擇 「大事化無」的處理方式。
事發地點是在輔導長的內寢,當時還有另外三名弟兄在場,過程是我拿資料給他們填寫,而就在我轉身要離去的時候,其中一名幹部因為要跟我借筆,伸出手要拉住我,可是卻拉到我的衣領,我的衣領就因為拉扯,使得我的右肩外露至鎖骨,我覺得很不舒服走出了內寢,而其它弟兄見狀,則是待在內寢在一旁大笑,直到出了內寢,我當下因不舒服而難過掉淚、哭了起來,輔導長看見直問:「妳怎麼在哭」,我把事情描述之後,他就衝進內寢罵說:「你是白痴嗎,你們在幹麻!」。隨即該名幹部就跟我道歉,只是我還是對於這件事情感到很不舒服,繼而影響我跟他說話的意願。這樣的事情已經構成性騷擾,我如果提報上去,他就完蛋了。但是我不想把事情鬧大!又是同一單位的之後還會相處很久,而且如果鬧大,之後別人還會說話...(田野筆記,2009/09/03)
軍中性騷擾事件,並非全然遭到漠視,研究參與者即表示,不同的軍事環境,有不同的支持系統,Yara回想起:「我念軍校的時候,有個學長在追我,他追我的方式,讓我不能接受。我一開始還是叫他,但是他後來太過了,我後來都不太理,但是我看到他還是要跟他敬禮啊,學長也感覺到我的態度啊,有一次,他把教室的門鎖起來,我跑到後門,後門本來就是鎖的,我們只開前門,我把後門打開,鎖門這個動作,讓我非常不舒服,後來我有回報,我就從系上跑回連上,一直哭啊,然後就跟學姊講,學姊當然就反應上去,後來學長就被校部記了兩大過,在學校看到的處理都很好,但是在部隊看到的都沒有很好。你提出這個東西,有時候要看你的上線長官,幾個對你還不錯,你就會在心裡想說,該講嗎?會想到,如果沒有結果,那又何必…?」顯示出於學校環境的申訴管道與支持系統較為健全,下部隊之後,因為需要長時間任職於該部隊,環境又較學校環境封閉,所以消顧及部隊人際關係,所以大多選擇沈默,或是受害者自請調離單位的不符合公平正義的狀況,不斷地重演。
如以研究者與研究參與者的經驗得知:性別平等理念的宣教,不僅座談內容經常了無新意6,性別議題的內涵也無法符合現實所需,因此久而久之便落於形式;同時,性別平等之實質意義與作為並無法確實地由上行下效來執行。無論是平日對話或管訓語言,因部隊長期慣於以男性中心作為連隊核心進行支配,致使性別平等的訴求如無法落實到長官或弟兄個人的理念時,便無法真正改善女性軍人於軍中的生活環境與職涯發展。
軍中有〈軍紀通報〉、〈忠誠報〉等文字媒體宣導,部隊會利用集合的機會,宣導兩性營規,〈兩性營規〉規定每半年舉辦女性官兵座談等,仍是無法確切處理軍中性騷擾事件,足見軍中性別意識仍是不足夠,建議國防部能參考教育部性別教育人才庫,作為定期座談會的引導講者,或者可以增加更種不同申訴管道,才有可能減少性騷擾的不公情況。
除了Yara相當認同軍事教育外,Peggy也是如此,但她長期受到長官的性騷擾:「有一次,我講電話,就哭了,然後那個長官竟然偷偷站在我後面偷聽我講電話,那時候我是跟我男朋友講電話,只是跟男朋友講在軍中很辛苦而已,那個長官以為我感情不順,有次還直接當眾要我當他女朋友,說什麼會好好照顧我的,他當然知道我有男朋友啊,但是一直這樣,我很困擾,覺得不舒服,也沒有直接說,因為擔心太認真,會被他嘲笑。我每次放假啊,要他留守,就會故意扣我的假單,然後說我沒有投入軍職,才想那麼快離開休假,可是他休假立刻離營,我知道他是刻意的,他還說要我當他女朋友,就不會這樣欺負我了。我沒有跟連長報告,因為…再怎麼說,他還是我的長官啊!」Grace補充說道:「之前有一個女軍官,有個士兵在他耳邊吹氣,後來那個女軍官有說出來,雖然有警告,就是連長有警告,沒有後續的逞罰,其他更大條的,都上報紙了,像是偷看女軍官洗澡啊,通常會大事化小,小事化無。」顯示軍中的性騷擾事件,許多仍待申訴與處理,但是女性兵士官需要顧及軍中的人際關係,往往選擇沈默,或是需要顧及長官意見,性騷擾事件除非真的上了媒體,否則多選擇 「大事化無」的處理方式。
事發地點是在輔導長的內寢,當時還有另外三名弟兄在場,過程是我拿資料給他們填寫,而就在我轉身要離去的時候,其中一名幹部因為要跟我借筆,伸出手要拉住我,可是卻拉到我的衣領,我的衣領就因為拉扯,使得我的右肩外露至鎖骨,我覺得很不舒服走出了內寢,而其它弟兄見狀,則是待在內寢在一旁大笑,直到出了內寢,我當下因不舒服而難過掉淚、哭了起來,輔導長看見直問:「妳怎麼在哭」,我把事情描述之後,他就衝進內寢罵說:「你是白痴嗎,你們在幹麻!」。隨即該名幹部就跟我道歉,只是我還是對於這件事情感到很不舒服,繼而影響我跟他說話的意願。這樣的事情已經構成性騷擾,我如果提報上去,他就完蛋了。但是我不想把事情鬧大!又是同一單位的之後還會相處很久,而且如果鬧大,之後別人還會說話...(田野筆記,2009/09/03)
軍中性騷擾事件,並非全然遭到漠視,研究參與者即表示,不同的軍事環境,有不同的支持系統,Yara回想起:「我念軍校的時候,有個學長在追我,他追我的方式,讓我不能接受。我一開始還是叫他,但是他後來太過了,我後來都不太理,但是我看到他還是要跟他敬禮啊,學長也感覺到我的態度啊,有一次,他把教室的門鎖起來,我跑到後門,後門本來就是鎖的,我們只開前門,我把後門打開,鎖門這個動作,讓我非常不舒服,後來我有回報,我就從系上跑回連上,一直哭啊,然後就跟學姊講,學姊當然就反應上去,後來學長就被校部記了兩大過,在學校看到的處理都很好,但是在部隊看到的都沒有很好。你提出這個東西,有時候要看你的上線長官,幾個對你還不錯,你就會在心裡想說,該講嗎?會想到,如果沒有結果,那又何必…?」顯示出於學校環境的申訴管道與支持系統較為健全,下部隊之後,因為需要長時間任職於該部隊,環境又較學校環境封閉,所以消顧及部隊人際關係,所以大多選擇沈默,或是受害者自請調離單位的不符合公平正義的狀況,不斷地重演。
如以研究者與研究參與者的經驗得知:性別平等理念的宣教,不僅座談內容經常了無新意6,性別議題的內涵也無法符合現實所需,因此久而久之便落於形式;同時,性別平等之實質意義與作為並無法確實地由上行下效來執行。無論是平日對話或管訓語言,因部隊長期慣於以男性中心作為連隊核心進行支配,致使性別平等的訴求如無法落實到長官或弟兄個人的理念時,便無法真正改善女性軍人於軍中的生活環境與職涯發展。
軍中有〈軍紀通報〉、〈忠誠報〉等文字媒體宣導,部隊會利用集合的機會,宣導兩性營規,〈兩性營規〉規定每半年舉辦女性官兵座談等,仍是無法確切處理軍中性騷擾事件,足見軍中性別意識仍是不足夠,建議國防部能參考教育部性別教育人才庫,作為定期座談會的引導講者,或者可以增加更種不同申訴管道,才有可能減少性騷擾的不公情況。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10426389
