<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>墟境-碎嘴</title>
<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/cat_640411.html</link>
<description>本部落格有非常嚴重傻逼傾向，請斟酌進入ＸＤ。請注意墟的癿專長是諾蘭宇宙蝙蝠俠&amp;小丑，提起任何美國漫畫話題墟只能跟你抓抓頭面面相覷。
黑暗騎士蝙蝠俠x小丑妄想成分有。超糟糕女性向同人talk成分有。本家請往這裡走－－＞
(The Dark Knight Batman x Joker fansite click below)

沒banner可用的小丑雜毛愛老大宣傳頁－－＞點我～；
Ｌｉｆｅｌｅｓｓ與恐怖寵物店宣傳頁－－＞
  </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/doshideee/archives/cat_640411.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>有這種事？</title>
	<description><![CDATA[
			為了避免諸位親愛的敏感人士的困擾，下列真實姓名跟地區皆被鬼隱，並且已經事過境遷。知道的自己知道，不知道的還是不知道。

＊＊＊

某個我的同學也有辦過個展的小小藝文走廊，這陣子（也許已經結束了）做了個相當觀念性相當重的個展。它的概念是將大家對電影的記憶串聯起來，解構之後，用以油畫為主，綜合媒材的方式描繪線條與抽象的場景，電影影格般分解電影人物冷笑，或者揮舞聚集的動作，在巨大的版面上拼貼重置，跟電影台詞配在一起看，得到新的荒謬趣味。換句話說這是假設大家都看過電影，否則會減少部份觀看趣味的展覽。

但是我不知道為何我會在展覽的Guestbook上看到這玩意兒，玩意兒背後，還揮灑留下他的大名跟日期，宛如皇帝來這裡御覽過似地，全文當然沒給他抄下來，但是大意如下－－

「你在做什麼我都看不懂，畫得也不寫實，很醜

還有你偷用人家電影台詞，你以為這樣很勵害嗎（那錯字實在太經典了小阿墟把它留下來）

沒想到這樣也能辦展覽

廢明（名字被打馬賽克）於ｘｘｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日」

如果龐畢度於北美館的來台展覽也放個Guestbook我不知道這傢伙有沒有種對米羅，歐本漢，保羅克利，布紐爾跟畢卡索講同樣的鬼話。



克利的作品。

我可以想像他大概會怎麼沾沾自喜的罵。

我不認識作者，而且我也看得出來這些作品並不是完美的；畢竟假設所有觀眾都看過老的經典港片，就等於排除半部也沒看過以及半點文字幽默感也沒有的觀眾，這並不是足夠縝密的思緒－－但是這種假設作者自以為很厲害，然後一定要親自出馬給作者冠個抄襲給個下馬威的心態的藝評其心胸之狹隘，其思想之低能，誠蔚為奇觀也。這年頭辦個展就跟寫部落格一樣，你有能力搞一個就去搞一個，在那邊高來高去很礙眼的。

想當然爾小阿墟大筆一揮把這位廢明的「藝評」念得一文不值，順便讓作者知道－－雖然我不認識你，但是我欣賞你的東西到我必須要跳出來捍衛你的地步。這類王八永遠認識不到自己對文化的傷害有多大。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			為了避免諸位親愛的敏感人士的困擾，下列真實姓名跟地區皆被鬼隱，並且已經事過境遷。知道的自己知道，不知道的還是不知道。<br />
<br />
＊＊＊<br />
<br />
某個我的同學也有辦過個展的小小藝文走廊，這陣子（也許已經結束了）做了個相當觀念性相當重的個展。它的概念是將大家對電影的記憶串聯起來，解構之後，用以油畫為主，綜合媒材的方式描繪線條與抽象的場景，電影影格般分解電影人物冷笑，或者揮舞聚集的動作，在巨大的版面上拼貼重置，跟電影台詞配在一起看，得到新的荒謬趣味。換句話說這是假設大家都看過電影，否則會減少部份觀看趣味的展覽。<br />
<br />
但是我不知道為何我會在展覽的Guestbook上看到這玩意兒，玩意兒背後，還揮灑留下他的大名跟日期，宛如皇帝來這裡御覽過似地，全文當然沒給他抄下來，但是大意如下－－<br />
<br />
「你在做什麼我都看不懂，畫得也不寫實，很醜<br />
<br />
還有你偷用人家電影台詞，你以為這樣很勵害嗎（那錯字實在太經典了小阿墟把它留下來）<br />
<br />
沒想到這樣也能辦展覽<br />
<br />
廢明（名字被打馬賽克）於ｘｘｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日」<br />
<br />
如果龐畢度於北美館的來台展覽也放個Guestbook<font size="5"><b>我不知道這傢伙有沒有種對米羅，歐本漢，保羅克利，布紐爾跟畢卡索講同樣的鬼話。</b></font><br />
<br />
<img src="http://images.easyart.com/i/prints/rw/lg/6/7/Paul-Klee-Park-Bei-Lu-6770.jpg"><br />
<br />
克利的作品。<br />
<br />
我可以想像他大概會怎麼沾沾自喜的罵。<br />
<br />
我不認識作者，而且我也看得出來這些作品並不是<b>完美</b>的；畢竟假設所有觀眾都看過老的經典港片，就等於排除半部也沒看過以及半點文字幽默感也沒有的觀眾，這並不是足夠縝密的思緒－－<font color="#CC0000">但是這種假設作者<b>自以為很厲害</b>，然後一定要親自出馬給作者冠個抄襲給個下馬威的心態的藝評</font>其心胸之狹隘，其思想之低能，誠蔚為奇觀也。這年頭辦個展就跟寫部落格一樣，你有能力搞一個就去搞一個，<b>在那邊高來高去很礙眼的。</b><br />
<br />
想當然爾小阿墟大筆一揮把這位廢明的「藝評」念得一文不值，順便讓作者知道－－雖然我不認識你，但是我欣賞你的東西到我必須要跳出來捍衛你的地步。這類王八永遠認識不到自己對文化的傷害有多大。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/10161333.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/10161333.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 06:52:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>什麼都有什麼都透視什麼都不奇怪</title>
	<description><![CDATA[
			是說在跟朋友聊透視畫法。為何會聊到咧，是因為師匠已經把最簡單中的最簡單中的白痴簡單規則都教給我了，我還是畫出以下這種垃圾透視；然後又在在畫出這種垃圾透視之後被師匠退了七八次稿件－－



幹，人笨萬事難。

我的天生空間感號稱國小五年級的時候能夠在離家五百公尺處完全迷路，是叫我怎麼畫透視這種東西啦齁嘿！！！！！！


＊＊＊


是說朋友不喜歡自己的透視被拿來跟國畫相提並論。這個沒有什麼啦只是沒有機會談一下這個有趣的東西很可惜。國畫透視跟西畫透視的差別，請看下面兩段我自己現成當下唬爛出來的小說文字：

「卡蕾妮娜貴為長孫女，但獨坐在大宅內西翼的客房中，莫斯科郊區的深冬將萬物籠罩成一片蒼涼的夜，當林子中可資撿拾的柴火也被冬季隱沒成為任何窮人無法觸及的東西，康定斯基家豪奢地使用著煤炭；她的姑母與其餘女眷窸窣地走動著有如踩在碎雪上般冷峻，女侍拿著裝著熱水的鐵壺惶惑的立在一旁。她們在討論遺產的事情，彷彿老康定斯基已經是一具單純的，與外頭的雪與黑色的宇宙無異的物體。她離這一切很遙遠，但是她遠望著西側－－瑣碎地尋思卡蕾妮娜不確定的將來。」

「外頭很冷，但是我只覺得燥熱。老主人家光是煤碳就花掉五百盧布的開銷，在貧窮人家待過的遙遠記憶與一個窗口幾扇玻璃外頭凝結成冰的黑暗，浮現之時只讓我覺得整個宇宙錯位了。我一直注意著手中鐵壺的溫度，提防著老主人也許隨時要換額上的熱毛巾－－啊，彷彿太太們還在乎這件事情一樣！她們已經在談論分遺產的事情了。我不該站在這裡，卻又無法走開。唉，卡蕾妮娜小姐，卡蕾妮娜小姐；原是貴族的堂哥如今也沒落了，終究沒有嫁出去；落在這群連走過的路都會結霜的女人們手裡，該如何是好！」


＊＊＊


同樣一段事件，如果上面那段文字是國畫透視，下面這段就是西畫透視（ｅ０４妳真的是廢話天王）。

國畫透視並沒有一個確切的「視角」；它試圖以固定的角度或者平行的空間來傳達一種全知的觀點（念過文學理論的現在噩夢被提起大概想拿棒子扁我）一般人無法看到大約超過一百六十度的視野，除非你眼睛分很開或者你是神奇貓頭鷹；但是國畫中的清明上河圖硬是這麼幹出來了。在這種情況之下它會違背遠小近大的西畫透視法則，而寧可維持嚴格的平行或者固定的物體角度。

畫西畫透視首先你應該定出水平線，然後把各個消失點設在水平線上，再拉出消失線。所謂水平線就是與「處在某個位置的眼睛，與之平視的線」。那個眼睛就是觀眾的眼睛。比方說，第二段文字使用了女僕的視角作為引導觀眾的視角－－當作者選擇以女僕的觀點描寫這篇小說你就硬是看不到卡蕾妮娜或者其他女眷的觀點，就好像畫者使用俯角你就硬是看不到畫中物體的仰角長啥樣一樣。

在不適當的地方使用了國畫透視會讓人覺得你這個空間簡直不是空間。

但是在不適當的地方濫用西畫透視會更慘。比方說我明明描寫的是女眷分遺產的場景，視角卻選擇在大宅隔壁柴房裡打雜的園丁的觀點，那你是描寫個雕啊。

所以這兩種透視在我心目中是一視同仁的。會用就都很好，如果不會用兩個都很糟。

阿有沒有國畫透視在現代插畫中用得很唯美的圖例？有啊齁嘿齁齁嘿嘿，墟手上什麼sample都有你們都不知道（不要笑得跟變態一樣）



空間的感覺非常微妙非常跟西畫透視不同不是嗎～


＊＊＊


但是名畫家有沒有畫出凌亂透視，爆炸透視，不合常理透視，暈頭轉向透視的時候？有！

蒙娜麗莎的微笑就是一例，嘿嘿想不到吧你們天天看到她（誰天天看她）。她的地平線右側設得比左側低。地平線不就是一條嗎怎麼會有這麼靠北的地平線！那是因為背景的景物與她身上的衣紋呼應，而且達文西力求當你是把畫或左或右斜擺著看的時候，畫面藉由人物的側身一樣呈現完美均衡，邪門吧。

再來就是薩爾瓦多達利的名畫「秋天的自相殘殺」，畫著兩個纏在一起的塑像放在一張桌子上。你猛一看一定嘲笑達利桌子透視錯得離譜，你再一看才發現桌子到景深處化為遠方的沙漠，也就是呈現靜物與景物不分的迷幻狀態。

也是夠邪門的唄。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			是說在跟朋友聊透視畫法。為何會聊到咧，是因為師匠已經把<font size="5">最簡單中的最簡單中的白痴簡單</font>規則都教給我了，我還是畫出以下這種垃圾透視；然後又在在畫出這種垃圾透視之後被師匠退了七八次稿件－－<br />
<br />
<img src="http://farm4.static.flickr.com/3413/3575619641_9ce424879a.jpg"><br />
<br />
<font color="#CC0000"><b>幹，人笨萬事難。</b></font><br />
<br />
<b>我的天生空間感號稱國小五年級的時候能夠在離家五百公尺處完全迷路</b>，是叫我怎麼畫透視這種東西啦齁嘿！！！！！！<br />
<br />
<br />
＊＊＊<br />
<br />
<br />
是說朋友不喜歡自己的透視被拿來跟國畫相提並論。這個沒有什麼啦只是沒有機會談一下這個有趣的東西很可惜。國畫透視跟西畫透視的差別，請看下面兩段我自己現成當下唬爛出來的小說文字：<br />
<br />
<font color="#888888">「卡蕾妮娜貴為長孫女，但獨坐在大宅內西翼的客房中，莫斯科郊區的深冬將萬物籠罩成一片蒼涼的夜，當林子中可資撿拾的柴火也被冬季隱沒成為任何窮人無法觸及的東西，康定斯基家豪奢地使用著煤炭；她的姑母與其餘女眷窸窣地走動著有如踩在碎雪上般冷峻，女侍拿著裝著熱水的鐵壺惶惑的立在一旁。她們在討論遺產的事情，彷彿老康定斯基已經是一具單純的，與外頭的雪與黑色的宇宙無異的物體。她離這一切很遙遠，但是她遠望著西側－－瑣碎地尋思卡蕾妮娜不確定的將來。」<br />
<br />
「外頭很冷，但是我只覺得燥熱。老主人家光是煤碳就花掉五百盧布的開銷，在貧窮人家待過的遙遠記憶與一個窗口幾扇玻璃外頭凝結成冰的黑暗，浮現之時只讓我覺得整個宇宙錯位了。我一直注意著手中鐵壺的溫度，提防著老主人也許隨時要換額上的熱毛巾－－啊，彷彿太太們還在乎這件事情一樣！她們已經在談論分遺產的事情了。我不該站在這裡，卻又無法走開。唉，卡蕾妮娜小姐，卡蕾妮娜小姐；原是貴族的堂哥如今也沒落了，終究沒有嫁出去；落在這群連走過的路都會結霜的女人們手裡，該如何是好！」</font><br />
<br />
<br />
＊＊＊<br />
<br />
<br />
同樣一段事件，如果上面那段文字是國畫透視，下面這段就是西畫透視（ｅ０４妳真的是廢話天王）。<br />
<br />
國畫透視並沒有一個確切的「視角」；它試圖以固定的角度或者平行的空間來傳達一種<b>全知的觀點</b>（念過文學理論的現在噩夢被提起大概想拿棒子扁我）一般人無法看到大約超過一百六十度的視野，除非你眼睛分很開或者你是神奇貓頭鷹；但是國畫中的清明上河圖硬是這麼幹出來了。在這種情況之下它會違背遠小近大的西畫透視法則，而寧可維持嚴格的平行或者固定的物體角度。<br />
<br />
畫西畫透視首先你應該定出水平線，然後把各個消失點設在水平線上，再拉出消失線。所謂水平線就是與「處在某個位置的眼睛，與之平視的線」。那個眼睛就是觀眾的眼睛。比方說，第二段文字使用了女僕的視角作為引導觀眾的視角－－當作者選擇以女僕的觀點描寫這篇小說你就硬是看不到卡蕾妮娜或者其他女眷的觀點，就好像畫者使用俯角你就硬是看不到畫中物體的仰角長啥樣一樣。<br />
<br />
在不適當的地方使用了國畫透視會讓人覺得你這個空間簡直不是空間。<br />
<br />
但是在不適當的地方濫用西畫透視會更慘。比方說我明明描寫的是女眷分遺產的場景，視角卻選擇在大宅隔壁柴房裡打雜的園丁的觀點，<font color="#CC0000"><b>那你是描寫個雕啊。</b></font><br />
<br />
所以這兩種透視在我心目中是一視同仁的。會用就都很好，如果不會用兩個都很糟。<br />
<br />
阿有沒有國畫透視在現代插畫中用得很唯美的圖例？有啊齁嘿齁齁嘿嘿，墟手上什麼sample都有你們都不知道（不要笑得跟變態一樣）<br />
<br />
<img src="http://farm3.static.flickr.com/2449/3576441939_9e181c30aa.jpg"><br />
<br />
空間的感覺非常微妙非常跟西畫透視不同不是嗎～<br />
<br />
<br />
＊＊＊<br />
<br />
<br />
但是名畫家有沒有畫出凌亂透視，爆炸透視，不合常理透視，暈頭轉向透視的時候？<font size="5">有！</font><br />
<br />
蒙娜麗莎的微笑就是一例，嘿嘿想不到吧你們天天看到她（誰天天看她）。她的地平線右側設得比左側低。<font color="#CC0000">地平線不就是一條嗎怎麼會有這麼靠北的地平線！</font>那是因為背景的景物與她身上的衣紋呼應，而且達文西力求當你是把畫或左或右斜擺著看的時候，畫面藉由人物的側身一樣呈現完美均衡，邪門吧。<br />
<br />
再來就是薩爾瓦多達利的名畫「秋天的自相殘殺」，畫著兩個纏在一起的塑像放在一張桌子上。你猛一看一定嘲笑達利桌子透視錯得離譜，你再一看才發現桌子到景深處化為遠方的沙漠，也就是呈現靜物與景物不分的迷幻狀態。<br />
<br />
也是夠邪門的唄。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/9104427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/9104427.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Sat, 30 May 2009 04:48:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我是跟著鄉民進來看熱鬧的。</title>
	<description><![CDATA[
			先給張圖證明我還沒死。這是正在Freak Like Me上頭連載（噗）的免錢連環，「籠子」。

我是第四頁～

遲早會把全篇更新到本家的啦。


＊＊＊


墟因為家裡沒電視，得去數字版補充時事，好死不死撞見最近數字版正在火熱上演的東部某所國中，學生圍毆打人事件。跟打人者（不說鬥毆，說打人；因為被打者無還手能力）同夥的女生網誌上回罵數字版揭發此事的鄉民，造成該網誌八百多篇回應，全網誌一萬出頭的人氣有一萬是鄉民們衝的所謂嗆況空前。

當然，數字內部也有「把別人網誌罵爆是否過度了點」的歧異民意，但是大抵上還是以「打不能還手的人就是不對，不反省還回罵就是欠嗆」的意見大勝－－但並不是一面倒的大勝。畢竟鄉民想看的是這些人反省，並不是要這些人死。

墟自己常常很不理解，甚至有點賭爛那些自己明明也是批踢踢使用者，卻說鄉民民智未開，一群起鬨王八，那種言論自命清高的傢伙。數字版逛多了自然就能理解鄉民的價值觀是怎麼來的。殺人放火賠償即可了事，慈Ｘ功德會又出爛污，強姦犯有無關痛癢之Ｘ本基金會包庇，關了兩年照樣出來走跳，失業的人沒飯吃，哪個藝人買了鑽錶。

這些事件又不是鄉民自己發魔術變出來的。在巨大的無力感下，能制裁的，自己動手。

在國中生打人事件裡面鄉民們展現的是非法正義。它是正義，但是它在體制之外；一旦過份了，它就非法的成分大於正義。為了這件事情熱血不已近乎無聊的鄉民，熱血的是蒐證，熱血的是提告，熱血的是不滿高層知法玩法，是他們還是相信法治的表現。官方跟家長都不想管是吧？鄉民可以替你蒐證替你申訴可能的話還可以替你告。

鄉民是烏合之眾沒錯。但是至少他們代表一些存在於普羅大眾心中的「意識」還未死。烏合之眾的那部份我不予置評。但是非法正義的那部份－－如果它還是最終想回歸法治的正義，就隨它去吧。


＊＊＊


鄉民罵人更近似亂入，或者借題發揮，就我的兩隻眼睛來看是搆不上實質的毀謗，貼佛經跟維基百科的鄉民虧他們想得到，還有一段子讓墟喝到嘴裡的巧克力牛奶忍不住又吐回去的強罵。歡迎原作者來認領...

「你的牙齒，好像天上的星星；又黃，離彼此又遠。」


「你這個 
進化不完全的生命體,基因突變的外星人 
幼稚園程度的高中生,先天蒙古症的青蛙頭 
聖母峰雪人的棄嬰,化糞池堵塞的兇手 
非洲人搞上黑豬的後裔,陰陽失調的黑猩猩 
被諾亞方舟壓過的河馬,新火山噴發口 
超大無恥傳聲擴音喇叭,愛斯基摩人的恥辱 
和蟑螂共存活的超各體,生命力腐爛的半植物 
會發出臭味的垃圾人,"唾棄"名詞的源頭 
每天退化三次的恐龍,人類歷史上最強的廢材 
上帝失手摔下來的舊洗衣機,能思考的無腦袋生物 
損毀亞洲同胞名聲的禍害,祖先為之蒙羞的子孫 
沉積千年的腐植質,科學家也不敢研究的原始物種 
宇宙毀滅必備的原料,連半獸人都瞧不起你的半獸人 
１０倍石油濃度的沉積原料,被毀容的麥當勞叔叔 

像你這種可惡的傢伙 
只能演電視劇裡的一陀糞 
比不上路邊被狗過灑尿的口香糖 
連如花都美你10倍以上 
找女朋友得去動物園甚至要離開地球 
想要自殺只會有人勸你不要留下屍體以免污染環境 
你摸過的鍵盤上連阿米吧原蟲都活不下去 
噴出來的口水比ｓａｒｓ還致命 
裝可愛的話可以瞬間解決人口膨脹的問題 
耍酷裝帥的話人類就只得用無性生殖 
白痴可以當你的老師,智障都可以說人話 
只要你抬頭臭氧層就會破洞 
要移民火星是為了要離開你 
如果你的醜陋可以發電的話全世界的核電廠都可以停擺 
去打仗的話子彈飛彈會忍不住向你飛 
手榴彈看到你會自爆 
別人要開飛機去撞雙子星才行而你只要跳傘就有同樣的威力 
你去過的名勝全部變古蹟,你去過的古蹟會變成歷史 
１８輩子都沒幹好事才會認識你,連丟進太陽都嫌不夠環保 」

在這個事件裡面墟幹了啥事，我是勸告嗆鄉民網誌的樓主，跟鄉民對罵不能解決問題（只會陷彼此於不義）。如果你解決不了問題（或者不想解決），你也可以乾脆眼不見為淨。

兩分鐘之後她果然把網誌關了。

對不住，我只是跟著鄉民進來看熱鬧的。囧。


＊＊＊


經過了一些事情之後墟的性情變成「人不犯我，我不犯人；若要犯我，我定嗆你」這個樣子。人總是不能被人欺負到大的；如果自己沒拿捏好分寸，變成欺負別人，那也遲早會報應不爽。這年頭就算想頂天立地的做人，也需要技巧。

話說（事過境遷千萬年了才來話說，可見墟也是很烏龜的人），墟的圖在幾個月前的某天被貼到國外的Naruto版。圖被該版的民眾削了一頓。如果沒被墟發現就算了，你卻好死不死讓我發現啦～

１，吾明明畫的是黑暗騎士，為何會隆重跑去火影忍者版？

２，為何汝不簡單的說「樓主不要貼這個，我討厭此作者的風格」而要嗆「這是什麼衰逼作者畫這種一點也不美式娘砲圖？」我錯很大？我何時允許你們樓主貼我的圖啦？

３，居然叫我不爽不要放在網路上。

當然在人生地不熟的地方墟不會放大絕跟他對罵，只是簡單的表達圖既然是我親自畫的，我保持我表達不滿的權利。我不要你們道歉，我只是要你們知道，你們很白目。

以後能不能學會尊重原作者看他們造化。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			先給張圖證明我還沒死。這是正在Freak Like Me上頭連載（噗）的免錢連環，「籠子」。<br />
<br />
<a href="http://www.ruin.url.tw/mysketch/cage_4.jpg" target="_blank">我是第四頁～</a><br />
<br />
遲早會把全篇更新到本家的啦。<br />
<br />
<br />
＊＊＊<br />
<br />
<br />
墟因為家裡沒電視，得去數字版補充時事，好死不死撞見最近數字版正在火熱上演的東部某所國中，學生圍毆打人事件。跟打人者（不說鬥毆，說打人；因為被打者無還手能力）同夥的女生網誌上回罵數字版揭發此事的鄉民，造成該網誌八百多篇回應，全網誌一萬出頭的人氣有一萬是鄉民們衝的所謂嗆況空前。<br />
<br />
當然，數字內部也有「把別人網誌罵爆是否過度了點」的歧異民意，但是大抵上還是以「打不能還手的人就是不對，不反省還回罵就是欠嗆」的意見大勝－－但並不是一面倒的大勝。畢竟鄉民想看的是這些人反省，並不是要這些人死。<br />
<br />
墟自己常常很不理解，甚至有點賭爛那些自己明明也是批踢踢使用者，卻說鄉民民智未開，一群起鬨王八，那種言論自命清高的傢伙。數字版逛多了自然就能理解鄉民的價值觀是怎麼來的。殺人放火賠償即可了事，慈Ｘ功德會又出爛污，強姦犯有無關痛癢之Ｘ本基金會包庇，關了兩年照樣出來走跳，失業的人沒飯吃，哪個藝人買了鑽錶。<br />
<br />
這些事件又不是鄉民自己發魔術變出來的。在巨大的無力感下，能制裁的，自己動手。<br />
<br />
在國中生打人事件裡面鄉民們展現的是非法正義。它是正義，但是它在體制之外；一旦過份了，它就非法的成分大於正義。為了這件事情熱血不已近乎無聊的鄉民，熱血的是蒐證，熱血的是提告，熱血的是不滿高層知法玩法，是他們還是相信法治的表現。官方跟家長都不想管是吧？鄉民可以替你蒐證替你申訴可能的話還可以替你告。<br />
<br />
鄉民是烏合之眾沒錯。但是至少他們代表一些存在於普羅大眾心中的「意識」還未死。烏合之眾的那部份我不予置評。但是非法正義的那部份－－如果它還是最終想回歸法治的正義，就隨它去吧。<br />
<br />
<br />
＊＊＊<br />
<br />
<br />
鄉民罵人更近似亂入，或者借題發揮，就我的兩隻眼睛來看是搆不上實質的毀謗，貼佛經跟維基百科的鄉民虧他們想得到，還有一段子讓墟喝到嘴裡的巧克力牛奶忍不住又吐回去的強罵。歡迎原作者來認領...<br />
<br />
「你的牙齒，好像天上的星星；又黃，離彼此又遠。」<br />
<br />
<br />
「你這個 <br />
進化不完全的生命體,基因突變的外星人 <br />
幼稚園程度的高中生,先天蒙古症的青蛙頭 <br />
聖母峰雪人的棄嬰,化糞池堵塞的兇手 <br />
非洲人搞上黑豬的後裔,陰陽失調的黑猩猩 <br />
被諾亞方舟壓過的河馬,新火山噴發口 <br />
超大無恥傳聲擴音喇叭,愛斯基摩人的恥辱 <br />
和蟑螂共存活的超各體,生命力腐爛的半植物 <br />
會發出臭味的垃圾人,"唾棄"名詞的源頭 <br />
每天退化三次的恐龍,人類歷史上最強的廢材 <br />
上帝失手摔下來的舊洗衣機,能思考的無腦袋生物 <br />
損毀亞洲同胞名聲的禍害,祖先為之蒙羞的子孫 <br />
沉積千年的腐植質,科學家也不敢研究的原始物種 <br />
宇宙毀滅必備的原料,連半獸人都瞧不起你的半獸人 <br />
１０倍石油濃度的沉積原料,被毀容的麥當勞叔叔 <br />
<br />
像你這種可惡的傢伙 <br />
只能演電視劇裡的一陀糞 <br />
比不上路邊被狗過灑尿的口香糖 <br />
連如花都美你10倍以上 <br />
找女朋友得去動物園甚至要離開地球 <br />
想要自殺只會有人勸你不要留下屍體以免污染環境 <br />
你摸過的鍵盤上連阿米吧原蟲都活不下去 <br />
噴出來的口水比ｓａｒｓ還致命 <br />
裝可愛的話可以瞬間解決人口膨脹的問題 <br />
耍酷裝帥的話人類就只得用無性生殖 <br />
白痴可以當你的老師,智障都可以說人話 <br />
只要你抬頭臭氧層就會破洞 <br />
要移民火星是為了要離開你 <br />
如果你的醜陋可以發電的話全世界的核電廠都可以停擺 <br />
去打仗的話子彈飛彈會忍不住向你飛 <br />
手榴彈看到你會自爆 <br />
別人要開飛機去撞雙子星才行而你只要跳傘就有同樣的威力 <br />
你去過的名勝全部變古蹟,你去過的古蹟會變成歷史 <br />
１８輩子都沒幹好事才會認識你,連丟進太陽都嫌不夠環保 」<br />
<br />
在這個事件裡面墟幹了啥事，我是勸告嗆鄉民網誌的樓主，跟鄉民對罵不能解決問題（只會陷彼此於不義）。如果你解決不了問題（或者不想解決），你也可以乾脆眼不見為淨。<br />
<br />
兩分鐘之後她果然把網誌關了。<br />
<br />
對不住，我只是跟著鄉民進來看熱鬧的。囧。<br />
<br />
<br />
＊＊＊<br />
<br />
<br />
經過了一些事情之後墟的性情變成「人不犯我，我不犯人；若要犯我，我定嗆你」這個樣子。人總是不能被人欺負到大的；如果自己沒拿捏好分寸，變成欺負別人，那也遲早會報應不爽。這年頭就算想頂天立地的做人，也需要技巧。<br />
<br />
話說（事過境遷千萬年了才來話說，可見墟也是很烏龜的人），墟的圖在幾個月前的某天被貼到國外的Naruto版。圖被該版的民眾削了一頓。如果沒被墟發現就算了，你卻好死不死讓我發現啦～<br />
<br />
１，吾明明畫的是黑暗騎士，為何會隆重跑去火影忍者版？<br />
<br />
２，為何汝不簡單的說「樓主不要貼這個，我討厭此作者的風格」而要嗆「這是什麼衰逼作者畫這種一點也不美式娘砲圖？」我錯很大？我何時允許你們樓主貼我的圖啦？<br />
<br />
３，居然叫我不爽不要放在網路上。<br />
<br />
當然在人生地不熟的地方墟不會放大絕跟他對罵，只是簡單的表達圖既然是我親自畫的，我保持我表達不滿的權利。我不要你們道歉，我只是要你們知道，你們很白目。<br />
<br />
以後能不能學會尊重原作者看他們造化。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8750347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8750347.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 11:41:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>很多時候我也搞不清楚為什麼...</title>
	<description><![CDATA[
			墟只為自己的言論負責，不為任何人的情緒負責，也不接受無斷轉錄跟斷章取義行為，同意者再點入。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			墟只為自己的言論負責，不為任何人的情緒負責，也不接受無斷轉錄跟斷章取義行為，同意者再點入。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8577189.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8577189.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8577189.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 11:57:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從搖滾雙面人談起</title>
	<description><![CDATA[
			底下克勞薩流粗話有，爭議性議題討論有，只看一半or斷章取義切忌，墟不為任何人的情緒反應做任何負責，只為言論本身負責。同意者再點。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			底下克勞薩流粗話有，爭議性議題討論有，只看一半or斷章取義切忌，墟不為任何人的情緒反應做任何負責，只為言論本身負責。同意者再點。<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8343847.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8343847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8343847.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 09:25:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>李組長眉頭一皺...</title>
	<description><![CDATA[
			本文受到密碼保護，需要輸入密碼才能觀看！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
				本文受到密碼保護，需要輸入密碼才能觀看！
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8307541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8307541.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 09:16:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>可以做的事情還很多。</title>
	<description><![CDATA[
			這篇算是鎖文公告啦。應該說是鎖文胡扯比較正確OTZ。然後這篇其實並沒有那麼重要覺得不看也沒差的人請勿點進來，穴穴。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這篇算是鎖文公告啦。<font color="#888888">應該說是鎖文胡扯比較正確OTZ。</font>然後這篇其實並沒有那麼重要覺得不看也沒差的人請勿點進來，穴穴。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8304505.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8304505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8304505.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 19:33:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>破壞神的使徒（鎖文）</title>
	<description><![CDATA[
			本文受到密碼保護，需要輸入密碼才能觀看！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
				本文受到密碼保護，需要輸入密碼才能觀看！
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8246391.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doshideee/archives/8246391.html</guid>
	<category>碎嘴</category>
	<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 18:03:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>