2005年12月24日
對「香港政改方案被否決」的感想
最近,因為非常空閒的關係,我對時事都看多了一點。
香港的政改方案被立法會否決了。在這些日子以來,雖然我對政改方案的理解不多,不過對它被否決了,有一點東西想說...
香港的政改方案被立法會否決了。在這些日子以來,雖然我對政改方案的理解不多,不過對它被否決了,有一點東西想說...
起初,看到政改方案時,並沒有任何感覺的。後來看多了,便勾起了以前唸GPA(Government and Public Affair, HKCEE 其中一科)的回憶。並且關心起來。連日來的報道令我覺得政改方案也是一個不錯的政策,可以令香港的民主踏前一步。(我已經忘記了香港的議會體制)不大明白為何民主派要反對它。
直到我親眼看著立法會的議員辯論及投票、事後的電視新聞報導令我有新的感受。
以我個人來說,最初我會贊成07/08政改方案,為什麼? 是因為這是中國對香港的民主發展的一種妥協,而且以香港的現狀,也不適合全民普選的。因為全體的市民沒有那種政治觸覺甚至智慧去處理選舉,以普遍也是「政治無知者」的情況下,民主可是一種很恐怖的東西。
現在雖然政局被少部份人控制,但是既然那些人不是無良者的話,我認為保持這樣的穩定也不是壞事 (要聲明我不是全面認同他們的做法)。
但是經過這一次事件,我變得有保留。
民主派打了一場不大光彩,但漂亮的勝仗。
這個看法是我看完事後的新聞報道才有的。雖然有點陰謀論,不過這個很難令我不這樣想。
大家(香港的朋友)有否留意到最近很多有關政改方案「好處」的宣傳呢? 曾蔭權利用了香港三家電視台發表了一番言論,而這個動作原來是得到電視台免費的招待。9分鐘的言論也是免費的! 不是很奇怪嗎?
很多議員也有引用香港大學、中文大學的民意調查,但是結果不大一致,在這裏,我會忽視所有所謂民意調查。因為很多時只不過是問題的發問方式影響結果,所以我無從理解香港市民的真正意向。
但綜觀最近的傳媒,實在太一面倒了... 我覺得我自己也曾被洗腦...
也許,政改方案被否決,是一件好事。
直到我親眼看著立法會的議員辯論及投票、事後的電視新聞報導令我有新的感受。
以我個人來說,最初我會贊成07/08政改方案,為什麼? 是因為這是中國對香港的民主發展的一種妥協,而且以香港的現狀,也不適合全民普選的。因為全體的市民沒有那種政治觸覺甚至智慧去處理選舉,以普遍也是「政治無知者」的情況下,民主可是一種很恐怖的東西。
現在雖然政局被少部份人控制,但是既然那些人不是無良者的話,我認為保持這樣的穩定也不是壞事 (要聲明我不是全面認同他們的做法)。
但是經過這一次事件,我變得有保留。
民主派打了一場不大光彩,但漂亮的勝仗。
這個看法是我看完事後的新聞報道才有的。雖然有點陰謀論,不過這個很難令我不這樣想。
大家(香港的朋友)有否留意到最近很多有關政改方案「好處」的宣傳呢? 曾蔭權利用了香港三家電視台發表了一番言論,而這個動作原來是得到電視台免費的招待。9分鐘的言論也是免費的! 不是很奇怪嗎?
很多議員也有引用香港大學、中文大學的民意調查,但是結果不大一致,在這裏,我會忽視所有所謂民意調查。因為很多時只不過是問題的發問方式影響結果,所以我無從理解香港市民的真正意向。
但綜觀最近的傳媒,實在太一面倒了... 我覺得我自己也曾被洗腦...
也許,政改方案被否決,是一件好事。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/906953