Soul-Live, So-U-Live-好攝之徒

[非廣告] 找不到合適的相機包嗎？

Mon, 26 Jan 2009 23:14:50 +0800

通常單眼相機的用戶只能屈就於市售的相機包：價格中等或中下（五千以下）的，大多數的外觀就寫著『我是相機包，保護性很強喔』，而且數來數去就是那幾個品牌，撞包的機會很大，如果想假掰一點，跟別人不一樣，那就得向一些高價品牌看齊，例如白金漢、ARTISAN & ARTIST，甚或Porter與Nikon合作的相機包，但這些都所費不貲，一機兩鏡的大約都要五六千起跳，容量大一點的，材質再更好一點的，也要到萬元之譜。

如果你跟我一樣想要假掰，又不想花大錢，不妨考慮一下『相機內袋』這玩意。這玩意的市價大多在六百元以下，也有幾種不同的尺寸可以選擇，以下的照片是以26.5*10*16cm的尺寸來作示範。
別小看這個醜醜俗俗的相機內袋，以我所使用的Pentax系統而言，最多可以裝下兩機（MZ-7 + *ist DS）兩鏡（FA28-70/F4 + FA35/F2），外加輕便相機一台與四捲底片，幾乎已經包含我最常使用的裝備，接著，只要尋覓一個自己喜歡，又裝得下這個內袋的包包，專屬的相機包於焉誕生！

你問我哪裡買嗎？那就去逛逛博漢區或是某某攝影怪兵器吧！

[Photo] We Are X！

Sun, 28 Sep 2008 02:14:23 +0800

We Are X！, originally uploaded by doobop.

為了參加X-Japan台灣官網的攝影比賽，昨天第一次把我的*ist DS裝上跟格子大師借來的DA14超廣角鏡頭與腳架(不過忘了借快拆版，臨時才去買了一個)，拍101上的We Are X與夜景。

原先想用更長時間的B快門曝光來讓照片下方車流所形成的X更為明顯，卻錯估了兩件事：第一就是DA14的最小光圈只有F22，第二就是*ist DS的iso是從200起跳，加上我又沒有減光鏡這種東西，最後只能曝光13~15秒，勉強選出一張看起來有X輪廓的照片想寄去X-Japan官網所指定的信箱，卻一直收到退信，明天再試不成功，只好放棄贏得演唱會工作證的機會。

雖說如此，這次的拍攝還是讓我學到不少--糖水片也不是那麼容易拍滴！必要的時候還是得把基本功練好，就算是要玩輕便底片機，有了更紮實的攝影知識，也更能夠掌握自己所期望的拍攝效果。謹記謹記。

我需要滅。火。器。

Fri, 01 Aug 2008 13:21:28 +0800

我需要滅。火。器。, originally uploaded by doobop.

滅火器這團名搭上龐克樂風可真是速配
當你遇到一肚子火的時候，服一帖滅火器，包準藥到病除
內行ㄟ～記得要買大罐的嘿！

[工欲善其事] 細數我的輕便相機們

Sun, 29 Jun 2008 14:44:33 +0800

自從去年四月決定認真以攝影為興趣，至今也已一年三個月，但礙於預算關係，追求CP值高的相機一直是我的目標，除了Pentax *ist DS的一機四鏡外，陸陸續續入手的Olympus MjuII、Pentax MZ-7（單機身）、Diana+、Konica Bigmini、Olympus XA3，乃至於昨天剛競標到的XA，都是不超過三千元的選擇。其中，MjuII、Bigmini乃至於XA3，都屬於輕便相機的範疇，也是我近來深深著迷的相機種類。

輕便相機的好處，就是很容易放在冬衣口袋或是背包的側袋，想拍的時候容易拿取，街拍時拿在手上也不顯眼，加上操作簡便，搭配正片負沖，拍攝的結果更帶來最多的驚喜。以下是目前手邊幾台輕便相機的特點以及拍攝成果： (繼續閱讀...)

[工欲善其事] 好的底掃店家會帶你上天堂

Wed, 14 May 2008 00:12:29 +0800

上週六到公館五色鳥拿照片，在店家門口就迫不及待想要先看這捲Kodak E100VS負沖的成果，看到那些泛著靈異氛圍的螢光綠色照片，原本期待的心情頓時變得開朗不起來。

在網路上爬文，一些攝友指出，把底片拿去給其他店家重新底掃，或許會有不同的成果，原本想去DingDong推薦那間位於保平路(樂華商圈)的沖印店，但這間似乎也會有爆綠的問題，想想還是去延吉街佃權隔壁那間，有許多lomo攝友推薦的沖印店(雖然這捲是用Konica Bigmini拍)，就在這麼盤算時，看到米雪這篇教學文章中，將他在五色鳥底掃的成果，與捷運頂溪站附近，永和郵局旁的華國沖印店底掃的成果相比，五色鳥的底掃結果也是呈現靈異般的螢光綠，跟我遇到的情況如出一轍，衝著華國距離公司以及自家都近，二話不說，今天中午就殺了過去，晚上取件看到成果時，與上週六的心情簡直是判若兩人。不囉唆，直接來看成果吧！

<左為五色鳥，右為華國>

除了顏色較豐富外，顆粒感也比較明顯


除顏色正常一些外，暗部細節也明顯許多

不過，美中不足的是，或許是因為某些照片的暗部太多或是其他原因，讓華國重新掃瞄後，有幾張竟然變成寬幅的照片，看在效果倒也還不錯的份上，就當作是個美麗的錯誤吧！

<上為五色鳥，下為華國>

草根英雄臉譜，不止是攝影

Fri, 09 May 2008 01:35:51 +0800

下班前在twitter上看到推友們在討論一個陌生名字--沈芯菱，原以為只是個16歲的小小攝影師，回家看到報紙頭版才知道，原來，她所做的，已然超越『攝影師』這三個字所及。

鄭問<深邃美麗的亞細亞>一書中有個理想王的角色，名言為：『殺一個人是因為憤怒，殺十個人是因為瘋狂，殺一萬個人絕對是為了理想。』，而我們看到這位沈芯菱，在五年間累積了二十萬個快門次數，如果真如報導所言，皆為草根英雄的影像，那肯定，也是為了理想。即使她沒有明說，在他所設立的<草根台灣臉譜>部落格，放置於頭一篇文章中的這一段話：『有一種觀念，可以啟動新的時代。有一種思維，可以影響整個世界，有一張照片，可以改寫一部歷史』，就可以看到這位小女生的寬大胸襟。

反觀常把拍照放在嘴上的自己，當自己在街上渴求有意思的影像出現，或拍攝街上的人物時，可曾想過這些影像除了給自己帶來樂趣外（恩，或者引用『情非得已之生存之道』一劇所說，打手槍式的影像），甚至，拍攝比自己階層低的人物時的自大外，還剩下些什麼？老實說我並不清楚，但我們或許可以把理想王的台詞改成：『拍一個人是因為好玩，拍十個人是因為興趣，拍一萬個人絕對是為了理想。』，我不知道要多久之後才能離開興趣的範疇，所以只好持續拍下去。

記得上次被這樣Touch到，是在參觀曾敏雄老師的<風景。安靜>攝影展後（部分照片請看張照堂老師的介紹），而這次，則是讓自己在拍照這件事上，徹底的顯得渺小，雖然離感動人心還很遙遠，至少以後在觀景窗後方觀察這些草根英雄時，能夠更用心體會那些濕了又乾的汗與淚。

因為情非得已，我愛上攝影

Thu, 01 May 2008 02:14:24 +0800

終於，趕在『情非得已之生存之道』還沒下檔前，與女友去看了這片。的確，如同凱洛所說，在生命尚未痛快的體驗過之前，是看不出這戲的梗在哪裡；不過，回想整部戲，撇除張鈞甯的萌，印象最深刻的，不是情非得已的豆導，不是那碗酸菜寬麵，而是同樣情非得已的胖子--製片陳希聖。

簡單的說，無非是因為在上面看到部分的自己。當上司情非得已、Partner情非得已、客戶情非得已，大環境情非得已，甚至連上司的愛人也情非得已時（關他何事？關！當然關！因為導演心情不好只會逼他快點找錢），該如何讓自己快樂些？滿足些？或許跟著載浮載沈，戰酒店陪陪笑，或許另闢自己的道路，順便拿出吳念真、蘇照彬等人的新案子推銷；又或許，這些都不是什麼好主意，"HAPPY"後面還是得打個問號，倒不如真真切切的去感受那些情緒，打包塞進自己的心坎裡，讓它撞擊，轉化成另外一種形式後，將之壓縮並封包起來。

因此，我選擇在情非得已之餘，拿起我的相機，或自己調整光圈快門與焦距，或一切交給相機判斷，只要能捕捉到自己觀察到、等待到的那一瞬間，然後期待拍出來或洗出來的效果，藉以回味在那一靜止的當下，自己的動機與念頭，如果那一瞬間也能夠引起別人的共鳴，那就更好。

雖然最近很不認真的在經營這裡，快門倒是沒有少按過，未來，每個月都會固定有一篇是影像日記，交代這些日子裡面，那些情非得已下的過去。

Created with Admarket's flickrSLiDR.

[One Shot] 微光。微距

Fri, 30 Nov 2007 12:01:08 +0800

夜，爵士樂，香氛蠟燭，點燃帶有泥煤味的Ardbeg香塔，就讓昨日的不愉快，皆拋在腦後。

[One Shot] 泰緬邊境--偷渡

Sat, 24 Nov 2007 00:59:01 +0800

泰北與緬甸交界的河岸邊，高高架起的鐵絲網；
用來保護自己不受鐵絲刮傷的衣物，以及落單的拖鞋，
讓人不禁臆測起，這是否為偷渡邊境的現場。

每按一次6.67元

Mon, 08 Oct 2007 23:10:57 +0800

說來慚愧，在底片時代從來沒有好好學習使用底片，在數位相機剛推出就急於把底片機推開，就算在Lomo剛進台灣時，就入手Action Sampler四格機，也是僅止於好玩，用便利商店能買到的富士或柯達負片就上工了。近來則是因為覺得數位單眼比較不適合街拍，在等待相機從背包拿出來的時間，其實容易錯過某些畫面，又，在我常沉迷的攝影論壇裡，看到許多前輩用輕便的手動/自動RF相機拍出許多好作品，被底片的質感徹底毒到，加上沖洗底片時的期待感與驚喜感，也就決定了用輕便型的底片相機作為隨身機，放在背包外側以便隨時取出。

由於自認還是嫩咖，在選擇時不敢去想那些頂級的輕便機如Konica Hexar、Minolta TC-1、Contax T2/T3、Leica MiniLux、Fujifilm Natura Black等銘機，又覺得Lomo LC-A實在被炒作得太高，且自己已經有一台定焦定快門的Colorsplash，於是轉往Pentax Fans Club（簡稱PFC）上推薦的Espio Mini，可惜在拍賣上看到Pentax前輩原野綠賣的那台好像已經被訂走，且位在台中，最後選擇用2.5張小朋友換到Olympus Mju II這台十年前的暢銷傻瓜相機。

現在，Mju II被安置在相機包的左側（如果天氣好，右側還會出現ColorSplash），被餵以黑白負片或彩色正片，或許是跟他還不夠熟悉，對照用黑白負片拍出來的結果，這一個多禮拜來用正片拍攝，拿去負沖並掃描的結果較令自己滿意，也不會輸給ColorSpalsh帶給我的驚喜(比較1、2這兩張，天空藍的程度以及暗角部分都有相似之處)，甚至可以說愛上了這樣冷調、懷舊的奇異色調！如果你手邊也同樣有這類定焦的傻瓜相機，不妨也裝起正片，拿出來隨處拍拍。

不過話說回來，經過換算，一捲正片130元加上正沖負一次110元，平均每按一次快門就要6.67元，底片，還真是燒錢哪！

What do you see?

Thu, 30 Aug 2007 01:08:15 +0800

Originally uploaded by doobop.@SMWS Member Room

是因為單桶原酒的高酒精度而緩緩垂落的酒腳

還是那些酒瓶的倒影？

Holding On

Wed, 13 Jun 2007 00:53:24 +0800

本月份的工作量進入高峰期，壓力也異常的大，很不爭氣的又把戒了不久的煙拾起。一面答應女友在忙碌之後還是會恢復健康的生活，一面也想著該如何轉換工作的情緒，或許攝影是一個很好的出口。

感謝女友支持，放手讓我買了新鏡頭，還肯陪我四處拍拍走走。購入新鏡頭之餘，也在思索日後的攝影主題，剛好這顆鏡頭的焦段（35mm）換算到數位機身上差不多可以當作標準鏡頭，加上質量又輕（195g），光圈也夠大（F2），雖然體積還不能跟RICOH GRD這類更適合街拍（Candid）的機司比較，還是很適合當作平日一機一鏡的選擇，紀錄平日所觀察到的一些雞毛蒜皮。

又，雖然離真正的創作還很遠，今天下班後隨手拍的照片，搭配著聽起來就像是在為自己打氣的"Holding On"，硬是被我串起來成為一個SET，日後搞不好也會繼續這樣亂拍下去：P

機頂閃光燈的春天

Thu, 19 Apr 2007 00:23:44 +0800

打從尚未入手數位單眼前，就看到這個有趣的玩具－LumiQuest Soft Screen機頂閃燈柔光罩，原想推薦給遲遲未購入外閃的同事，但由於身邊實在沒人用過，不曉得效果究竟如何，只好作罷。沒想到轉眼間，自己就成為試驗品啦。

用了數位相機五六年的時間，算算自己其實是不常使用閃燈的，主要是因為一般數位相機的閃光燈，會使得拍攝主體過於死白，或變成背景過暗，購入數位單眼後，雖知道加裝好一點的外閃後，會令人徹底改變對閃光燈的看法，但所謂好一點的外閃，大概都跟一顆二手的Pentax定焦鏡差不多價位，連個二手定焦鏡都會讓我考慮老半天了，更何況是外閃？不過，在一些光源不足的拍攝情況下，還是想要利用閃燈補光或協助對焦，又不想只用雞肋般的機頂閃燈，這時，LumiQuest或許可以派上用場，讓機頂閃燈也有春天，雞肋也能變雞翅！（起碼也變雞脖子）

上圖：LumiQuest Soft Screen

LumiQuest的安裝方式很簡單，只要將白色面朝上，凸部安插入熱靴的位置，再將柔光罩下方的開口，套入機身的名牌部份即可，若覺得不牢靠，原廠還提供了魔鬼氈，一邊貼在名牌下方，一邊貼在柔光罩下方的開口（指揮挺組合的圖片在這裡）。接著進行測試，本次的測試數據，除閃燈以及白平衡有絕對差異外，光圈、快門、ISO以及EV都相同，焦距稍有不同，但都在固定範圍內，至於距離被拍攝物體距離，LumiQuest說明書中建議為5~6英呎，本次測試距離大約為4英呎，詳細數據如下：

Exposure: 0.125 sec (1/8)、Aperture: f/4.5、Focal Length: 38~45~50 mm、ISO Speed:400、Exposure Bias: 0/10 EV。各組照片順序皆為無閃燈-->開閃燈無柔光罩-->開閃燈加柔光罩

第一組，使用自動白平衡（應為閃光燈白平衡）

以被拍攝主體(山崎12年)來說，加了柔光罩之後，色調明顯變暖，但須增加曝光以免主體過暗。

第二組

這組主要是測試對反光面的作用，加了柔光罩之後，綠色的桌面反光明顯減少。

第三組，手動白平衡

在論壇上看到有使用者用柔光罩調整白平衡，依樣畫葫蘆以後發現，跟第一組過於灰色的背景相比，第三組的背景顏色變得正確許多，但主體也跟著變得偏白，反而不似第一組正確，應該是閃燈的影響，在不用閃光燈的情況下，應可以得到正確的白平衡。

總的來說，加了柔光罩之後，照片不會過於死白，反光也不會太嚴重，色調則是偏暖色系，拍（室內）人像或許頗為討喜，還有調整白平衡這個附加價值，大小也很方便攜帶，以不到五百塊的價格來說，不失為一種省錢的閃光燈解決方案，那麼，還有什麼好考慮的呢？