好攝之徒分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 30,2007

What do you see?

Originally uploaded by doobop.@SMWS Member Room

是因為單桶原酒的高酒精度而緩緩垂落的酒腳

還是那些酒瓶的倒影?


Posted by doobop at 樂多Roodo!1:08回應(3)引用(0)

June 13,2007

Holding On

在這亟需Red Bull加持的月份

本月份的工作量進入高峰期,壓力也異常的大,很不爭氣的又把戒了不久的煙拾起。一面答應女友在忙碌之後還是會恢復健康的生活,一面也想著該如何轉換工作的情緒,或許攝影是一個很好的出口。

感謝女友支持,放手讓我買了新鏡頭,還肯陪我四處拍拍走走。購入新鏡頭之餘,也在思索日後的攝影主題,剛好這顆鏡頭的焦段(35mm)換算到數位機身上差不多可以當作標準鏡頭,加上質量又輕(195g),光圈也夠大(F2),雖然體積還不能跟RICOH GRD這類更適合街拍(Candid)的機司比較,還是很適合當作平日一機一鏡的選擇,紀錄平日所觀察到的一些雞毛蒜皮。

又,雖然離真正的創作還很遠,今天下班後隨手拍的照片,搭配著聽起來就像是在為自己打氣的"Holding On",硬是被我串起來成為一個SET,日後搞不好也會繼續這樣亂拍下去:P


Posted by doobop at 樂多Roodo!0:53回應(4)引用(0)

April 19,2007

機頂閃光燈的春天

打從尚未入手數位單眼前,就看到這個有趣的玩具-LumiQuest Soft Screen機頂閃燈柔光罩,原想推薦給遲遲未購入外閃的同事,但由於身邊實在沒人用過,不曉得效果究竟如何,只好作罷。沒想到轉眼間,自己就成為試驗品啦。

用了數位相機五六年的時間,算算自己其實是不常使用閃燈的,主要是因為一般數位相機的閃光燈,會使得拍攝主體過於死白,或變成背景過暗,購入數位單眼後,雖知道加裝好一點的外閃後,會令人徹底改變對閃光燈的看法,但所謂好一點的外閃,大概都跟一顆二手的Pentax定焦鏡差不多價位,連個二手定焦鏡都會讓我考慮老半天了,更何況是外閃?不過,在一些光源不足的拍攝情況下,還是想要利用閃燈補光或協助對焦,又不想只用雞肋般的機頂閃燈,這時,LumiQuest或許可以派上用場,讓機頂閃燈也有春天,雞肋也能變雞翅!(起碼也變雞脖子) 

LumiQuest Soft Screen - Front

上圖:LumiQuest Soft Screen

LumiQuest的安裝方式很簡單,只要將白色面朝上,凸部安插入熱靴的位置,再將柔光罩下方的開口,套入機身的名牌部份即可,若覺得不牢靠,原廠還提供了魔鬼氈,一邊貼在名牌下方,一邊貼在柔光罩下方的開口(指揮挺組合的圖片在這裡)。接著進行測試,本次的測試數據,除閃燈以及白平衡有絕對差異外,光圈、快門、ISO以及EV都相同,焦距稍有不同,但都在固定範圍內,至於距離被拍攝物體距離,LumiQuest說明書中建議為5~6英呎,本次測試距離大約為4英呎,詳細數據如下:

Exposure: 0.125 sec (1/8)、Aperture: f/4.5、Focal Length: 38~45~50 mm、ISO Speed:400、Exposure Bias: 0/10 EV。各組照片順序皆為無閃燈-->開閃燈無柔光罩-->開閃燈加柔光罩

第一組,使用自動白平衡(應為閃光燈白平衡)

自動白平衡,無閃燈自動白平衡,無柔光罩自動白平衡,有柔光罩

以被拍攝主體(山崎12年)來說,加了柔光罩之後,色調明顯變暖,但須增加曝光以免主體過暗。

第二組

手動白平衡,無閃燈手動白平衡,無柔光罩手動白平衡,有柔光罩

這組主要是測試對反光面的作用,加了柔光罩之後,綠色的桌面反光明顯減少。

第三組,手動白平衡

手動白平衡,無閃燈手動白平衡,無柔光罩手動白平衡,有柔光罩

在論壇上看到有使用者用柔光罩調整白平衡,依樣畫葫蘆以後發現,跟第一組過於灰色的背景相比,第三組的背景顏色變得正確許多,但主體也跟著變得偏白,反而不似第一組正確,應該是閃燈的影響,在不用閃光燈的情況下,應可以得到正確的白平衡。

總的來說,加了柔光罩之後,照片不會過於死白,反光也不會太嚴重,色調則是偏暖色系,拍(室內)人像或許頗為討喜,還有調整白平衡這個附加價值,大小也很方便攜帶,以不到五百塊的價格來說,不失為一種省錢的閃光燈解決方案,那麼,還有什麼好考慮的呢?


Posted by doobop at 樂多Roodo!0:23回應(2)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]