June 29,2008
[工欲善其事] 細數我的輕便相機們
輕便相機的好處,就是很容易放在冬衣口袋或是背包的側袋,想拍的時候容易拿取,街拍時拿在手上也不顯眼,加上操作簡便,搭配正片負沖,拍攝的結果更帶來最多的驚喜。以下是目前手邊幾台輕便相機的特點以及拍攝成果: ...繼續閱讀
May 14,2008
[工欲善其事] 好的底掃店家會帶你上天堂
在 網路上爬文,一些攝友指出,把底片拿去給其他店家重新底掃,或許會有不同的成果,原本想去DingDong推薦那間位於保平路(樂華商圈)的沖印店,但這 間似乎也會有爆綠的問題,想想還是去延吉街佃權隔壁那間,有許多lomo攝友推薦的沖印店(雖然這捲是用Konica Bigmini拍),就在這麼盤算時,看到米雪這篇教學文章中, 將他在五色鳥底掃的成果,與捷運頂溪站附近,永和郵局旁的華國沖印店底掃的成果相比,五色鳥的底掃結果也是呈現靈異般的螢光綠,跟我遇到的情況如出一轍, 衝著華國距離公司以及自家都近,二話不說,今天中午就殺了過去,晚上取件看到成果時,與上週六的心情簡直是判若兩人。不囉唆,直接來看成果吧!
<左為五色鳥,右為華國>


除了顏色較豐富外,顆粒感也比較明顯


除顏色正常一些外,暗部細節也明顯許多
不過,美中不足的是,或許是因為某些照片的暗部太多或是其他原因,讓華國重新掃瞄後,有幾張竟然變成寬幅的照片,看在效果倒也還不錯的份上,就當作是個美麗的錯誤吧!
<上為五色鳥,下為華國>

May 9,2008
草根英雄臉譜,不止是攝影

下班前在twitter上看到推友們在討論一個陌生名字--沈芯菱,原以為只是個16歲的小小攝影師,回家看到報紙頭版才知道,原來,她所做的,已然超越『攝影師』這三個字所及。
鄭問<深邃美麗的亞細亞>一書中有個理想王的角色,名言為:『殺一個人是因為憤怒,殺十個人是因為瘋狂,殺一萬個人絕對是為了理想。』,而我們看到這位沈芯菱,在五年間累積了二十萬個快門次數,如果真如報導所言,皆為草根英雄的影像,那肯定,也是為了理想。即使她沒有明說,在他所設立的<草根台灣臉譜>部落格,放置於頭一篇文章中的這一段話:『有一種觀念,可以啟動新的時代。有一種思維,可以影響整個世界,有一張照片,可以改寫一部歷史』,就可以看到這位小女生的寬大胸襟。
反 觀常把拍照放在嘴上的自己,當自己在街上渴求有意思的影像出現,或拍攝街上的人物時,可曾想過這些影像除了給自己帶來樂趣外(恩,或者引用『情非得已之生 存之道』一劇所說,打手槍式的影像),甚至,拍攝比自己階層低的人物時的自大外,還剩下些什麼?老實說我並不清楚,但我們或許可以把理想王的台詞改成: 『拍一個人是因為好玩,拍十個人是因為興趣,拍一萬個人絕對是為了理想。』,我不知道要多久之後才能離開興趣的範疇,所以只好持續拍下去。
記得上次被這樣Touch到,是在參觀曾敏雄老師的<風景。安靜>攝影展後(部分照片請看張照堂老師的介紹),而這次,則是讓自己在拍照這件事上,徹底的顯得渺小,雖然離感動人心還很遙遠,至少以後在觀景窗後方觀察這些草根英雄時,能夠更用心體會那些濕了又乾的汗與淚。
May 1,2008
因為情非得已,我愛上攝影
簡單的說,無非是因為在上面看到部分的自己。當上司情非得已、Partner情非得已、客戶情非得已,大環境情非得已,甚至連上司的愛人也情非得已時(關他何事?關!當然關!因為導演心情不好只會逼他快點找錢),該如何讓自己快樂些?滿足些?或許跟著載浮載沈,戰酒店陪陪笑,或許另闢自己的道路,順便拿出吳念真、蘇照彬等人的新案子推銷;又或許,這些都不是什麼好主意,"HAPPY"後面還是得打個問號,倒不如真真切切的去感受那些情緒,打包塞進自己的心坎裡,讓它撞擊,轉化成另外一種形式後,將之壓縮並封包起來。
因此,我選擇在情非得已之餘,拿起我的相機,或自己調整光圈快門與焦距,或一切交給相機判斷,只要能捕捉到自己觀察到、等待到的那一瞬間,然後期待拍出來或洗出來的效果,藉以回味在那一靜止的當下,自己的動機與念頭,如果那一瞬間也能夠引起別人的共鳴,那就更好。
雖然最近很不認真的在經營這裡,快門倒是沒有少按過,未來,每個月都會固定有一篇是影像日記,交代這些日子裡面,那些情非得已下的過去。
Created with Admarket's flickrSLiDR.
November 30,2007
November 24,2007
October 8,2007
每按一次6.67元
說來慚愧,在底片時代從來沒有好好學習使用底片,在數位相機剛推出就急於把底片機推開,就算在Lomo剛進台灣時,就入手Action Sampler四格機,也是僅止於好玩,用便利商店能買到的富士或柯達負片就上工了。近來則是因為覺得數位單眼比較不適合街拍,在等待相機從背包拿出來的時間,其實容易錯過某些畫面,又,在我常沉迷的攝影論壇裡,看到許多前輩用輕便的手動/自動RF相機拍出許多好作品,被底片的質感徹底毒到,加上沖洗底片時的期待感與驚喜感,也就決定了用輕便型的底片相機作為隨身機,放在背包外側以便隨時取出。
由於自認還是嫩咖,在選擇時不敢去想那些頂級的輕便機如Konica Hexar、Minolta TC-1、Contax T2/T3、Leica MiniLux、Fujifilm Natura Black等銘機,又覺得Lomo LC-A實在被炒作得太高,且自己已經有一台定焦定快門的Colorsplash,於是轉往Pentax Fans Club(簡稱PFC)上推薦的Espio Mini,可惜在拍賣上看到Pentax前輩原野綠賣的那台好像已經被訂走,且位在台中,最後選擇用2.5張小朋友換到Olympus Mju II這台十年前的暢銷傻瓜相機。
現在,Mju II被安置在相機包的左側(如果天氣好,右側還會出現ColorSplash),被餵以黑白負片或彩色正片,或許是跟他還不夠熟悉,對照用黑白負片拍出來的結果,這一個多禮拜來用正片拍攝,拿去負沖並掃描的結果較令自己滿意,也不會輸給ColorSpalsh帶給我的驚喜(比較1、2這兩張,天空藍的程度以及暗角部分都有相似之處),甚至可以說愛上了這樣冷調、懷舊的奇異色調!如果你手邊也同樣有這類定焦的傻瓜相機,不妨也裝起正片,拿出來隨處拍拍。
不過話說回來,經過換算,一捲正片130元加上正沖負一次110元,平均每按一次快門就要6.67元,底片,還真是燒錢哪!
August 30,2007
June 13,2007
Holding On

本月份的工作量進入高峰期,壓力也異常的大,很不爭氣的又把戒了不久的煙拾起。一面答應女友在忙碌之後還是會恢復健康的生活,一面也想著該如何轉換工作的情緒,或許攝影是一個很好的出口。
感謝女友支持,放手讓我買了新鏡頭,還肯陪我四處拍拍走走。購入新鏡頭之餘,也在思索日後的攝影主題,剛好這顆鏡頭的焦段(35mm)換算到數位機身上差不多可以當作標準鏡頭,加上質量又輕(195g),光圈也夠大(F2),雖然體積還不能跟RICOH GRD這類更適合街拍(Candid)的機司比較,還是很適合當作平日一機一鏡的選擇,紀錄平日所觀察到的一些雞毛蒜皮。
又,雖然離真正的創作還很遠,今天下班後隨手拍的照片,搭配著聽起來就像是在為自己打氣的"Holding On",硬是被我串起來成為一個SET,日後搞不好也會繼續這樣亂拍下去:P
April 19,2007
機頂閃光燈的春天
打從尚未入手數位單眼前,就看到這個有趣的玩具-LumiQuest Soft Screen機頂閃燈柔光罩,原想推薦給遲遲未購入外閃的同事,但由於身邊實在沒人用過,不曉得效果究竟如何,只好作罷。沒想到轉眼間,自己就成為試驗品啦。
用了數位相機五六年的時間,算算自己其實是不常使用閃燈的,主要是因為一般數位相機的閃光燈,會使得拍攝主體過於死白,或變成背景過暗,購入數位單眼後,雖知道加裝好一點的外閃後,會令人徹底改變對閃光燈的看法,但所謂好一點的外閃,大概都跟一顆二手的Pentax定焦鏡差不多價位,連個二手定焦鏡都會讓我考慮老半天了,更何況是外閃?不過,在一些光源不足的拍攝情況下,還是想要利用閃燈補光或協助對焦,又不想只用雞肋般的機頂閃燈,這時,LumiQuest或許可以派上用場,讓機頂閃燈也有春天,雞肋也能變雞翅!(起碼也變雞脖子)
上圖:LumiQuest Soft Screen
LumiQuest的安裝方式很簡單,只要將白色面朝上,凸部安插入熱靴的位置,再將柔光罩下方的開口,套入機身的名牌部份即可,若覺得不牢靠,原廠還提供了魔鬼氈,一邊貼在名牌下方,一邊貼在柔光罩下方的開口(指揮挺組合的圖片在這裡)。接著進行測試,本次的測試數據,除閃燈以及白平衡有絕對差異外,光圈、快門、ISO以及EV都相同,焦距稍有不同,但都在固定範圍內,至於距離被拍攝物體距離,LumiQuest說明書中建議為5~6英呎,本次測試距離大約為4英呎,詳細數據如下:
Exposure: 0.125 sec (1/8)、Aperture: f/4.5、Focal Length: 38~45~50 mm、ISO Speed:400、Exposure Bias: 0/10 EV。各組照片順序皆為無閃燈-->開閃燈無柔光罩-->開閃燈加柔光罩
第一組,使用自動白平衡(應為閃光燈白平衡)
以被拍攝主體(山崎12年)來說,加了柔光罩之後,色調明顯變暖,但須增加曝光以免主體過暗。
第二組
這組主要是測試對反光面的作用,加了柔光罩之後,綠色的桌面反光明顯減少。
第三組,手動白平衡
在論壇上看到有使用者用柔光罩調整白平衡,依樣畫葫蘆以後發現,跟第一組過於灰色的背景相比,第三組的背景顏色變得正確許多,但主體也跟著變得偏白,反而不似第一組正確,應該是閃燈的影響,在不用閃光燈的情況下,應可以得到正確的白平衡。
總的來說,加了柔光罩之後,照片不會過於死白,反光也不會太嚴重,色調則是偏暖色系,拍(室內)人像或許頗為討喜,還有調整白平衡這個附加價值,大小也很方便攜帶,以不到五百塊的價格來說,不失為一種省錢的閃光燈解決方案,那麼,還有什麼好考慮的呢?













