Soul-Live, So-U-Live

昨日Louis傳來羊男的We the Media (?)一文，以及此篇的討論串，突然發覺這事件在根本上與軟體設計相當有關連，至於什麼權力啊、光環啊這類沈重的話題，就留待有心人去討論就好。

正巧今日與Spark聊到，UI是軟體設計中相當重要的一環，同樣功能的軟體，站在業務的角度來說，好的UI可以讓產品增值數倍，因為User更能夠感受這些功能帶來的價值。在軟體設計領域備受推崇的Martin Fowler曾表示："Keeping Software Soft"，雖然原本的文意是在探討軟體的可變性，不過，矇矇於其秘密基地所下的註解（若軟體設計人員的思維不夠柔軟，又如何能夠把軟體 "做" 軟呢？）讓我有了另外的啟發，也就是說，所謂的"把軟體作軟"，或"思維柔軟"，都要回歸User，在UI上多花點功夫，更為User Friendly一些，也就更容易擄獲客戶的芳心。

好了，那這跟Blog有什麼關係？老實說，是誰誰誰又怎麼定義並推廣Blog，Blog這名詞又是如何從Weblog轉化過來，Blog跟個人新聞臺、BBS、數位之牆有什麼樣的差別，這都跟我無關，我只知道此時的我正恣意的Blogging中，不需要懂太多的程式語言來自己架站，不需要懂什麼叫做DB，也不用站在大型主機的Console前敲著鍵盤，紀錄著只有給自己看的weblog...，是的，這都跟"使用者的便利性與易用性"（也就是User Friendly）有關：讓Bloggers們更易於分享自己的想法、照片、而且利於互動與個人化，這樣才能將Blog推展出去，也才能順利跨越龍捲風暴一書中所提的到的"GAP"，也就是一項新科技/新產品如何跨越創新者以及早期採用者加起來的那16%（這是美國的情形，至於台灣的數字可從iSurvey於EICP 2002年版的調查中看出些端倪，或直接參閱我以前畫的簡陋圖表，數字似乎又低了一些），進而讓早期大眾以及晚期大眾也加入採用的行列。當然，這時或許就需要搭配適度的行銷操作：無論是透過報章雜誌等傳統媒體、記者會或研討會、或是利用高容量網路相簿以及高素質美女圖來吸引使用者，但吸引使用者的關注以後，終究還是得回歸到使用面，缺乏了"使用者的便利性以及易用性"，哪會讓User繼續下去，不是嗎？

以上是小小小嫩雞的啼叫，或許標題下得太過絕對，但在這個技術不是問題的時代裡，"設計"，儼然已成為產品成功方程式中最重要的元素（以資訊硬體產業來說，君不見一向標榜品質堅若磐石的ASUS，近年來在產品設計上的改變以及重視），且不只是在操作介面及動線上的設計，也千萬別讓"美觀"缺席，至於"美"又是怎麼發揮他的影響力，還是留著在那篇遙遙無期的<風格美感經濟學>讀書心得中陳述吧！