<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>唯有User Friendly才能跨越創新的鴻溝</title>
<link>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html/</link>
<description><![CDATA[
昨日Louis傳來羊男的We the Media (?)一文，以及此篇的討論串，突然發覺這事件在根本上與軟體設計相當有關連，至於什麼權力啊、光環啊這類沈重的話題，就留待有心人去討論就好。正巧今日與Spark聊到，UI是軟體設計中相當重要的一環，同樣功能的軟體，站在業務的角度來說，好的UI可以讓產品增值數倍，因為User更能夠感受這些功能帶來的價值。在軟體設計領域備受推崇的Martin Fowler曾表示：&quot;Keeping Software Soft&quot;，雖然原本的文意是在探討軟體的可變性，不過，矇矇於其秘密基地所下的註解（若軟體設計人員的思維不夠柔軟，又如何能夠把軟體 &quot;做&quot; 軟呢？）讓我有了另外的啟發，也就是說，所謂的&quot;把軟體作軟&quot;，或&quot;思維柔軟&quot;，都要回歸User，在UI上多花點功夫，更為User Friendly一些，也就更容易擄獲客戶的芳心。好了，那這跟Blog有什麼關係？老實說，是誰誰誰又怎麼定義並推廣Blog，Blog這名詞又是如何從Weblog轉化過來，Blog跟個人新聞臺、BBS、數位之牆有什麼樣的差別，這都跟我無關，我只知道此時的我正恣意的Blogging中，不需要懂太多的程式語言來自己架站，不需要懂什麼叫做DB，也不用站在大型主機的Console前敲著鍵盤，紀錄著只有給自己看的weblog...，是的，這都跟&quot;使用者的便利性與易用性&quot;（也就是User Friendly）有關：讓Bloggers們更易於分享自己的想法、照片、而且利於互動與個人化，這樣才能將Blog推展出去，也才能順利跨越龍捲風暴一書中所提的到的&quot;GAP&quot;，也就是一項新科技/新產品如何跨越創新者以及早期採用者加起來的那16%（這是美國的情形，至於台灣的數字可從iSurvey於EICP 2002年版的調查中看出些端倪，或直接參閱我以前畫的簡陋圖表，數字似乎又低了一些），進而讓早期大眾以及晚期大眾也加入採用的行列。當然，這時或許就需要搭配適度的行銷操作：無論是透過報章雜誌等傳統媒體、記者會或研討會、或是利用高容量網路相簿以及高素質美女圖來吸引使用者，但吸引使用者的關注以後，終究還是得回歸到使用面，缺乏了&quot;使用者的便利性以及易用性&quot;，哪會讓User繼續下去，不是嗎？以上是小小小嫩雞的啼叫，或許標題下得太過絕對，但在這個技術不是問題的時代裡，&quot;設計&quot;，儼然已成為產品成功方程式中最重要的元素（以資訊硬體產業來說，君不見一向標榜品質堅若磐石的ASUS，近年來在產品設計上的改變以及重視），且不只是在操作介面及動線上的設計，也千萬別讓&quot;美觀&quot;缺席，至於&quot;美&quot;又是怎麼發揮他的影響力，還是留著在那篇遙遙無期的&lt;風格美感經濟學&gt;讀書心得中陳述吧！
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：唯有User Friendly才能跨越創新的鴻溝</title>
	<description><![CDATA["有些不成熟的平台趕著上線"...是指xina嗎:P
話說回來，網友的韌性與創意的確是令人佩服的！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html#comment-56820</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 13:22:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：唯有User Friendly才能跨越創新的鴻溝</title>
	<description><![CDATA[在這不完整中這樣不完整的玩的這一群人，說韌性也好，說創新也行
也多虧他們勇於嘗試這些不成熟的平台，後人也才有改進的空間。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html#comment-55277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 23:19:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：唯有User Friendly才能跨越創新的鴻溝</title>
	<description><![CDATA[wow~原來那天看完那一篇，你就寫了這落落長的東西喔...
那群人怎樣討論我才不管
以我這樣簡單到不行的腦袋
blog對我來說，就是一個好玩的遊樂場
我每天只想畫畫，畫完跟大家分享
隨便亂哀嚎，就是讓自己開心而已
照片亂亂拍，才不管那些技術問題
當然，User Friendly對我這種小白而言尤其重要啊啊啊...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html#comment-54838</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 18:13:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：唯有User Friendly才能跨越創新的鴻溝</title>
	<description><![CDATA[寫得好，附贈另一篇~~

<a href="http://blasts.blogspot.com/2005/04/blog.html">[Blog] 有什麼不同？</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html#comment-54631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 15:10:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：唯有User Friendly才能跨越創新的鴻溝</title>
	<description><![CDATA[關於UI設計，
讓我想到 MAC OS 9 之前的介面，
以及在其上跑的軟體，
簡簡單單，常常只有一兩個按鈕，好用到不行！

後來自己很多設計面的理念，或是延伸到簡報上的技巧，
都受到它的影響很大！

我想「簡單」應該是 User Friendly 很重要的一環]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html#comment-54493</guid>
	<author>macglee@gmail.com(企鵝)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 13:23:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：唯有User Friendly才能跨越創新的鴻溝</title>
	<description><![CDATA[我看到標題還想"哇靠這個DOOBOP是怎樣"玩出師囉
呵呵

我想到去年有些不成熟的平台趕著上線
導致某些類BLOG的架構不是很完整
但台灣人也在這不完整中這樣不完整的玩
果真也是一種韌性
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/doobop/archives/74256.html#comment-54330</guid>
	<author>thecarol@gmail.com(凱洛)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 10:49:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>