February 27,2006
A History of Violence(內有劇情)

上週幸運的受到朋友邀約,去看了暴力效應的特映場,原本令人感到錯愕的結局,經過連日的反芻,才瞭解Pulp文中所謂『道盡了一切對白』是怎麼一回事。由於這部片相當具有可看性,在此也不透露太多劇情,僅以個人角度簡述如下:
『與伊蒂育有一子一女的湯姆史托,是鎮上平凡的餐館老闆,直到一天他終結了兩個搶匪的性命,成了媒體口中的美國英雄,昔日的仇家因而找上門來,指稱湯姆原來是費城黑道大哥瑞奇的胞弟--喬伊,為了保護家人免於仇家不斷的騷擾與脅迫,湯姆還是做出了選擇,並接連著使得仇家與瑞奇紛紛倒在血泊之中(讓仇家倒下那關鍵性的一槍,還是由湯姆的兒子--傑克所補上),對過去作個了結後,走進那個既熟悉又陌生的家,坐下...』
最後的場景不止深刻的烙印在腦海,也觸動了心裡的某個角落,一個平時不願意透露與挖掘的角落--自成年以後,家中所遇到的起起落落,以及這些種種所揭露我過去所不知的,隱藏在表象之下的現實以及,人情冷暖(這只空無一物的盒子或可作為一種見證)。因此,才會將本片結尾利用子女們為主角做出排餐盤遞主菜的動作,當作試圖表現主角在經歷這一切暴力效應後,勇於回歸一個平凡家庭並受到接納,是『一件比使用暴力更為艱困的事』這樣的意象。
如果沒有真正值得保護的歸屬,或許就更容易陷入暴力的輪迴當中,也就是以暴力來維持暴力的地位(例如:想處理掉自己的胞弟以換取組織認同的瑞奇),則這部暴力史永無終結之日。想起帶兵時曾聽到部隊中的弟兄聊起道上如何又如何,不知該說些什麼,只好一笑置之,現在才終於明白,那笑容的背後,或許就是對『缺乏歸屬』的嘆息吧!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1182738
回應文章 
靠,我整個看不懂ㄟ!
Posted by yoshigi
at March 3,2006 01:29
總之就是家家有本難念的經
因此看完這部片後有頗深的感觸
報告完畢。
因此看完這部片後有頗深的感觸
報告完畢。
Posted by doobop
at March 3,2006 02:38