<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html/</link>
<description><![CDATA[        我要連署支持！網路連署平台：http://campaign.tw-npo.org/campaign//////sign.php?id=2009062900550900-------------------------------------------一個流失原創精神的電影節  －紀錄片工會針對台北電影節百萬首獎的聲明    台北電影節已經邁入第十一年，除了持續引進國際影片外，最重要的任務莫過於「台北電影獎」的舉辦。    &nbsp;對國內影像創作者而言，「台北電影獎」的實質鼓勵不僅在於它的獎金，更重要的是它接受各種作品類型（劇情、紀錄、實驗、動畫），不論材質（電影底片、數位），也不計片長，只要是好作品，都有機會獲得肯定。這不但令「台北電影獎」成為國內所有影像工作者（而非只有影片工作者）的年度盛事，也是國際影壇完整認識台灣影像創作的捷徑。    &nbsp;尤其是「台北電影獎」在各類最佳影片之上設置的不分類「百萬首獎」，過去一直堅守著包容、開放的精神，由評審團審視各屆作品水準，決定頒予的對象。而事實也證明，除了傳統電影獎鼓勵的劇情長片外，過去十年得到「百萬首獎」的作品，種類遍及紀錄片（「在山上下不來」、「再會吧！1999」、「無米樂」）、實驗片（「星塵15749001」）、動畫片（「女子」、「出口」）、甚至劇情短片（「兩個夏天」），既證明了台灣影像創作的多元與成果豐碩，也樹立了台北電影節（獎）獨立、自由又兼容並蓄的獨特面貌，進而影響了其他電影獎的走向。    &nbsp;然而，從去年（2008）開始，「台北電影節」在沒有任何說明的情況下，就貿然取消了劇情長片以外其他類型作品爭取首獎的機會，也把過去公平爭技的特別獎，草率劃分為專屬於劇情長片的個人技術獎，致使這個競賽原初的創辦精神蕩然無存。無論作為影像工作者或是文化公民，我們都有充分理由擔心主其事者好大喜功的作風，不但嚴重侵蝕台北電影節（獎）最難得的特質──無分軒輊地肯定各領域的影像創作價值，也粗暴地剝奪了台灣影像工作者平等競爭的機會。    &nbsp;事實上，以現今台灣影像創作環境而言，主流(劇情或動畫)長片早有金馬獎加持，學生影片與青壯創作者則有金穗獎鼓勵，但堅持獨立製作，或長期走非主流短片創作路線的影人，始終沒有獲得應有的鼓勵平台與相對的尊重。所以，台北電影節百萬首獎的開倒車舉動，絕非只是非劇情片工作者能分配多少獎金的問題，而凸顯出一個原本口碑不錯的影展，竟為了向主流靠攏，不惜扼殺自身特色的悲哀。    &nbsp;這項草率的決定，去年就曾引發爭議與檢討之聲，但主辦單位卻無動於衷。紀錄片工會今年再度提出這項質疑，除了為本地影像創作者發聲以外，也擔憂這個原已走出不同於金馬影展的風格，而得以並駕齊驅的台北電影節活動，正在迅速喪失它的原創精神。長此以往，它流失的將不僅是早已明顯下滑的觀眾人數，還包括本地影像工作者對它的敬意，以及它在國際影壇上原被關注的活力所在。    &nbsp;基於上述理由，我們誠心呼籲台北電影節自下屆起恢復原來的獎項設計，並推動相關改革，提升影展品質。若有無法變革的原因，請儘速公開透明的對外界提出足以服眾的說明，不要讓一個原本清新自由的影像節慶，逐步演變成一個封閉專斷的樣板活動，那將是所有影像工作者與文化公民所不樂見的遺憾結果。  &nbsp;臺北市紀錄片從業人員職業工會目前連署人/單位 紀錄片工會全體幹部：楊力州、黃信堯、蔡崇隆、賀照緹、吳耀東、聞天祥、李亞梅、柯金源、林育賢、林秀華、朱詩倩          歷屆得獎者：陳俊志、周美玲、劉芸后、鄭文堂、李家驊、吳汰紝、陳龍男、顏蘭權、莊益增、陳博文、蘇文聖、黃淑梅、郭笑芸、王嬿妮、林靖傑、魏德聖、黃嘉俊、張榮吉第11屆（本屆）入圍者：陳志和、傅天余、賴俊羽、郭樂興、韓忠翰、王振宇      歷屆評審：石昌杰、陳文玲      影像工作者：朱賢哲、吳星螢、李中旺、李幼新、李定陸、李惠仁、林文卿、林木材、林其妏、林建享、林泰州、林融駿、翁英修、馬躍‧比吼、許富美、陳坤厚、陳玫臻、陳若 菲、陳素香、陳麗貴、曾文珍、黃庭輔、黃琇怡、黃禎、虞戡平、蔡靜茹、鄭小塔、賴孟秀、鴻鴻、簡莉潁、魏逸瑩、江依紋、黃惠偵  團體：中華民國紀錄片發展協會、社團法人台灣女性影像學會、台灣南方影像學會]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[我們贊成這塊土地需要多元的發聲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19739179</guid>
	<author>niya@ms94.url.com.tw(洪瓊君)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 14:11:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[我們贊成這塊土地需要多元的發聲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19739171</guid>
	<author>niya@ms94.url.com.tw(洪瓊君)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 14:10:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[TO 李議員助理陳君亮
本工會在這兩天內會就開完會的結果發表一份新聞稿，謝謝你的持續關心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19509077</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 14:09:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[今天特別前往國際藝術村聆聽工會成員與文化局及電影節諮詢委員們的意見.整體聽起來,雙方的意見獲得充份地交流,雖然這種會談不會立即成為政策結論,但是的確為文化局所理解.
如果我個人沒有理解錯誤的話,貴會代表主要的關鍵點是百萬首獎的不分類型傳統,並且擔憂電影節整個走向會傾向劇情長片.諮詢委員有些支持工會的想法,也有認為在評審上有技術上需要突破的地方.文化局則明白表示所謂產業指的是整體的電影環境,是不分任何類型的.
所有的主張,意見與溝通,都需要化為實際可見的行動,我們很認真地在場旁聽整個的過程,未來也會持續關心整個台北電影節的發展]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19501889</guid>
	<author>david131@ms9.hinet.net(市議會李建昌議員研究室陳君亮助理)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 19:07:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[To 李議員助理陳君亮
感謝議員的關心，確實將在下星期一與文化局長對談!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19485411</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:09:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[TO 木材
我看到了！謝謝你~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19485409</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:09:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[嗯,後來想想,行文實在太不符合網路時代慢了,應該直接致電文化局相關單位詢問,根據文化局局長室陳秘書的說法:去年台北電影節諮詢委員會(由文化局召集)委員認為過去電影節參展作品不足,所以從各類型作品裡不分類別挑出一個百萬首獎來.去年參賽作品數增加，所以將劇情片及非劇情片分開，分別設百萬首獎及評審大獎（獎金五十萬）.此一提案獲委員多數支持.文化局的人表示:電影節過去邀請國外評審也對台北電影節這種不分類別的評審方式表示無法理解,也認為難有一致的標準選擇.不太符合國外影展的慣例.
另外,文化局長已經在二日前和貴會聯絡,約定下週一下午就此一議題交換意見.
以上,是我們詢問得到的說法]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19484453</guid>
	<author>david131@ms9.hinet.net(市議會李建昌議員研究室陳君亮助理)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 15:31:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[議員研究室這裡已經行文要求台北市文化局說明此事的決策過程,如有進一步資料,再提供貴會參考.如有進一步意見交流,歡迎來電27297708-7033]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19484333</guid>
	<author>david131@ms9.hinet.net(市議會李建昌議員研究室陳君亮助理)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 14:59:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[已經幫忙傳給許多人了

我也寫了篇

百萬精神的淪喪
<a href='http://www.wretch.cc/blog/fansss' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/fansss</a>

請參考]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19477331</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 16:47:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[TO 陳心怡
現在連署平台連線OK了，你可以再上去看看喔!
謝謝你~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19476477</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:54:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[應該有連署成功吧！

我也轉貼到我blog了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19474923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 02:22:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[無法連署耶]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19470653</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:16:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[TO： ryan
今天因為連署平台系統錯誤，
所以可以請你晚一點或明天再上去連署一次嗎？

若是你願意，也可以把這篇轉載到你的部落格上！

另外，你的部落格在我找台北電影節資料的時候幫助很多！真的很謝謝！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19466711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 22:58:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[我也要連署  

ryan 影評人
呵護台北電影節串連在這邊：
<a href='http://stickeraction.com/take_care_of_Taipeiff' rel='nofollow'><a href='http://stickeraction.com/take_care_of_Taipeiff' rel='nofollow'>http://stickeraction.com/take_care_of_Taipeiff</a></a>

也歡迎大家一起來作台北電影節問卷！
<a href='http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2009/06/16/412593.html' rel='nofollow'><a href='http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2009/06/16/412593.html' rel='nofollow'>http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2009/06/16/412593.html</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19465789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:07:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：對台北電影節百萬首獎連署聲明：一個流失原創精神的電影節</title>
	<description><![CDATA[敬邀各位大眾連署支持！
不論是否是影像工作者，若你也認同我們所說的，歡迎你加入連署！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/docunion/archives/9335809.html#comment-19465435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:38:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>